
0/200

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,洪澤縣老舊小區(qū)綠化補(bǔ)植工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定?,F(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|||
中標(biāo)候選人名稱 |
淮安市皇崗園林建設(shè)有限公司 |
江蘇圣龍市政園林工程有限公司 |
江蘇蘇林園林工程有限公司 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
774056.06 |
775490.48 |
775739.71 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
孫飛飛 |
仲波 |
曹連杰 |
||
暫估價(jià)(萬元) |
工程 |
/ |
|||
材料 |
/ |
||||
企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
2、資格后審不合格名單及原因
序號(hào) |
單位名稱 |
不合格原因 |
3、廢標(biāo)及原因
序號(hào) |
單位名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
4、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
序 號(hào) |
單位名稱 |
得分項(xiàng) |
合計(jì)得分 |
||||||
類似工程業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng) |
信用評(píng)價(jià) |
報(bào)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 |
施工組織設(shè)計(jì) |
||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) |
||||||||
1 |
淮安市皇崗園林建設(shè)有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.78 |
/ |
/ |
第一名 |
2 |
江蘇圣龍市政園林工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.59 |
/ |
/ |
第二名 |
3 |
江蘇蘇林園林工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.56 |
/ |
/ |
第三名 |
4 |
江蘇恒綠建設(shè)工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.46 |
/ |
/ |
第四名 |
7.擬確定中標(biāo)人:淮安市皇崗園林建設(shè)有限公司
本中標(biāo)候選人公示期自2015年9月10日起,至2015年9月14日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
項(xiàng)目經(jīng)理:孫飛飛蘇建園X(2210)號(hào)
聯(lián)系方式:0517-87266636
招標(biāo)人:洪澤縣城市資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司
日期:2015年9月10日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200