項目基本信息:
項目名稱:泰興市2018年縣道大中修工程
項目編號:2018321283TXFGW01
標(biāo)段名稱:1標(biāo)
標(biāo)段編號:2018321283TXFGW01001
詳細(xì)說明:
經(jīng)評標(biāo)委員會評審,泰興市2018年縣道大中修工程項目, 1標(biāo)標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人: 靖江市交通工程有限公司 ,預(yù)期中標(biāo)價格32255807.57(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人:劉乾
第二中標(biāo)候選人: 江蘇廣亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 ,預(yù)期中標(biāo)價格31971455.95(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人:程國紅
第三中標(biāo)候選人: 蘇州煜豪工程技術(shù)有限公司 ,預(yù)期中標(biāo)價格31386858.18(元(價格) 或 %(費率)).項目負(fù)責(zé)人:陳旭
共有7家單位被廢標(biāo),廢標(biāo)原因分別如下:
1.大豐市路橋工程總公司:不響應(yīng)評標(biāo)辦法第2.1.3(1)款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡等清晰可辨,內(nèi)容齊全完整”的規(guī)定,不予通過第二信封形式與響應(yīng)性評審
2.海門市交通建設(shè)工程有限公司:不響應(yīng)評標(biāo)辦法第2.1.3(1)款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡等清晰可辨,內(nèi)容齊全完整”的規(guī)定,不予通過第二信封形式與響應(yīng)性評審
3.江蘇信成交通工程有限公司:不響應(yīng)評標(biāo)辦法第2.1.3(1)款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡等清晰可辨,內(nèi)容齊全完整”的規(guī)定,不予通過第二信封形式與響應(yīng)性評審
4.江蘇興達(dá)交通建設(shè)有限公司:不響應(yīng)評標(biāo)辦法第2.1.3(1)款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡等清晰可辨,內(nèi)容齊全完整”的規(guī)定,不予通過第二信封形式與響應(yīng)性評審
5.江蘇民生建設(shè)有限公司:不響應(yīng)評標(biāo)辦法第2.1.3(1)款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡等清晰可辨,內(nèi)容齊全完整”的規(guī)定,不予通過第二信封形式與響應(yīng)性評審
6.江蘇江都路橋工程有限公司:技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建項目,且未提供“在建工程的業(yè)主單位提供可撤離的證明”,不響應(yīng)評審辦法第2.1.2(12)款“項目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)無在建工程(以系統(tǒng)自動生成打印報表為準(zhǔn))不予通過第一信封資格評審
7.南通林洋交通建設(shè)工程有限公司:不響應(yīng)評標(biāo)辦法第2.1.3(1)款“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡等清晰可辨,內(nèi)容齊全完整”的規(guī)定,不予通過第二信封形式與響應(yīng)性評審,
合理低價法
若對評標(biāo)結(jié)果有異議,請在2018-07-25日 到2018-07-27日內(nèi)向招標(biāo)人(泰州泰興市交通局)書面提出;如無異議,招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。
異議聯(lián)系人:胡先生 聯(lián)系電話:18914549686
發(fā)布時間:2018-07-24
評標(biāo)地點:泰州市公共資源交易中心評標(biāo)(7)室
評標(biāo)完成日期:2018-07-23
版權(quán)所有:江蘇靈匠信息科技有限公司 備案號:蘇ICP備16018502號-18A
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200