
0/200

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,洪澤縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)磚砌圍墻工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定?,F(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
江蘇淮遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
淮安眾泰建設(shè)工程有限公司 |
江蘇豪強(qiáng)建設(shè)有限公司 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
648044.74 |
634287.88 |
633988.86 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
高靜晗 |
周志旭 |
李杰 |
|
暫估價(jià)(萬(wàn)元) |
工程 |
/ |
||
材料 |
/ |
|||
企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
|
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
2、資格后審不合格名單及原因
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
不合格原因 |
1 |
江蘇強(qiáng)欣建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
2 |
江蘇天舜建設(shè)有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
3 |
江蘇恒綠建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
4 |
淮安市皇崗園林建設(shè)有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
5 |
江蘇虹亞建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
6 |
江蘇前龍建筑工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
3、廢標(biāo)及原因
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
廢標(biāo)原因 |
1 |
江蘇強(qiáng)欣建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
2 |
江蘇天舜建設(shè)有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
3 |
江蘇恒綠建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
4 |
淮安市皇崗園林建設(shè)有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
5 |
江蘇虹亞建設(shè)工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
6 |
江蘇前龍建筑工程有限公司 |
不符合招標(biāo)文件中廢標(biāo)情況的第60.12條規(guī)定 |
4、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況(至少5人)
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
得分項(xiàng) |
排名 |
|||||
類(lèi)似工程業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 |
得分 |
||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī) |
|||||||
1 |
江蘇淮遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
99.30 |
第一名 |
|||||
2 |
淮安眾泰建設(shè)工程有限公司 |
99.28 |
第二名 |
|||||
3 |
江蘇豪強(qiáng)建設(shè)有限公司 |
99.26 |
第三名 |
|||||
4 |
江蘇洪晟建設(shè)工程有限公司 |
98.82 |
第四名 |
|||||
5 |
洪澤縣東源建設(shè)有限公司 |
98.73 |
第五名 |
|||||
6 |
江蘇誠(chéng)拓建設(shè)工程有限公司 |
98.66 |
第六名 |
|||||
7 |
江蘇金洋建設(shè)工程有限公司 |
98.29 |
第七名 |
|||||
8 |
江蘇瑞灃建設(shè)工程有限公司 |
98.28 |
第八名 |
|||||
9 |
淮安桉邦建設(shè)工程有限公司 |
97.88 |
第九名 |
|||||
10 |
淮安鈞創(chuàng)建設(shè)有限公司 |
97.50 |
第十名 |
|||||
11 |
江蘇省鵬祥建筑工程有限公司 |
97.23 |
第十一名 |
|||||
12 |
江蘇廣悅建設(shè)工程有限公司 |
97.11 |
第十二名 |
|||||
13 |
江蘇鯤鵬建設(shè)工程有限公司 |
95.72 |
第十三名 |
|||||
14 |
洪澤縣市政建設(shè)公司 |
94.64 |
第十四名 |
|||||
15 |
江蘇國(guó)人裝飾工程有限公司 |
94.04 |
第十五名 |
8.擬確定中標(biāo)人:江蘇淮遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:高靜晗;注冊(cè)證號(hào):蘇120801059
本中標(biāo)候選人公示期自2015年10月30日起,至2015年11月2日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。聯(lián)系人:魏成芳,聯(lián)系電話(huà)0517-87286166
招標(biāo)人:江蘇洪澤湖建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
日期:2015年10月30日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見(jiàn)反饋
0/200