
0/200

根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,岔河鎮(zhèn)文化中心綜合樓裝飾工程的評標工作已經(jīng)結束,中標候選人已經(jīng)確定?,F(xiàn)將中標候選人公示如下:
1、中標候選人情況
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|||
中標候選人名稱 |
淮安潤淮建設工程有限公司 |
淮安市雙興建設工程有限公司 |
江蘇洪晟建設工程有限公司 |
||
投標報價(元) |
324446.56 |
324950.12 |
325187.8 |
||
項目負責人 |
王俊 |
蔣刊 |
韋增治 |
||
暫估價(萬元) |
工程 |
/ |
|||
材料 |
/ |
||||
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
||
項目經(jīng)理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
2、資格后審不合格名單及原因
序號 |
單位名稱 |
不合格原因 |
/ |
/ |
/ |
3、廢標及原因
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
1 |
江蘇誠拓建設工程有限公司 |
材料暫估價表缺頁 |
4、報價修正
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、所有投標人技術標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序 號 |
單位名稱 |
得分項 |
合計得分 |
||||||
類似工程業(yè)績 |
項目經(jīng)理獎項 |
信用評價 |
投標得分 |
投標報價合理性 |
施工組織設計 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
||||||||
1 |
淮安潤淮建設工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.56 |
/ |
/ |
第一名 |
2 |
淮安市雙興建設工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.41 |
/ |
/ |
第二名 |
3 |
江蘇洪晟建設工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
99.33 |
/ |
/ |
第三名 |
4 |
洪澤縣市政建設公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
98.94 |
/ |
/ |
第四名 |
5 |
淮安市華東裝飾工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
98.26 |
/ |
/ |
第五名 |
6 |
江蘇金字塔裝飾工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.62 |
/ |
/ |
第六名 |
7 |
江蘇廣悅建設工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
97.05 |
/ |
/ |
第七名 |
8 |
江蘇奕皓裝飾工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.91 |
/ |
/ |
第八名 |
9 |
江蘇天元峰裝飾有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.65 |
/ |
/ |
第九名 |
10 |
淮安鈞創(chuàng)建設有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
96.07 |
/ |
/ |
第十名 |
11 |
江蘇億豐裝飾工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
95.61 |
/ |
/ |
第十一名 |
12 |
江蘇虹亞建設工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
95.16 |
/ |
/ |
第十二名 |
13 |
淮安桉邦建設工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
95.10 |
/ |
/ |
第十三名 |
7.擬確定中標人:淮安潤淮建設工程有限公司
本中標候選人公示期自2015年8月7日起,至2015年8月10日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
聯(lián)系人:0517-87266636
招標人:洪澤縣岔河鎮(zhèn)人民政府
日期:2015年8月7日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200