国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

（2017）最高法民申320號(hào)再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：湖北銀杉園林景觀工程有限公司。住所地:湖北省孝感市董永路中建國(guó)際花園Ｄ10幢0101號(hào)房。法定代表人：丁立勝，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：鐘莉，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：劉剛，男，1963年9月10日出生，漢族，住湖北省十堰市竹溪縣。被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：敖遠(yuǎn)濤，男，1976年8月29日出生，漢族，住湖北省十堰市竹溪縣。再審申請(qǐng)人湖北銀杉園林景觀工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀杉公司）因與被申請(qǐng)人劉剛、敖遠(yuǎn)濤民間借貸糾紛一案，不服湖北省高級(jí)人民法院作出的（2016）鄂民終字第599號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。銀杉公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),（一）案涉《承諾書(shū)》沒(méi)有保證擔(dān)保的用詞及意思表示，不具有擔(dān)保性質(zhì)，原審適用法律錯(cuò)誤。《承諾書(shū)》所述“項(xiàng)目部承諾按合同與劉剛結(jié)算工程款事宜”，沒(méi)有代為清償債務(wù)的意思表示，只是承諾劉剛能夠參與項(xiàng)目結(jié)算款的問(wèn)題，并不構(gòu)成我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定的保證擔(dān)保，雙方之間不存在擔(dān)保合同關(guān)系。在《承諾書(shū)》之后，劉剛與敖元濤一起參與了敖元濤施工工程價(jià)款的結(jié)算事宜，《承諾書(shū)》已經(jīng)履行完畢?！冻兄Z書(shū)》與劉剛訴訟請(qǐng)求“償還借款450萬(wàn)元”之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。2006年《最高人民法院關(guān)于交通銀行香港分行與港云基業(yè)有限公司、云浮市人民政府等借款擔(dān)保合同糾紛上訴一案《承諾函》是否構(gòu)成擔(dān)保問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函》及相關(guān)公示案例顯示，司法實(shí)踐中，沒(méi)有保證、擔(dān)保和代為還款等表述的《承諾函》、《確認(rèn)函》和《安慰函》都未被認(rèn)定成立擔(dān)保責(zé)任。原審法院認(rèn)定《承諾書(shū)》具有保證性質(zhì)不符合法律規(guī)定。（二）原審判決超出了劉剛的訴訟請(qǐng)求范圍。本案案由為民間借貸，沒(méi)有涉及保證擔(dān)保的法律問(wèn)題，劉剛的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有要求銀杉公司承擔(dān)代為敖元濤清償債務(wù)的責(zé)任，而僅要求“共同償還”，一二審法院判決銀杉公司承擔(dān)賠償責(zé)任，違反民事訴訟法的規(guī)定。（三）一二審法院認(rèn)定事實(shí)不清，一審程序違法。1.劉剛對(duì)450萬(wàn)元借款履行的證據(jù)提交有三套不同的轉(zhuǎn)款憑證，這三次的總金額、單筆金額、筆數(shù)均不符、證據(jù)之間互相矛盾，其主張的借款金額不實(shí)，不具有確定性。2.一審法院在庭審一個(gè)月后，于2014年8月29日將審判程序逆轉(zhuǎn)到法庭調(diào)查階段，要求銀杉公司對(duì)劉剛又提交的兩張轉(zhuǎn)賬憑證及黃貴飚的說(shuō)明一份進(jìn)行質(zhì)證，違反民事訴訟法規(guī)定。（四）劉剛與敖元濤惡意串通，以虛假訴訟換取人民法院的判決書(shū)，并藉此達(dá)到騙取銀杉公司錢(qián)財(cái)?shù)哪康?。?qǐng)求再審撤銷(xiāo)二審判決，駁回劉剛的訴訟請(qǐng)求。劉剛、敖遠(yuǎn)濤未提交書(shū)面意見(jiàn)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

2017-03-23