遼陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與楊彩云、李剛借款合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)遼1002民初665號(hào)
判決日期:2021-10-13
法院:遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告遼陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)銀行”)為與被告楊彩云、李剛、燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振、王磊、佟彥環(huán)借款合同糾紛一案,本院于2021年1月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2021年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告商業(yè)銀行的委托訴訟代理人肖冬梅、張英杰,被告楊彩云、李剛的共同委托訴訟代理人洪學(xué)斌,被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振、王磊、佟彥環(huán)的共同委托訴訟代理人董淑平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告商業(yè)銀行訴稱(chēng):一、判令被告楊彩云、李剛償還借款本金400萬(wàn)元及利息、罰息等774477.74元(截止到2020年7月20日),并從2020年7月21日起,按《借款合同》約定的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)給付原告利息、罰息、復(fù)利等至借款全部還清之日止;以上費(fèi)用合計(jì)4774477.74元;二、判令被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振、王磊、佟彥環(huán)對(duì)以上借款本息、罰息、復(fù)利及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、本案的訴訟費(fèi)用由以上各被告承擔(dān)。2017年12月26日,原告與被告楊彩云、李剛簽訂合同編號(hào)為遼農(nóng)商2017年個(gè)貸字第30084號(hào)《借款合同》,合同約定貸款金額為人民幣400萬(wàn)元,貸款用途為購(gòu)買(mǎi)貂皮,貸款期限自2017年12月26日至2018年12月25日,貸款年利率為9.57%。同日,原告分別與被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及于志振簽訂了合同編號(hào)為遼農(nóng)商2017年保字第30084-1號(hào)、30084-2號(hào)《保證合同》,合同約定保證人對(duì)以上借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證范圍包括主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。被告王磊作為于志振的家庭財(cái)產(chǎn)共有人在《保證合同》上簽字。同時(shí),被告于志振、王磊出具了《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》,以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)為上訴借款承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。以上合同簽訂后,原告按約定支付了貸款人民幣400萬(wàn)元,完成了合同義務(wù)。2018年12月10日被告楊彩云、李剛以資金緊張為由,向原告提出貸款展期申請(qǐng),并于2018年12月25日簽訂了《展期還款協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定展期到2019年11月14日。同時(shí)還約定,展期后借貸擔(dān)保方的權(quán)利、義務(wù)以及有關(guān)事項(xiàng)仍按遼農(nóng)商2017年個(gè)貸字第30084號(hào)借款合同執(zhí)行。同時(shí),被告楊彩云、李剛、于志振、佟彥環(huán)共同出具了《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》,愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)對(duì)以上借款承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。合同履行過(guò)程中,被告未能按約定還款付息,經(jīng)原告多次催要,仍未按約定還款,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依法提起訴訟,請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊彩云辯稱(chēng):1、對(duì)于上述借款事實(shí)、金額及保證無(wú)異議。2、請(qǐng)求依法判決。
被告李剛辯稱(chēng):1、對(duì)于上述借款事實(shí)、金額及保證無(wú)異議。2、請(qǐng)求依法判決。
被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng):借款事實(shí)數(shù)額無(wú)異議。對(duì)簽訂的保證合同予以認(rèn)可。認(rèn)同依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
被告于志振辯稱(chēng):借款事實(shí)數(shù)額無(wú)異議。對(duì)簽訂的保證合同予以認(rèn)可。認(rèn)同依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
被告王磊辯稱(chēng):借款事實(shí)數(shù)額無(wú)異議。對(duì)簽訂的保證合同予以認(rèn)可。但是不應(yīng)該承擔(dān)保證責(zé)任。
被告佟彥環(huán)辯稱(chēng):借款事實(shí)數(shù)額無(wú)異議。對(duì)簽訂的保證合同予以認(rèn)可。認(rèn)同依據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明,被告楊彩云、李剛為夫妻關(guān)系;被告于志振、王磊為夫妻關(guān)系。2017年12月26日,被告楊彩云與原告商業(yè)銀行簽訂《借款合同》(合同編號(hào):遼農(nóng)商2017年個(gè)貸字第30084號(hào))一份,合同約定貸款金額為人民幣400萬(wàn)元,貸款用途為購(gòu)買(mǎi)貂皮,貸款期限自2017年12月26日至2018年12月25日,貸款年利率為9.57%,對(duì)逾期借款本金從逾期之日起按合同約定的利率基礎(chǔ)上加收50%確定的利率計(jì)收罰息,并對(duì)未支付利息從應(yīng)付未付之日起按逾期本金罰息利率計(jì)收復(fù)利。被告李剛作為共同借款人在該份合同上簽字。同日,被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及被告于志振作為保證人與原告商業(yè)銀行分別簽訂《保證合同》各一份,合同編號(hào)分別為:遼農(nóng)商2017年保字第30084-1號(hào)、30084-2號(hào)。合同內(nèi)容均約定對(duì)以上借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證范圍包括主合同(遼農(nóng)商2017年個(gè)貸字第30084號(hào)借款合同)項(xiàng)下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用。此外,遼農(nóng)商2017年保字第30084-1號(hào)《保證合同》約定的保證期間為自主合同確定的借款到期之次日起兩年;乙方(原告商業(yè)銀行)與借款人協(xié)議變更主合同的,除展期或增加貸款金額外,無(wú)須經(jīng)甲方(保證人被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司)同意,甲方仍在原保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。遼農(nóng)商2017年保字第30084-2號(hào)《保證合同》約定保證期間為從借款合同生效之日開(kāi)始到借款合同中債務(wù)履行期屆滿(mǎn)(包括提前屆滿(mǎn)及展期后屆滿(mǎn))之日后兩年。被告王磊作為被告于志振的家庭財(cái)產(chǎn)共有人在遼農(nóng)商2017年保字第30084-2號(hào)《保證合同》上簽字。同日,被告于志振、王磊作為保證人向原告商業(yè)銀行出具了《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》一份,承諾愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保范圍包括但不限于債務(wù)人借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)及因債權(quán)人為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。擔(dān)保期限自《借款擔(dān)保合同》簽訂之日起,至債務(wù)人清償全部債務(wù)完畢為止。
2018年12月25日,被告楊彩云(下稱(chēng)借款方)及被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振(下稱(chēng)擔(dān)保方)經(jīng)協(xié)商與原告商業(yè)銀行(下稱(chēng)貸款方)簽訂《展期還款協(xié)議書(shū)》(遼農(nóng)商2018年個(gè)展字第21號(hào)),內(nèi)容約定1.借款方于2017年12月26日向貸款方借款400萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)貂皮,按遼農(nóng)商2017年個(gè)貸字第30084號(hào)借款合同規(guī)定,借款方應(yīng)于2018年12月25日前償還全部貸款本息,現(xiàn)由于資金緊張?jiān)?,不能如期償還,經(jīng)三方(或兩方)協(xié)商一致,同意展期到2019年11月14日償還。2.展期后借貸擔(dān)保方的權(quán)利、義務(wù)以及有關(guān)事項(xiàng)仍按遼農(nóng)商2017年個(gè)貸字第30084號(hào)借款合同執(zhí)行。同日,被告楊彩云、李剛、于志振、佟彥環(huán)作為保證人向原告商業(yè)銀行出具《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》一份,承諾愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保范圍包括但不限于債務(wù)人借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)及因債權(quán)人為保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用。擔(dān)保期限自《借款合同》簽訂之日起,至債務(wù)人清償全部債務(wù)完畢為止。
原告商業(yè)銀行于2017年12月26日向借款人楊彩云發(fā)放貸款400萬(wàn)元,并按支付申請(qǐng)書(shū)的約定將該筆貸款支付給借款人的交易對(duì)手。截至2020年7月20日,借款人楊彩云、李剛尚欠原告商業(yè)銀行貸款本金400萬(wàn)元及利息、罰息等774477.74元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)有原告商業(yè)銀行出具的結(jié)婚證復(fù)印件、《借款合同》、《保證合同》、《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》、借款憑證、貸款支付申請(qǐng)書(shū)、《展期還款協(xié)議書(shū)》、貸款信息、還款列表及當(dāng)事人的陳述筆錄在卷為憑,這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證和本院審查,可以采信
判決結(jié)果
一、被告楊彩云、李剛償還原告遼陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金4000000.00元及罰息、利息、復(fù)利(截至2020年7月20日,利息、罰息為774477.74元,后續(xù)利息、罰息、復(fù)利按借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款全部還清之日止),于本判決生效后立即給付;
二、被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振、王磊、佟彥環(huán)對(duì)上述第一款項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、被告燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振、王磊、佟彥環(huán)在其承擔(dān)保證責(zé)任后,均有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45396.00元,已減半收取22698.00元,由被告楊彩云、李剛、燈塔市萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、于志振、王磊、佟彥環(huán)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員毛鴻飛
二〇二一年三月二十九日
法官助理杜劍峰
書(shū)記員吳瓊
判決日期
2021-10-13