国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人狄喜兵因與被上訴人中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司（以下簡稱十八局五公司）及原審第三人（以下簡稱冀誠勞務(wù)）勞動爭議糾紛一案，不服天津自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院（2021）津0319民初5016號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年7月29日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、詢問當(dāng)事人，依據(jù)法律規(guī)定，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

狄喜兵上訴請求：一、請求撤銷一審民事判決書,依法改判或發(fā)回重審;二、本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：上訴人在被上訴人承包的南水北調(diào)中線河北分局市區(qū)段網(wǎng)改造工程石家莊段及邯鄲段工程進(jìn)行前期的檢測，與被上訴人之間存在事實勞動關(guān)系。因被上訴人與上訴人未簽訂勞動合同，故應(yīng)向上訴人支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額。 十八局五公司辯稱，不同意狄喜兵的上訴請求。 冀誠勞務(wù)述稱，其就是給十八局五公司干活的。 十八局五公司向一審法院起訴請求：1．請求判決原、被告之間不存在勞動合同關(guān)系；2．請求判決原告不向被告支付勞動報酬11550元；3．請求判決原告不向被告支付未簽勞動合同雙倍工資差額9900元；4．本案訴訟費由被告承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實：原告十八局五公司承包案外人南水北調(diào)中線干線工程建設(shè)管理局發(fā)包的南水北調(diào)中線河北分局市區(qū)段圍網(wǎng)改造及邢臺市區(qū)段右岸擋水墻工程。被告于2018年5月至11月在上述工程工作。2019年1月18日，原告與第三人冀誠勞務(wù)簽訂建設(shè)工程施工合同，由第三人承包南水北調(diào)中線河北分局市區(qū)段圍網(wǎng)改造工程石家莊段、邯鄲段所含清單全部內(nèi)容；承包工作期限自2019年1月20日至2019年3月20日；冀誠勞務(wù)向原告出具保障農(nóng)民工工資承諾書。原告陳述，冀誠勞務(wù)實際施工時間為2018年4月底至11月，上述合同系補簽。被告自述已領(lǐng)取2018年5月工資3800元。被告提交的考勤表顯示，被告2018年11月出勤10天。被告稱與原告存在事實勞動關(guān)系，原告予以否認(rèn)。被告于2019年10月23日以原告、第三人為被申請人向河北省勞動人事爭議仲裁調(diào)解委員會申請仲裁，該委于2021年3月25日作出冀勞人仲案［2019］201號仲裁裁決書，原告不服，故成訟。 一審法院認(rèn)為，原告與第三人存在分包關(guān)系，結(jié)合被告提交的證據(jù)及原、被告庭審意見，可以證實被告在2018年5月至2018年11月在原告名下工程工作，根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條第三款的規(guī)定，分包單位拖欠農(nóng)民工工資的，由施工總承包單位先行清償，再依法進(jìn)行追償。被告自述其已領(lǐng)取2018年5月工資，一審判決對原告訴訟請求關(guān)于不支付2018年5月勞動報酬的請求予以支持；原告及第三人均未提供證據(jù)證實已支付被告2018年6月至11月工資，原告對該期間工資具有清償責(zé)任，一審判決對原告該部分訴訟請求不予支持；鑒于被告并未對仲裁裁決所確認(rèn)的石家莊市最低工資標(biāo)準(zhǔn)及裁決工資總額提起訴訟，一審判決亦確認(rèn)被告工資標(biāo)準(zhǔn)為1650元，原告應(yīng)向被告支付2018年6月至2018年11月勞動報酬1650元／月÷21.75天×10天＋1650元／月×5個月＝9008.62元。關(guān)于原告主張原、被告不存在勞動關(guān)系，不向被告支付未簽訂勞動合同雙倍工資差額，一審判決認(rèn)為，被告提交的證據(jù)并不足以證實存在原告各項勞動規(guī)章制度適用于被告，被告受原告勞動管理，從事原告安排的有報酬的勞動等確認(rèn)勞動關(guān)系所依據(jù)的事實，故一審判決對原告該項訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條之規(guī)定，判決：“一、確認(rèn)原告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司與被告狄喜兵不存在勞動關(guān)系；二、原告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司無需向被告狄喜兵支付2018年5月勞動報酬1650元；三、原告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司無需向被告狄喜兵支付未簽勞動合同雙倍工資差額9900元；四、原告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，向被告狄喜兵支付2018年6月至2018年11月勞動報酬9008.62元；五、駁回原告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計5元，由原告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司負(fù)擔(dān)。” 二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。 本院經(jīng)審理查明的事實與原審法院查明的事實一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費10元，由上訴人狄喜兵負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長王福群 審判員仝偉奇 審判員武偉 二〇二一年九月二十三日 書記員楊學(xué)彤

2021-10-12