九冶建設(shè)有限公司、渭南市車?yán)字脴I(yè)有限責(zé)任公司建設(shè)工程合同糾紛首次執(zhí)行執(zhí)行裁定書
案號:(2020)陜05執(zhí)22號
判決日期:2021-10-11
法院:陜西省渭南市中級人民法院
當(dāng)事人信息
申請執(zhí)行人九冶建設(shè)有限公司(以下簡稱九冶公司)與被執(zhí)行人渭南市車?yán)字脴I(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱車?yán)字脴I(yè)公司)建設(shè)工程施工一案,本院2019年9月25日作出的(2018)陜05民初64號民事調(diào)解書發(fā)生法律效力后,申請執(zhí)行人九冶公司向本院申請強制執(zhí)行。本院于2020年4月8日立案執(zhí)行
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
在執(zhí)行審查過程中,現(xiàn)查明,申請執(zhí)行人九冶公司因被執(zhí)行人車?yán)字脴I(yè)公司未按照本院(2018)陜05民初64號民事調(diào)解書履行義務(wù),據(jù)此申請強制執(zhí)行該調(diào)解書確認(rèn)的工程款15262992.51元,并承擔(dān)逾期利息、遲延履行期間債務(wù)利息及案件受理費40000元。由于本院(2018)陜05民初64號民事調(diào)解書的執(zhí)行內(nèi)容不明確,本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商,并向作出該調(diào)解書的審判庭發(fā)出征詢意見函,仍無法明確執(zhí)行內(nèi)容,且當(dāng)事人之間未能就執(zhí)行內(nèi)容達(dá)成一致意見,導(dǎo)致本案無法執(zhí)行
判決結(jié)果
駁回申請執(zhí)行人九冶建設(shè)有限公司對本院(2018)陜05民初64號民事調(diào)解書的執(zhí)行申請
合議庭
審判長別周玲
審判員井延升
審判員侯曉竹
二〇二〇年八月十日
書記員張懿琨
判決日期
2021-10-11