国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司> 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司裁判文書(shū)詳情
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:21000萬(wàn)元
法定代表人:陳昀鵬
聯(lián)系方式:0826-2334898
注冊(cè)時(shí)間:1995-10-27
公司地址:廣安市紫金巷36號(hào)
簡(jiǎn)介:
建筑工程,鋼結(jié)構(gòu)工程,公路工程,水利水電工程,市政公用工程,地基基礎(chǔ)工程,起重設(shè)備安裝工程,消防設(shè)施工程,防水防腐保溫工程,建筑裝修裝飾工程,建筑幕墻工程,古建筑工程,河湖整治工程,城市及道路照明工程,公路路面工程,公路路基工程,輸變電工程,土石方工程,堤防工程,水工大壩工程,土地整理,政府采購(gòu)招投標(biāo)代理服務(wù),招投標(biāo)代理服務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
化隆縣金沙洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、海東市君洋水利水電建設(shè)工程有限公司等四川省廣安金達(dá)建筑有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛民事審判監(jiān)督民事裁定書(shū)
案號(hào):(2021)青民申536號(hào)         判決日期:2021-10-09         法院:青海省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人化隆縣金沙洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金沙洲公司)因與被申請(qǐng)人海東市君洋水利水電建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱君洋公司)、四川省廣安金達(dá)建筑有限公司(以下簡(jiǎn)稱金達(dá)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服青海省海東市中級(jí)人民法院(2020)青02民終489號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
金沙洲公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,一、本案施工合同未經(jīng)法定的招投標(biāo)程序,屬于無(wú)效合同,一、二審法院認(rèn)定合同有效錯(cuò)誤。本案案涉工程是商業(yè)辦公樓及住宅的集合體,關(guān)系社會(huì)公共利益和公共安全,且合同約定的工程總價(jià)款為1763.6701萬(wàn)元,案涉工程屬于必須進(jìn)行招標(biāo)的工程項(xiàng)目。二、金沙洲公司已提供證據(jù)證明君洋公司將金沙洲公司支付的工程款作為財(cái)務(wù)入賬憑證,足以證明工程款已支付,一、二審法院未予查明相關(guān)事實(shí),判決金沙洲公司重復(fù)支付工程款錯(cuò)誤。1.一、二審法院未全面審查金沙洲公司提供的工程款支付憑證,錯(cuò)誤將已支付工程款431.4萬(wàn)元認(rèn)定為未支付工程款。2.根據(jù)君洋公司向金沙洲公司開(kāi)具的青海增值稅普通發(fā)票,也能夠證明金沙洲公司截至2017年12月7日已支付的工程款數(shù)額超過(guò)1300萬(wàn)元。一、二審法院未查明該發(fā)票是否是君洋公司實(shí)際收款所開(kāi)具,認(rèn)定金沙洲公司未支付工程款錯(cuò)誤。三、金沙洲公司提供的2016年12月19日的會(huì)議紀(jì)要明確載明了案涉工程存在未完工程及瑕疵工程的內(nèi)容,且2017年1月5日金達(dá)公司又出具書(shū)面保證書(shū)承諾承擔(dān)未施工工程和瑕疵工程施工義務(wù),金沙洲公司支付的未施工工程和瑕疵工程費(fèi)用,應(yīng)由君洋公司、金達(dá)公司承擔(dān)。1.一、二審法院并未查明君洋公司與金達(dá)公司之間是掛靠關(guān)系。2.本案應(yīng)以該會(huì)議紀(jì)要作為定案證據(jù),不應(yīng)以竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告作為定案證據(jù)。3.金達(dá)公司向金沙洲公司出具的保證書(shū)系其真實(shí)意思表示,能夠約束金達(dá)公司及君洋公司。4.金沙洲公司已委托第三方對(duì)未施工工程及瑕疵工程進(jìn)行施工,且已提供220萬(wàn)元費(fèi)用支付憑證,該費(fèi)用應(yīng)由金達(dá)公司及君洋公司共同承擔(dān)。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彙?君洋公司提交書(shū)面意見(jiàn)稱,一、關(guān)于合同效力問(wèn)題。在一、二審中,金沙洲公司自認(rèn)雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》合法有效,這是其一;其二,從2015年起,青海省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳下發(fā)通知要求,民營(yíng)資本投資建設(shè)的市政工程經(jīng)雙方協(xié)商后可以不進(jìn)行招投標(biāo)。二、關(guān)于工程款支付情況。金沙洲公司無(wú)法證明已支付了431.4萬(wàn)元的事實(shí)。關(guān)于1300萬(wàn)元增值稅發(fā)票一節(jié)。當(dāng)時(shí)金沙洲公司的法定代表人要求先開(kāi)具1300萬(wàn)元增值稅建安發(fā)票,然后付款,開(kāi)票后金沙洲公司沒(méi)有付款,才向人民法院起訴索要工程款。三、關(guān)于未完工程、瑕疵工程及維修金的問(wèn)題。本案起訴時(shí),案涉工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格且使用近四年,不存在未施工項(xiàng)目,也不存在瑕疵工程。君洋公司與金達(dá)公司均具備施工主體資質(zhì),不需要掛靠。另會(huì)議紀(jì)要不能對(duì)抗案涉工程已竣工驗(yàn)收合格的事實(shí)。案涉工程經(jīng)竣工驗(yàn)收并于2016年12月19日交付使用至今已有5年多。綜上所述,金沙洲公司的再審申請(qǐng)不符合規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法駁回
判決結(jié)果
駁回化隆縣金沙洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)高興嶺 審判員吳蓓 審判員陳曉莉 二〇二一年八月十八日 法官助理劉智婕 書(shū)記員崔雪瑩
判決日期
2021-10-09

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載