庶女有毒有声小说,乱世铜炉txt

首頁> 查企業(yè)> 山東益通安裝有限公司> 山東益通安裝有限公司裁判文書詳情

山東益通安裝有限公司

有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：10000萬元

法定代表人：雷印智

聯(lián)系方式：17560812019;15854811769;18265775216;14768718567

注冊(cè)時(shí)間：2005-01-04

公司地址：肥城市孫伯大街34號(hào)

簡(jiǎn)介：

一般項(xiàng)目：園林綠化工程施工；體育場(chǎng)地設(shè)施工程施工；土石方工程施工；對(duì)外承包工程；普通機(jī)械設(shè)備安裝服務(wù)；金屬門窗工程施工；房屋拆遷服務(wù)；固體廢物治理；住房租賃；信息系統(tǒng)集成服務(wù)；軟件開發(fā)；第二類醫(yī)療器械銷售；金屬材料銷售；建筑材料銷售；機(jī)械設(shè)備銷售；金屬制品銷售；光伏設(shè)備及元器件銷售；建筑裝飾材料銷售；金屬結(jié)構(gòu)銷售；制冷、空調(diào)設(shè)備銷售；再生資源回收（除生產(chǎn)性廢舊金屬）；生產(chǎn)性廢舊金屬回收；金屬結(jié)構(gòu)制造；金屬表面處理及熱處理加工；噴涂加工；金屬制品修理；專用設(shè)備修理；通用設(shè)備修理；土壤污染治理與修復(fù)服務(wù)；土地整治服務(wù)；水污染治理；大氣污染治理；再生資源加工；再生資源銷售；市政設(shè)施管理（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）許可項(xiàng)目：各類工程建設(shè)活動(dòng)；電力設(shè)施承裝、承修、承試；房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包；建筑智能化工程施工；燃?xì)馊紵骶甙惭b、維修；住宅室內(nèi)裝飾裝修；施工專業(yè)作業(yè)；建筑勞務(wù)分包；消防設(shè)施工程施工；建筑物拆除作業(yè)（爆破作業(yè)除外）；消防技術(shù)服務(wù)；污水處理及其再生利用；城市建筑垃圾處置（清運(yùn)）；道路貨物運(yùn)輸（不含危險(xiǎn)貨物）；特種設(shè)備安裝改造修理（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以審批結(jié)果為準(zhǔn)）

展開

濟(jì)南時(shí)晟經(jīng)貿(mào)有限公司、山東益通安裝有限公司等買賣合同糾紛民事一審民事判決書

案號(hào)：（2021）魯0115民初2281號(hào) 判決日期：2021-10-09 法院：濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告濟(jì)南時(shí)晟經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南時(shí)晟公司）與被告山東益通安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東益通公司）、被告王國(guó)光買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)南時(shí)晟公司的委托訴訟代理人張盼盼，被告山東益通公司的委托訴訟代理人劉智松到庭參加訴訟。被告王國(guó)光經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無數(shù)據(jù)

案件基本信息

濟(jì)南時(shí)晟公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1判令被告支付原告貨款88621元及利息（以88621元為基數(shù)，自2021年4月8日計(jì)算至實(shí)際支付之日，按中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月至7月期間，被告自原告處購入螺紋鋼、沙漿等貨物，累積貨款248621元，被告山東益通公司曾向原告出具收到貨物證明，且被告王國(guó)光于2018年12月18日以“王偉”的名義向原告出具欠條一份。但截止原告起訴之日，被告尚有部分貨款未結(jié)清。兩被告系掛靠關(guān)系，應(yīng)對(duì)涉案款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)原被告雙方經(jīng)多次溝通未果，且存在被告王國(guó)光拒接電話、故意告知虛假姓名、刪除微信等惡意逃避債務(wù)行為?，F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。山東益通公司辯稱，一、濟(jì)南時(shí)晟公司與山東益通公司雙方?jīng)]有買賣合同關(guān)系，山東益通公司從未就己方承接項(xiàng)目向濟(jì)南時(shí)晟公司采購過任何貨物，也沒有授權(quán)任何人向濟(jì)南時(shí)晟公司采購過貨物，沒有與濟(jì)南時(shí)晟公司簽訂過買賣合同、也沒有資金往來以及交易收貨事實(shí)。因此，兩公司之間不存在買賣合同關(guān)系，濟(jì)南時(shí)晟公司在本案中將山東益通公司列為被告不適格、法院依法應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)山東益通公司的訴訟請(qǐng)求。二、濟(jì)南時(shí)晟公司稱山東益通公司與王國(guó)光系掛靠關(guān)系不屬實(shí)、山東益通公司從未與王國(guó)光有過掛靠合作關(guān)系、對(duì)王國(guó)光是否與濟(jì)南時(shí)晟公司之間存在買賣合同關(guān)系不知情，更與己方無關(guān)、濟(jì)南時(shí)晟公司主張山東益通公司承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。且根據(jù)合同相對(duì)性，即使原告時(shí)晟公司與王國(guó)光或者原告訴狀中所稱的“王偉”有合同關(guān)系，也與山東益通公司無關(guān)，濟(jì)南時(shí)晟公司稱部分貨款未結(jié)清、更能說明買賣合同事實(shí)與山東益通公司無關(guān)。原告稱累計(jì)貨款248621元、剩余未結(jié)清貨款為88621元。而濟(jì)南時(shí)晟公司起訴前，從未向山東益通公司主張過貨款，同樣能夠認(rèn)定，原告自己也明知貨物采購方非山東益通公司。綜上，濟(jì)南時(shí)晟公司向山東益通公司主張未結(jié)清貨款缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法應(yīng)駁回原告對(duì)山東益通公司的訴訟請(qǐng)求。王國(guó)光未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的欠條等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2018年5月至7月期間，王國(guó)光從濟(jì)南時(shí)晟公司購買螺紋鋼、沙漿、網(wǎng)片等貨物，經(jīng)結(jié)算，貨款共計(jì)248621元。王國(guó)光于2018年12月18日以王偉的名義向濟(jì)南時(shí)晟公司出具欠條一份，欠條記載王國(guó)光欠濟(jì)南時(shí)晟公司貨款248621元。濟(jì)南時(shí)晟公司庭審時(shí)自認(rèn)，2019年7月1日，王國(guó)光通過他人賬戶向濟(jì)南時(shí)晟公司支付貨款70000元，2019年10月2日，王國(guó)光通過他人賬戶向濟(jì)南時(shí)晟公司支付貨款50000元，2020年1月24日通過他人賬戶向濟(jì)南時(shí)晟公司支付貨款40000元，尚欠貨款88621元

判決結(jié)果

一、被告王國(guó)光于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告濟(jì)南時(shí)晟經(jīng)貿(mào)有限公司貨款88621元及利息（計(jì)算方式：自2021年4月8日起至實(shí)際給付之日止，以88621元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；二、駁回原告濟(jì)南時(shí)晟經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2016元，減半收取計(jì)1008元，由被告王國(guó)光負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院

合議庭

審判員張艷偉二〇二一年七月十九日書記員閆甜甜

判決日期

2021-10-09