劉青、密山市成功鉆井隊(duì)等建設(shè)工程施工合同糾紛民事二審民事判決書
案號(hào):(2021)黑03民終562號(hào)
判決日期:2021-10-09
法院:黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人劉青因與被上訴人密山市成功鉆井隊(duì)(以下簡稱成功鉆井隊(duì))、一審被告中國石油天然氣股份有限公司黑龍江雞西銷售分公司(以下簡稱石油雞西公司)、黑龍江省建筑安裝集團(tuán)有限公司(以下簡稱建安公司)、徐占海建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服黑龍江省密山市人民法院(2021)黑0382民初807號(hào)
民事判決,向本院提起上訴。本依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
劉青上訴請(qǐng)求:1、撤銷密山市人民法院(2021)黑0382民初807號(hào)民事判決,改判駁回被上訴人成功鉆井隊(duì)的訴訟請(qǐng)求;2、被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:第一、無證據(jù)證實(shí)建安公司將案涉工程轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的劉青,亦未提供證據(jù)證實(shí)劉青雇傭許彥君為項(xiàng)目經(jīng)理。第二、無證據(jù)證實(shí)該工程已經(jīng)驗(yàn)收,也沒有提供上訴人與被上訴人成功鉆井隊(duì)結(jié)算的證據(jù),也沒有證據(jù)證實(shí)成功鉆井隊(duì)生將不動(dòng)產(chǎn)發(fā)票已經(jīng)交付給劉青。第三、一審認(rèn)定上訴人徐占海的行為代表劉青存在錯(cuò)誤,劉青與徐占海沒有委托關(guān)系。第四、一審法院遺漏訴訟主體許彥君,程序違法,導(dǎo)致案件事實(shí)沒法查清。
成功鉆井隊(duì)未作答辯。
石油雞西公司、建安公司、徐占海未陳述。
成功鉆井隊(duì)向一審法院起訴請(qǐng)求:1.要求被告劉青給付工程款18000元。因劉青沒有資質(zhì),其與建安公司之間的承包合同無效,建安公司為工程款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。石油雞西公司尚欠建安公司部分工程款沒有給付,根據(jù)法律規(guī)定在拖欠工程款范圍內(nèi),承擔(dān)給付工程款的義務(wù)。徐占海聯(lián)系的成功鉆井隊(duì)為該工程提供水井施工,故徐占海應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù);2.由四被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2017年9月20日,石油雞西公司與建安公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》一份,約定:石油雞西公司將密山市二人班鄉(xiāng)、楊木鄉(xiāng)加油站改建工程發(fā)包給建安公司施工,合同總價(jià)為1177273.38元。建安公司又轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的劉青,雙方未簽訂施工合同。劉青雇用許彥軍為項(xiàng)目經(jīng)理,2017年9月末,許彥軍找到徐占海,稱密山市二人班鄉(xiāng)、楊木鄉(xiāng)加油站有改建工程,讓徐占海具體負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)所有的事,包括雇傭其他工作人員,租賃機(jī)械設(shè)備、購買零星材料等。2017年10月,徐占海找到張志和,稱密山市二人班鄉(xiāng)加油站改建,需要打一口井。雙方經(jīng)過商定,成功鉆井隊(duì)負(fù)責(zé)打井,價(jià)款共計(jì)18000元。該工程已經(jīng)驗(yàn)收并投入使用。石油雞西公司尚欠建安公司工程款20余萬元。四被告一直未給付價(jià)款。
一審法院認(rèn)為,石油雞西公司將密山市二人班鄉(xiāng)、楊木鄉(xiāng)加油站改建工程,通過招投標(biāo)方式承包給建安公司,雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》合法有效。法律禁止承包人將工程轉(zhuǎn)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位。建安公司將工程轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的劉青,該轉(zhuǎn)包合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無效合同。建安公司違法將工程轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的劉青,具有過錯(cuò),建安公司與劉青應(yīng)當(dāng)對(duì)工程欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。石油雞西公司承認(rèn)尚欠建安公司工程款20余萬元,其在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。劉青雇用許彥軍為工程項(xiàng)目經(jīng)理,徐占海通過許彥軍介紹到工地具體負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場(chǎng)所有的事宜,徐占海系履行職務(wù)行為,委托合同是委托人和被委托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同,徐占海的行為即代表劉青。徐占海依據(jù)工程需要,同成功鉆井隊(duì)商定,由成功鉆井隊(duì)負(fù)責(zé)打一口井。故成功鉆井隊(duì)要求劉青給付工程款、建安公司
為工程款承擔(dān)連帶給付義務(wù)、石油雞西公司在欠工程款范圍內(nèi),給付工程款的訴訟請(qǐng)求,一審法院予以支持。成功鉆井隊(duì)要求徐占海給付工程款的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)、第五十八條、第二百六十九條、第二百七十二條第三款、第三百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條規(guī)定,判決:一、被告劉青給付原告密山市成功鉆井隊(duì)工程款18000元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;二、被告黑龍江省建筑安裝集團(tuán)有限公司負(fù)連帶清償責(zé)任。被告中國石油天然氣股份有限公司黑龍江雞西銷售分公司在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)原告密山市成功鉆井隊(duì)承擔(dān)責(zé)任;三、駁回原告密山市成功鉆井隊(duì)要求被告徐占海給付工程款的訴訟請(qǐng)求。
二審期間,劉青提供二人班加油站人工費(fèi)表、城子河區(qū)金順電器水暖經(jīng)銷處的商品明細(xì)表、二人班加油站結(jié)算表,證明打井費(fèi)用已給付董寶春。成功鉆井隊(duì)提供證人證言,證明二人班加油站深水井系成功鉆井隊(duì)建井打造的。本院認(rèn)證如下:本院對(duì)二人班加油站現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),二人班加油站后院有二個(gè)馬葫蘆井,一個(gè)為飲用的深水井,一個(gè)為污水井即滲水井。劉青提供二人班加油站人工費(fèi)表中董寶春施工的為滲水井,故對(duì)劉青提供提供證據(jù)所證明的問題本院不予采信。成功鉆井隊(duì)提供證人證言予以采信。二審查明事實(shí)與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元,由劉青負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長李紹軍審判員劉偉國審判員于永強(qiáng)
二〇二一年七月十四日
書記員馬琳琳
判決日期
2021-10-09