国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告李國(guó)剛訴被告北京市朝陽(yáng)田華建筑集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)田華公司）、被告北京中澤林萃置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)林萃公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員楊靜獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。李國(guó)剛及委托訴訟代理人張華，田華公司委托代理人王長(zhǎng)江、郭政建，林萃公司委托訴訟代理人包華、劉志成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

李國(guó)剛向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求田華公司按每月1萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)支付2018年12月起至2021年6月25日的臨時(shí)安置費(fèi)、支付裝修散味期租金6萬(wàn)元；2、要求田華公司對(duì)北京市朝陽(yáng)區(qū)林萃路×號(hào)上林世家家園×號(hào)樓×單元×號(hào)房屋（以下簡(jiǎn)稱(chēng)×號(hào)房屋）樓層頂板進(jìn)行檢測(cè)并維修、加固；3、請(qǐng)求林萃公司對(duì)田華公司應(yīng)支付的臨時(shí)安置費(fèi)、裝修散味期租金承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：我通過(guò)房屋置換方式取得×號(hào)房屋，田華公司系×號(hào)房屋建設(shè)施工單位。我接收×號(hào)房屋進(jìn)行裝修時(shí)發(fā)現(xiàn)×號(hào)房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)我多次反映情況并在北京市朝陽(yáng)區(qū)住建委的協(xié)調(diào)下，朝陽(yáng)區(qū)住建委、我、田華公司、林萃公司于2018年12月7日召開(kāi)會(huì)議就房屋維修加固及賠償?shù)葐?wèn)題達(dá)成共識(shí)并形成會(huì)議紀(jì)要，由田華公司根據(jù)維修方案對(duì)×號(hào)房屋進(jìn)行維修加固，工期預(yù)計(jì)半年，各方在2018年12月12日前簽訂入戶(hù)維修協(xié)議，入戶(hù)維修協(xié)議簽訂后我向田華公司、林萃公司交付相關(guān)資料，田華公司向我支付2018年11月30日前的臨時(shí)安置費(fèi)68萬(wàn)元補(bǔ)償款。2018年11月30日后的臨時(shí)安置及維修工程竣工交付后的6個(gè)月的裝修散味期所產(chǎn)生的租金，田華公司應(yīng)在維修工程竣工交付后一次性支付。上述會(huì)議紀(jì)要作出后，我與田華公司于2019年1月6日簽訂入戶(hù)維修協(xié)議，約定雙方同意由北京華固興業(yè)建筑工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華固公司）按照維修方案進(jìn)場(chǎng)維修施工，施工完畢后由相關(guān)參建各方共同進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收；協(xié)議簽訂完畢后田華公司一次性向我支付除臨時(shí)安置費(fèi)以外的補(bǔ)償款68萬(wàn)元，我向田華公司交付業(yè)主證明等基礎(chǔ)資料后，田華公司按每月1萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)向我支付截止2018年11月30日的臨時(shí)安置費(fèi)。該協(xié)議由我及田華公司分支機(jī)構(gòu)田華公司第十三分公司簽字蓋章。入戶(hù)維修協(xié)議簽訂后，我向田華公司交付了房屋，但是維修加固工作嚴(yán)重拖延，工期遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)會(huì)議紀(jì)要中約定的半年。截止2020年11月我通過(guò)其他渠道得知田華公司已完成維修加固工作且施工人員已經(jīng)撤離了維修現(xiàn)場(chǎng)，但田華公司未按入戶(hù)維修協(xié)議與我辦理驗(yàn)收手續(xù)，也未將×號(hào)房屋交還給我。田華公司在維修加固工作完成后不與我辦理驗(yàn)收手續(xù)，未將×號(hào)房屋交還，導(dǎo)致我長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法正常使用×號(hào)房屋，違反了會(huì)議紀(jì)要和入戶(hù)維修協(xié)議約定。2021年6月25日我才收到寄送的房屋鑰匙，我認(rèn)可對(duì)方交付房屋時(shí)間為2021年6月25日，田華公司應(yīng)立即向我支付后續(xù)臨時(shí)安置費(fèi)及裝修散味期租金。林萃公司作為×號(hào)房屋開(kāi)發(fā)建設(shè)單位，應(yīng)負(fù)有向購(gòu)房者及業(yè)主交付符合質(zhì)量要求房屋的責(zé)任，且其作為2018年12月7日會(huì)議中參會(huì)方并簽署會(huì)議紀(jì)要，應(yīng)該履行開(kāi)發(fā)建設(shè)單位責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院。 田華公司辯稱(chēng)：2018年12月7日，關(guān)于北京市朝陽(yáng)區(qū)林萃路×號(hào)上林世家家園×號(hào)樓×、×、×、×、×房屋維修問(wèn)題，朝陽(yáng)區(qū)住建委組織、我公司、林萃公司、四家業(yè)主召開(kāi)會(huì)議協(xié)商相關(guān)維修和補(bǔ)償事項(xiàng)，并簽訂書(shū)面會(huì)議紀(jì)要。2019年1月5日，甲方李國(guó)剛與乙方我公司協(xié)商一致簽訂入戶(hù)維修協(xié)議，雙方就×號(hào)房屋維修加固事宜達(dá)成協(xié)議，約定雙方認(rèn)可國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的鑒定結(jié)果以及設(shè)計(jì)單位出具的維修方案，并同意華固公司按維修方案對(duì)應(yīng)的施工圖紙進(jìn)場(chǎng)維修施工。施工完畢后由相關(guān)參建各方共同進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。合同簽署完畢后，乙方一次性支付每戶(hù)業(yè)主68萬(wàn)元，該補(bǔ)充包括除臨時(shí)安置費(fèi)（即租金）以外的所有涉及房屋的費(fèi)用，包括但不限于加固面積折損、家裝損失、房屋折損、誤工費(fèi)以及業(yè)主精神、心理方面的全部損失。該款項(xiàng)如數(shù)結(jié)清后，就×號(hào)房屋質(zhì)量、維修相關(guān)的賠償和補(bǔ)償再無(wú)其他爭(zhēng)議。業(yè)主向乙方交付業(yè)主證明等所有必須的基礎(chǔ)材料。材料收集齊全后，乙方應(yīng)向甲方支付截止2018年11月30日臨時(shí)安置費(fèi)每戶(hù)每月1萬(wàn)元。業(yè)主同意并保證在與乙方簽署入戶(hù)維修協(xié)議后，乙方及委托施工單位立即進(jìn)場(chǎng)施工。業(yè)主無(wú)故不應(yīng)阻撓施工單位進(jìn)場(chǎng)施工以及檢測(cè)、驗(yàn)收，否則視為放棄維修。維修完畢后，各方應(yīng)積極配合辦理驗(yàn)收及移交工作。因乙方原因?qū)е聼o(wú)法驗(yàn)收的，視為驗(yàn)收不合格。因業(yè)主原因?qū)е卵诱`或無(wú)法驗(yàn)收，視為已通過(guò)驗(yàn)收。因業(yè)主違反本協(xié)議約定，造成工期延誤或無(wú)法修繕的，上述期間新增的包括但不限于房屋租賃費(fèi)等一切費(fèi)用、損失均由業(yè)主自行承擔(dān)。2019年3月11日，我公司第十三分公司與華固公司簽訂改造加固工程合同，同年3月18日開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)施工。我公司依照入戶(hù)維修協(xié)議陸續(xù)向李國(guó)剛支付68萬(wàn)元補(bǔ)償款。2019年4月3日至2019年11月18日，李國(guó)剛要求工人停工，李國(guó)剛阻撓施工應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，工期延誤應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)視為已通過(guò)驗(yàn)收?！撂?hào)房屋于2020年1月7日竣工驗(yàn)收。驗(yàn)收完畢后，李國(guó)剛拒不接收竣工的房屋鑰匙。李國(guó)剛現(xiàn)在以會(huì)議紀(jì)要要求我公司支付2018年12月之后臨時(shí)安置費(fèi)用及裝修散味期租金沒(méi)有道理，違反入戶(hù)維修協(xié)議第一條和第三條約定，68萬(wàn)已包括訴求全部損失。雙方簽訂入戶(hù)維修協(xié)議時(shí)會(huì)議紀(jì)要條款僅作為參考，雙方簽訂協(xié)議時(shí)對(duì)會(huì)議紀(jì)要不合理部分進(jìn)行刪減和修改，協(xié)商一致后簽訂入戶(hù)維修協(xié)議，現(xiàn)李國(guó)剛以會(huì)議紀(jì)要為依據(jù)起訴，不符合法律規(guī)定和當(dāng)事人約定，雙方應(yīng)當(dāng)按照入戶(hù)維修協(xié)議確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我公司只認(rèn)可入戶(hù)維修協(xié)議，不認(rèn)可會(huì)議紀(jì)要。證據(jù)顯示2020年6月23日華固公司的人要給李國(guó)剛鑰匙，但是李國(guó)剛始終不同意接收，而且李國(guó)剛在庭審中也認(rèn)為質(zhì)量不好所以拒收鑰匙。 林萃公司辯稱(chēng)：本案屬于李國(guó)剛與田華公司之間入戶(hù)維修協(xié)議產(chǎn)生的糾紛，與我公司無(wú)關(guān)。李國(guó)剛要求我方承擔(dān)連帶責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。按照城市管理?xiàng)l例第30條規(guī)定，開(kāi)發(fā)商對(duì)原始的商品房進(jìn)行維修，造成房屋的使用功能造成影響，給購(gòu)買(mǎi)人造成損失的才應(yīng)該賠償。本案不是法律法規(guī)規(guī)定的連帶責(zé)任，簽訂會(huì)議紀(jì)要的時(shí)候也明確只有68萬(wàn)元補(bǔ)償款是我公司和田華公司共同承擔(dān)，其他與我公司無(wú)關(guān)。本案是合同糾紛，我公司不是適格主體。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下： 李國(guó)剛×號(hào)房屋業(yè)主，林萃公司系×號(hào)房屋開(kāi)發(fā)商，田華公司系×號(hào)房屋建設(shè)施工單位。 2018年12月7日，經(jīng)朝陽(yáng)區(qū)住建委協(xié)調(diào)，上林世家家園11號(hào)樓業(yè)主郭黎明、馬大力、欽企、李國(guó)剛與林萃公司代表、田華公司代表、朝陽(yáng)區(qū)住建委人員簽署《會(huì)議紀(jì)要》，各方一致認(rèn)為應(yīng)盡快推動(dòng)房屋維修進(jìn)程，并就后續(xù)工作達(dá)成共識(shí)：1、會(huì)議當(dāng)日，上林世家家園×號(hào)樓×、×、×、×、×房屋業(yè)主即向田華公司交付房屋入戶(hù)鑰匙；2、田華公司在收到房屋入戶(hù)鑰匙后，應(yīng)在業(yè)主積極配合的情況下，按照既定維修方案（包括樓板置換，以及×、×、×、×戶(hù)東墻混凝土加固、南區(qū)根據(jù)設(shè)計(jì)勘查情況進(jìn)行混凝土加固或粘鋼加固等）開(kāi)始施工，預(yù)計(jì)半年內(nèi)完成。同時(shí)田華公司積極配合×、×戶(hù)的樓層頂板及×、×戶(hù)的樓層底板檢測(cè)，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果制定、實(shí)施維修加固方案；3、業(yè)主交鑰匙后，各方應(yīng)在2018年12月12日前逐戶(hù)簽訂入戶(hù)維修協(xié)議；4、各方應(yīng)在入戶(hù)維修協(xié)議簽署后3日內(nèi)，業(yè)主應(yīng)向林萃公司、田華公司交付業(yè)主證明（含身份證、房產(chǎn)證等）基礎(chǔ)資料。資料收集齊全后，田華公司應(yīng)3日內(nèi)向業(yè)主支付截止2018年11月30日臨時(shí)安置費(fèi)（即租金）每月每戶(hù)1萬(wàn)元。5、各戶(hù)簽署入戶(hù)維修協(xié)議后，由田華公司于2018年12月31日前按照每戶(hù)68萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一攬子補(bǔ)償。該補(bǔ)償包括除臨時(shí)安置費(fèi)以外的所有費(fèi)用，包括但不限于加固面積折損、家裝損失、房屋折損、誤工費(fèi)以及業(yè)主精神、心理方面的全部損失。業(yè)主不再就此事向田華公司及林萃公司額外要求其他費(fèi)用。6、就2018年11月30日之后產(chǎn)生的臨時(shí)安置費(fèi)（即租金）以及維修工程竣工交付后6個(gè)月的裝修散味期所產(chǎn)生的租金，田華公司應(yīng)在維修工程竣工交付后一次性支付。 2019年1月3日，李國(guó)剛將×號(hào)房屋鑰匙交付給田華公司馮×。 2019年1月6日，李國(guó)剛（甲方）與田華公司（乙方）簽訂《入戶(hù)維修協(xié)議》，約定根據(jù)國(guó)家建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)×號(hào)房屋出具的鑒定報(bào)告，設(shè)計(jì)單位已作出相應(yīng)的維修方案并出具正式設(shè)計(jì)圖紙。雙方就房屋維修加固事宜自愿達(dá)成協(xié)議，雙方認(rèn)可國(guó)家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的鑒定結(jié)果以及設(shè)計(jì)單位出具的維修方案，并同意華固公司按照維修方案對(duì)應(yīng)的施工圖紙進(jìn)場(chǎng)維修施工。維修加固單位施工完畢后，由相關(guān)參建各方共同進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收。本合同簽署完畢后，乙方一次性向每戶(hù)業(yè)主支付68萬(wàn)，該補(bǔ)償包括除臨時(shí)安置費(fèi)（即租金）以外的所有涉及該房屋的費(fèi)用，包括但不限于加固面積折損、家裝損失、房屋折損、誤工費(fèi)以及業(yè)主精神、心理方面的全部損失。該筆款項(xiàng)如數(shù)結(jié)清后，就上林世家×號(hào)樓×單元房屋質(zhì)量、維修相關(guān)的賠償、補(bǔ)償再無(wú)其他爭(zhēng)議。業(yè)主應(yīng)向乙方交付業(yè)主證明（身份證、房產(chǎn)證）等所有必須的基礎(chǔ)資料。材料收集齊全后，乙方應(yīng)向業(yè)主支付截止2018年11月30日臨時(shí)安置費(fèi)每戶(hù)每月1萬(wàn)元。乙方及華固公司保證在施工過(guò)程中按工程設(shè)計(jì)和施工組織方案施工。業(yè)主要求對(duì)本戶(hù)內(nèi)南墻進(jìn)行粘鋼加固處理，經(jīng)加固設(shè)計(jì)方、施工方協(xié)商確認(rèn)可行后，由業(yè)主書(shū)面確認(rèn)后實(shí)施維修加固方案。維修施工完畢后，各方應(yīng)積極配合辦理驗(yàn)收及移交工作。因乙方原因?qū)е聼o(wú)法驗(yàn)收的，視為驗(yàn)收不合格。因業(yè)主原因?qū)е卵诱`或無(wú)法驗(yàn)收，視為已通過(guò)驗(yàn)收。因業(yè)主違反本協(xié)議約定，造成工期延誤或無(wú)法修繕的，上述期間新增的包括但不限于房屋租賃費(fèi)等一切費(fèi)用、損失，均由業(yè)主自行承擔(dān)。 田華公司就×號(hào)房屋支付給李國(guó)剛68萬(wàn)元。 庭審中，關(guān)于李國(guó)剛是否存在阻撓施工，田華公司提交了告知書(shū)一張，時(shí)間2019年5月13日，內(nèi)容為：“按18年12月7日的開(kāi)會(huì)定下來(lái)的，大家簽字的辦！先檢測(cè)后實(shí)施維修加固”。李國(guó)剛表示會(huì)議紀(jì)要和入戶(hù)維修協(xié)議中明確約定先檢測(cè)后實(shí)施的維修程序，李國(guó)剛只是要求田華公司履行義務(wù)而非阻撓施工，不構(gòu)成違約。 關(guān)于×號(hào)房屋交付，案件審理過(guò)程中，李國(guó)剛認(rèn)可2021年6月25日收到×號(hào)房屋鑰匙，該時(shí)間為房屋交付時(shí)間。李國(guó)剛表示此前驗(yàn)收沒(méi)有通知其參加，也沒(méi)有人告知驗(yàn)收結(jié)果。田華公司表示2020年1月7日樓體驗(yàn)收合格，李國(guó)剛拒絕接收鑰匙，華固公司出具保證書(shū)后續(xù)事宜由其負(fù)責(zé)、交鑰匙也是華固公司負(fù)責(zé)。雙方主要證據(jù)及意見(jiàn)如下： 1、田華公司提交了《×層（Ａ-Ｌ／30-34）軸分部（子分部）工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄表》（記錄各分項(xiàng)檢驗(yàn)批驗(yàn)收合格，符合質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，其上加蓋田華公司、林萃公司、華固公司、北京多維豪森建筑設(shè)計(jì)有限公司（入戶(hù)維修協(xié)議中所載設(shè)計(jì)單位，以下簡(jiǎn)稱(chēng)多維公司）以及監(jiān)理單位公章，除林萃公司時(shí)間2020年1月8日外，其他公司時(shí)間為2020年1月7日）和《工程竣工驗(yàn)收單》（記載開(kāi)工日期2019年3月18日、竣工日期2020年1月7日，承包范圍驗(yàn)收部位：十四至十七層，工作內(nèi)容：頂板拆除置換施工、墻梁外粘鋼板施工、墻外粘碳纖維施工、室內(nèi)隔墻恢復(fù)、室內(nèi)水電安裝、衛(wèi)生間防水恢復(fù)施工等加固改造設(shè)計(jì)的工作內(nèi)容，完成狀況已按照?qǐng)D紙?jiān)O(shè)計(jì)及相關(guān)規(guī)范的要求，完成承包范圍內(nèi)所有分部工程的施工，施工質(zhì)量符合設(shè)計(jì)相關(guān)規(guī)范要求，并竣工驗(yàn)收完成。加蓋田華公司、林萃公司、華固公司、多維公司以及監(jiān)理單位公章，除林萃公司時(shí)間2020年1月8日外，其他公司時(shí)間為2020年1月7日）；李國(guó)剛表示上述證據(jù)無(wú)其簽字，真實(shí)性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，且竣工驗(yàn)收單不證明房屋已經(jīng)交付。 田華公司提交了短信記錄，摘錄如下：2020年6月23日“您好，總包馮經(jīng)理在老家有事回不來(lái)，他委托我把您家的鑰匙給您，您看怎么給您，收到請(qǐng)回復(fù)”。田華公司以此證明2020年6月23日華固公司人員要給李國(guó)剛鑰匙，但是李國(guó)剛不同意接收。李國(guó)剛對(duì)短信真實(shí)性認(rèn)可，表示之前沒(méi)有通知過(guò)驗(yàn)收。 2、李國(guó)剛提交了錄音，表示2020年5月與華固公司施工人員現(xiàn)場(chǎng)談話錄音、2020年8月與物業(yè)人員錄音以及2020年10月與朝陽(yáng)區(qū)建委質(zhì)監(jiān)站工作人員錄音，證明2020年1月7日后仍然在施工，仍然沒(méi)有交付房屋導(dǎo)致無(wú)法裝修。田華公司對(duì)錄音真實(shí)性不認(rèn)可、證明目的亦不認(rèn)可。林萃公司對(duì)錄音真實(shí)性認(rèn)可，但與其無(wú)關(guān)。 3、本院傳喚華固公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人司×出庭作證，司×表示“修是按照之前維修方案修完了，后來(lái)通知驗(yàn)收，田華公司讓其通知業(yè)主，開(kāi)發(fā)商和監(jiān)理單位是田華公司通知的”“2019年7月18日發(fā)送短信，讓業(yè)主去驗(yàn)收。干完一戶(hù)通知一戶(hù)。2019年底五戶(hù)全部完工了，過(guò)了年摸的灰有的有空鼓，又重新修了一下，其他就沒(méi)有什么了。業(yè)主收到短信第二天來(lái)了，跟我說(shuō)田華公司承諾給的錢(qián)沒(méi)有給，所以不簽字。我詢(xún)問(wèn)有無(wú)需要整改的問(wèn)題，業(yè)主說(shuō)沒(méi)有?！薄澳蔷褪?019年過(guò)了年疫情沒(méi)去，墻面有幾個(gè)空鼓的，是2020年，但是我主體干完是2019年。那時(shí)候已經(jīng)干完了，就發(fā)現(xiàn)有兩面空鼓，所以才說(shuō)過(guò)完疫情不太嚴(yán)重了又修了一下?！贬槍?duì)證人證言，李國(guó)剛認(rèn)為2020年1月7日整體竣工驗(yàn)收后又有維修但是沒(méi)有再驗(yàn)收。田華公司表示整體竣工驗(yàn)收時(shí)間是2020年1月7日，證人所述2020年6月的事情沒(méi)有通過(guò)我公司，不清楚，業(yè)主說(shuō)改哪里華固公司就改哪里。林萃公司認(rèn)為證言與其無(wú)關(guān)，不發(fā)表意見(jiàn)，竣工驗(yàn)收以簽字蓋章為準(zhǔn)。 關(guān)于×號(hào)房屋樓層頂板檢測(cè)并維修、加固，庭審中，李國(guó)剛表示因?yàn)楫?dāng)時(shí)×層已經(jīng)入住沒(méi)有配合檢測(cè)所以原定維修方案中不包括×號(hào)房屋頂板檢測(cè)，故提出單獨(dú)檢測(cè)，具體怎么檢測(cè)不清楚。田華公司表示不同意重新檢測(cè)，這一項(xiàng)不在維修方案中而且也最后驗(yàn)收合格了

一、被告北京市朝陽(yáng)田華建筑集團(tuán)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告李國(guó)剛二〇一八年十二月一日至二〇二〇年六月二十三日臨時(shí)安置費(fèi)十九萬(wàn)七千六百六十七元和裝修散味費(fèi)六萬(wàn)元。 二、駁回原告李國(guó)剛的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)6850元，原告李國(guó)剛負(fù)擔(dān)2496元（已交納），被告北京市朝陽(yáng)田華建筑集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)4354元（于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告李國(guó)剛）。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院

審判員楊靜 二〇二一年八月六日 書(shū)記員許少華

2021-10-09