国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司> 江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司裁判文書詳情
江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
股份有限公司(非上市)
信譽(yù)良好
注冊資本:39萬元
法定代表人:王波
聯(lián)系方式:0517-85731220
注冊時間:2012-04-26
公司地址:江蘇省盱眙縣合歡大道2號
簡介:
一)吸收公眾存款(二)發(fā)放短期、中期和長期貸款;(三)辦理國內(nèi)結(jié)算;(四)辦理票據(jù)承兌與貼現(xiàn);(五)代理發(fā)行、代理兌付、承兌政府債券;(六)買賣政府債券、金融債券;(七)從事同業(yè)拆借;(八)從事銀行卡業(yè)務(wù);(九)代理收付款項及代理保險業(yè)務(wù);(十)開辦外匯業(yè)務(wù),辦理國際結(jié)算;(十一)提供保管箱和貴金屬業(yè)務(wù)服務(wù);(十二)經(jīng)銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動
展開
江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、葉伯成等金融借款合同糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)蘇0830民初1392號         判決日期:2021-10-08         法院:江蘇省盱眙縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下至判決主文前簡稱盱眙農(nóng)商行)與被告葉伯成、李琴、武承洲金融借款合同糾紛一案,本院于2021年3月2日立案受理后,依法適用簡易程序于2021年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告盱眙農(nóng)商行的委托訴訟代理人黃德俊,被告葉伯成、武承洲到庭參加了訴訟,被告李琴經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告盱眙農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1.請求貴院依法判令被告葉伯成、李琴償還原告盱眙農(nóng)商行借款本金141202.67元及至2020年5月9日利息、復(fù)利、罰息為37649.04元,合計本息178851.71元,自2020年5月10日起利息、復(fù)利、罰息按合同約定利率計算至實際還款日,并判令被告武承洲對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2.本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年8月9日原告與擔(dān)保人陳軍生、王志國及被告葉伯成、李琴、武承洲簽訂最高額個人擔(dān)保借款合同,約定擔(dān)保人陳軍生、王志國及被告武承洲為被告葉伯成、李琴自2017年8月9日起至2019年7月20日止從原告盱眙農(nóng)商行處辦理500000元的借款提供保證擔(dān)保,保證方式為連帶責(zé)任保證,擔(dān)保范圍為本合同項下借款本金、利息、復(fù)利、罰息、貸款人為實現(xiàn)債權(quán)的費用等,約定年利率8.7%,逾期不還則從逾期之日起在借款合同約定執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計收罰息,對應(yīng)付未付利息,貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利;在該合同項下,被告葉伯成、李琴共7次從原告處借款合計500000元,分別為:1.2018年10月9日借款30000元;2.2018年10月17日借款90000元;3.2018年11月27日借款26000元;4.2018年12月28日借款50000;5.2019年1月3日借款30000元;6.2019年3月23日借款50000元;7.2019年3月26日借款224000元;上述7筆借款均定于2019年7月20日到期。被告借款后,只是償還了部分本息(其中擔(dān)保人陳軍生、王志國代償了本息350000元),至2020年5月9日,被告尚欠原告本金141202.67元及利息7649.04元,對應(yīng)的上述7筆借款分別為:1.欠息1492.72元;2.欠本90000元及利息9290.12元;3.欠息1785.94元;4.欠本1202.67元及3476.93元;5.欠息2060.69元;6.欠本50000元及利息5161.19元;7.欠息14381.45元。上述借款已經(jīng)逾期,原告多次催要無果,致使原告索款無著。綜上所述,原告盱眙農(nóng)商行與幾被告簽訂的最高額個人擔(dān)保借款合同合法有效,被告逾期還款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部違約責(zé)任,為維護(hù)原告合法權(quán)益,根據(jù)我國《合同法》、《擔(dān)保法》的規(guī)定,特向貴院提出訴訟,請求貴院依法判準(zhǔn)如原告所求。 被告葉伯成辯稱,借款是事實,欠本金及利息的數(shù)額沒有異議,但是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難,希望減少利息,還希望能夠時間充裕點,讓我找到工作再還錢。 被告李琴未作答辯。 被告武承洲辯稱,擔(dān)保是事實,欠款本金及利息數(shù)額沒有異議。 原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下: 2017年8月9日,借款人葉伯成、李琴與貸款人盱眙農(nóng)商行、擔(dān)保人武承洲等簽訂《最高額個人擔(dān)保借款合同》,約定:借款人向貸款人申請借款,貸款人根據(jù)借款人的用款申請和貸款人的可能,分次向借款人發(fā)放借款。擔(dān)保人自愿為借款人自2017年8月9日起至2019年7月20日止,在貸款人處辦理的最高額本金余額不超過人民幣500000元整的借款提供擔(dān)保。本合同項下借款利率為年利率8.7%。合同期內(nèi)如利率調(diào)整,已提款部分,調(diào)整后的次年1月1日起,由貸款人按當(dāng)時相應(yīng)檔次的法定基準(zhǔn)貸款利率上浮后確定下一年利率并通知借款人。借款人與貸款人約定按月結(jié)息,到期還本。結(jié)息日為每季末月的20日。本借款的擔(dān)保方式為保證擔(dān)保。保證擔(dān)保的:(一)保證方式為連帶責(zé)任保證。本合同項下有多個保證人的,各保證人共同對貸款人承擔(dān)連帶責(zé)任。(二)擔(dān)保范圍為本合同項下借款本金、利息、復(fù)息、違約金、損害賠償金以及律師費等貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費用。(三)一次性還款的,保證期間為借款到期日起二年;分期償還的,保證期間為每期還款日起二年。若發(fā)生法律、法規(guī)規(guī)定或合同約定合同債務(wù)被貸款人宣布提前到期的,保證期間自貸款人確定的債務(wù)提前到期之日起二年。借款人未按本合同約定用途使用借款的,貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之叁拾計收罰息,直至本息清償為止。逾期期間,如遇中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào),自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起罰息利率相應(yīng)上調(diào)。對應(yīng)付未付利息,貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。合同還對貸款資金的支付、借款人的權(quán)利義務(wù)、貸款人的權(quán)利義務(wù)等作出了約定。 2017年8月9日,被告武承洲向原告盱眙農(nóng)商行出具《保證人承諾書》,承諾自愿對葉伯成在原告處辦理的500000元借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。 在上述合同項下,原告盱眙農(nóng)商行發(fā)放500000元分別于2018年10月9日向被告葉伯成發(fā)放借款30000元,于2018年10月17日向被告葉伯成發(fā)放借款90000元,于2018年11月27日向被告葉伯成發(fā)放借款26000元,于2018年12月28日向被告葉伯成發(fā)放借款50000元,于2019年1月3日向被告葉伯成發(fā)放借款30000元,于2019年3月23日向被告葉伯成發(fā)放借款50000元,于2019年3月26日向被告葉伯成發(fā)放借款224000元;上述7筆借款均定于2019年7月20日到期,借款利息為年利率8.7%。借款發(fā)放后,截止至2020年5月9日,共欠付借款本金141202.67元及利息、復(fù)利、罰息37649.04元,合計本息178851.71元。 案件審理過程中,原告盱眙農(nóng)商行明確自2020年5月10日起利息、復(fù)利、罰息的計算標(biāo)準(zhǔn)為:以未償還本金為基數(shù),總計按照合同約定的年利息8.7%上浮30%計算
判決結(jié)果
一、被告葉伯成、李琴于本判決生效后九十日內(nèi)償還原告江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金141202.67元及至2020年5月9日利息、復(fù)利、罰息為37649.04元,合計本息178851.71元;自2020年5月10日起以未償還本金為基數(shù)在年利率8.7%基礎(chǔ)上加收30%計算利息、罰息至實際清償之日止; 二、被告武承洲對本判決第一項被告葉伯成、李琴的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3877元,減半收取1938.50元,由被告葉伯成、李琴、武承洲負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院
合議庭
審判員陳嬌嬌 二〇二一年五月二十四日 書記員宋國慶
判決日期
2021-10-08

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載