国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告重慶芬格科技有限公司（以下簡稱芬格公司）與被告萬達(dá)信息股份有限公司（以下簡稱萬達(dá)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2021年6月17日立案后，依法適用簡易程序，于2021年7月19日公開開庭進(jìn)了審理。原告芬格公司委托訴訟代理人羅耀，被告萬達(dá)公司委托訴訟代理人馬晨盛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告芬格公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付延期付款違約金13萬元；2.判令被告賠償原告實現(xiàn)其合同權(quán)利而發(fā)生律師費10萬元，以及本案訴訟發(fā)生的差旅費2500元。事實與理由：2019年12月9日，原、被告簽訂《采購合同》，約定被告向原告采購1臺“華為存儲”設(shè)備，合同總價款260萬元，并約定被告應(yīng)于合同簽訂后5個工作日內(nèi)支付20%貨款，合同簽訂后60日內(nèi)支付剩余80%貨款，如逾期支付則應(yīng)按照日千分之三支付違約金，違約金最高不超過合同總金額的5%。合同簽訂后，原告依約交付了貨物，被告按照合同約定應(yīng)分別于2019年的12月16日、2020年2月7日分別支付52萬元和208萬元，但被告卻于2020年3月26日支付了52萬元，于2020年5月14日支付了208萬元，被告構(gòu)成逾期付款，故原告提出本案訴訟。 被告萬達(dá)公司辯稱認(rèn)為，1.關(guān)于原告違約金起算時間，采購合同第4條第二款約定，被告在付款前必須收到原告開具的等值增值稅專用發(fā)票。對于第二筆款項208萬元的發(fā)票，原告是2020年4月9日向被告開具的，因此該筆款項的違約金起算時間應(yīng)當(dāng)為2020年4月9日，被告于2020年5月14日實際向原告支付208萬元的貨款，延遲35天。對于第一筆款項應(yīng)付時間同意原告主張的2019年的12月16日。2.被告的違約程度顯著輕微，且付款時間有所延遲的原因，是因為2020年上半年新冠肺炎疫情嚴(yán)重，被告公司一直未能恢復(fù)正常經(jīng)營，被告在恢復(fù)正常工作后第一時間支付了原告全部的貨款，最大程度減少了原告的資金損失。本案中結(jié)合被告的違約程度顯著輕微，沒有給原告造成重大的損失，因此請求法院根據(jù)公平原則變更合同的履行期限，判決被告不承擔(dān)違約責(zé)任。3.對于律師費和差旅費，首先，根據(jù)采購合同第10條第9款的約定，違約金不足以彌補甲方全部損失的，應(yīng)按甲方損失進(jìn)行賠償。合同的甲方是被告而非原告，該條款賦予的是被告對于調(diào)查費、律師費等費用的救濟權(quán)利，并未賦予原告救濟權(quán)利，原告在本案中提出律師費、差旅費等損害賠償沒有合同依據(jù)。其次，原告提出10萬元的律師費和2500元的差旅費過高，是原告擴大自身的行為導(dǎo)致的損失。再次，律師費的收取也不符合重慶市律師服務(wù)收費指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。最后，根據(jù)采購合同第10條第9款的約定律師費也是在違約金不足的時候，以彌補守約方損失的，律師費和差旅費等都應(yīng)當(dāng)包括在違約損失內(nèi)，不應(yīng)再另行在違約金以外進(jìn)行主張。4.合同約定的違約金過高，本案中，原告因被告的延遲支付行為所產(chǎn)生的主要損失，就是有關(guān)資金的利息損失，應(yīng)按照ＬＰＲ來計算。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實： 2019年12月9日，原告芬格公司（乙方）與被告萬達(dá)公司（甲方）簽訂《采購合同》，約定被告向原告采購1臺華為存儲設(shè)備，價款260萬元。合同約定：“第四條付款方式：1.雙方同意甲方按以下方式付款：（2）合同簽訂后5個工作日內(nèi)甲方支付合同金額的20%給乙方，合同簽訂后60個日歷日內(nèi)甲方支付合同金額的80%給乙方；2.無論何種付款方式，甲方在付款前必須受到乙方開具的增值稅專用發(fā)票以及經(jīng)甲方簽署確認(rèn)的到貨驗收單……第十條違約責(zé)任：1.甲方未按合同約定付款，每延遲一日須向乙方支付應(yīng)付款項的千分之三作為違約金，延遲違約金不超過本合同總金額的5%……9.違約金不足以彌補甲方全部損失的，應(yīng)按甲方、最終用戶損失進(jìn)行賠償，本合同所稱之損失包括實際損失和合同履行后可獲得的預(yù)期利益、訴訟費及合理的調(diào)查費、律師費等費用?！?2019年12月10日，原告向被告交付了合同項下的設(shè)備，被告在《項目設(shè)備簽收單》中簽字確認(rèn)。 2019年12月13日，原告向被告開具了價稅合計52萬元的發(fā)票；2020年3月26日，被告向原告支付了52萬元款項。 2020年4月9日，原告向被告開具了價稅合計208萬元的發(fā)票；2020年5月14日，被告向原告支付了208萬元款項。 另查明，2020年4月16日，原告芬格公司與重慶信豪律師事務(wù)所簽訂《法律事務(wù)委托合同》，原告就其與被告萬達(dá)公司買賣合同糾紛案，委托重慶信豪律師事務(wù)所提供法律服務(wù)，并約定律師費為10萬元。2020年7月9日，原告向重慶信豪律師事務(wù)所支付了10萬元

一、被告萬達(dá)信息股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告重慶芬格科技有限公司違約金35000元； 二、駁回原告重慶芬格科技有限公司其余訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費已減半收取計2525元，由原告重慶芬格科技有限公司負(fù)擔(dān)2171.5元，由被告萬達(dá)信息股份有限公司負(fù)擔(dān)353.5元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院

審判員徐若瑤 書記員施贇

2021-10-08