合肥紅袖建設(shè)工程有限公司、安徽虹達(dá)道路橋梁工程有限公司買(mǎi)賣合同糾紛民事一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)皖0111民初441號(hào)
判決日期:2021-09-30
法院:合肥市包河區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告合肥紅袖建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“合肥紅袖公司”)與被告安徽虹達(dá)道路橋梁工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“安徽虹達(dá)公司”)買(mǎi)賣合同糾紛一案,本院于2021年1月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人黃艷艷及其委托訴訟代理人楊海軍,被告安徽虹達(dá)公司委托訴訟代理人許竟文到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告合肥紅袖公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告向原告支付貨款464935元及逾期付款損失(以464935元為基數(shù),按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自起訴之日計(jì)算至款清之日止)。變更訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求依法判令被告向原告支付貨款209935.2元及逾期付款損失(以209935.2元為基數(shù),按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自起訴之日計(jì)算至款清之日止);2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年7月18日,被告安徽虹達(dá)公司如期中標(biāo)了南譙路(古河路-臨泉東路)、相城路(古河路-臨泉東路)、西泉路(南譙路-相城路)工程的施工。被告因施工需要向原告采購(gòu)路牙石、道板磚等工程所需的材料,并于2018年8月28日簽訂了《材料采購(gòu)合同》一份,該合同約定了原被告相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。原告如期向被告供應(yīng)了總貨款計(jì)369955.2元的貨物(其中有21486.2元的補(bǔ)貨款),并辦理了結(jié)算。按照合同約定,被告應(yīng)于工程竣工驗(yàn)收后支付貨款100%。經(jīng)查,涉案工程已于2018年8月16日竣工驗(yàn)收并已實(shí)際交付使用。經(jīng)原告多方催討,被告向原告支付了貨款160020元,直至起訴之日,被告仍下欠原告貨款209935.2元。
被告安徽虹達(dá)公司辯稱,案涉南譙路(古河路-臨泉東路)、相城路(古河路-臨泉東路)、西泉路(南譙路-相城路)工程施工由安徽虹達(dá)公司中標(biāo)是事實(shí),但南譙路(古河路-臨泉東路)工程安徽虹達(dá)公司全部分包給了蕪湖綠藝園林工程有限公司施工。工程施工過(guò)程中,安徽虹達(dá)公司向原告采購(gòu)的工程砼管材總計(jì)348400元,有原告舉證的報(bào)價(jià)單及結(jié)算單為證,后經(jīng)原告與安徽虹達(dá)公司結(jié)算,安徽虹達(dá)公司向原告出具了最終結(jié)算單,確認(rèn)安徽虹達(dá)公司僅欠付原告188449元,雙方合同約定的權(quán)利義務(wù)明確,不存在其他款項(xiàng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月,安徽虹達(dá)公司中標(biāo)承建合肥市南譙路(古河路-臨泉東路)、相城路(古河路-臨泉東路)、西泉路(南譙路-相城路)工程施工項(xiàng)目,并成立了“安徽虹達(dá)公司南譙路(古河路-臨泉東路)、相城路(古河路-臨泉東路)、西泉路(南譙路-相城路)工程施工項(xiàng)目經(jīng)理部”(以下簡(jiǎn)稱“安徽虹達(dá)公司項(xiàng)目部”)。2018年8月,安徽虹達(dá)公司項(xiàng)目部與合肥紅袖公司簽訂了一份《材料采購(gòu)合同》,該合同約定:安徽虹達(dá)公司項(xiàng)目部因南譙路(古河路-臨泉東路)、相城路(古河路-臨泉東路)、西泉路(南譙路-相城路)工程建設(shè)需要,向合肥紅袖公司采購(gòu)一批工程砼管材。合肥紅袖公司依約供貨后,經(jīng)雙方結(jié)算,安徽虹達(dá)公司項(xiàng)目部出具一份《瑤海區(qū)南譙路、相城路、西泉路工程最終結(jié)算單》,該結(jié)算單載明合肥紅袖公司供貨價(jià)款為348400元,尚欠合肥紅袖公司貨款188449元。此后,合肥紅袖公司多次要求安徽虹達(dá)公司支付其所欠貨款,但安徽虹達(dá)公司至今沒(méi)有支付。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、原告合肥紅袖公司提交的《材料采購(gòu)合同》原件、《最終結(jié)算單》原件等證據(jù)在卷佐證。
另外,合肥紅袖公司還提交了七張《送貨單》,證明:安徽虹達(dá)公司另欠貨款12951元及8535.2元(該部分貨款沒(méi)有送貨單),合計(jì)21486.2元。經(jīng)質(zhì)證,被告安徽虹達(dá)公司對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。經(jīng)審核,七張《送貨單》因無(wú)其他證據(jù)印證,不足以證明此款項(xiàng)與案涉貨款具有關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)該證據(jù)的證明力不予確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告安徽虹達(dá)道路橋梁工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告合肥紅袖建設(shè)工程有限公司貨款188449元及利息(以188449元為基數(shù),自2021年1月5日起,按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至給付之日止);
二、駁回原告合肥紅袖建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4137元,由原告合肥紅袖建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)2252元,被告安徽虹達(dá)道路橋梁工程有限公司負(fù)擔(dān)1885元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員鄭升友
二〇二一年三月三十一日
書(shū)記員褚鈺瓊
判決日期
2021-09-30