国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)厚鑫公司）因與被上訴人王俊偉、新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司）、李一明、劉學(xué)濤提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1423號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年8月4日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

厚鑫公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原審判決，依法改被上訴人2承擔(dān)賠償責(zé)任和重新認(rèn)定被上訴人1賠償金額（上訴金額69215.21元）；2、上訴費(fèi)用依法承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審應(yīng)判令被上訴人2承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)定被上訴人1所受傷的工地，系由被上訴人2發(fā)包上訴人的，雙方簽訂了《橋涵施工合同》，而案涉工程系高速公路主體橋梁工程，事實(shí)上上訴人方并不具備承包案涉工程的資質(zhì)條件，而被上訴人2未嚴(yán)格審查上訴方的資質(zhì)條件及安全生產(chǎn)許可證，將案涉工程發(fā)包給上訴方，顯然自身存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)最高院的司法解釋規(guī)定，被上訴人2應(yīng)對(duì)被上訴人1承擔(dān)賠償責(zé)任。二、在被上訴人1受傷過(guò)程中，其自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。被上訴人1在案涉工程現(xiàn)場(chǎng)從事高空作業(yè)過(guò)程中，并未佩戴任何安全防護(hù)措施，被上訴人1所從事的系木工工作，屬技術(shù)工種，而其自身并不具有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳所規(guī)定建筑行業(yè)的木工工程的資格證書(shū)和從業(yè)資格證書(shū)，被上訴人1系無(wú)證上崗，自身存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，被上訴人1自身存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，應(yīng)撤銷(xiāo)一審判決，依法改判由被上訴人2承擔(dān)賠償責(zé)任并重新判令被上訴人1的賠償數(shù)額。 王俊偉辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立。被上訴人王俊偉在從事作業(yè)過(guò)程中不存在任何過(guò)錯(cuò)，完全由于其他工作人員的工作失誤，造成王俊偉傷害后果。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。 新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司辯稱(chēng)，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。答辯人下屬項(xiàng)目部與具有相關(guān)建筑資質(zhì)的上訴人簽訂了橋涵施工合同，合同約定上訴人為答辯人提供合同工程的勞務(wù)及服務(wù)，根據(jù)其提交的資質(zhì)顯示，其具有建筑勞務(wù)分包資質(zhì)，同時(shí)具有建筑企業(yè)資質(zhì)證書(shū)，且其安全生產(chǎn)許可證載明建筑施工，上述證據(jù)材料一審已予質(zhì)證。請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。 李一明、劉學(xué)濤辯稱(chēng)，新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司將案涉工程發(fā)包給不具有承包資質(zhì)條件的上訴人，違反了建筑法、安全法的規(guī)定，新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司應(yīng)對(duì)王俊偉承擔(dān)賠償義務(wù)。事發(fā)時(shí)王俊偉在高空作業(yè)，未佩戴任何安全保護(hù)措施，自身存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)民法典的規(guī)定，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。我方認(rèn)為二審應(yīng)改判由新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司與上訴方共同承擔(dān)賠償責(zé)任。 王俊偉向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令四被告連帶賠償我醫(yī)療費(fèi)508.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元／天＊22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／天＊60天）、護(hù)理費(fèi)6900元（115元／天＊60天）、誤工費(fèi)27000元（300元／天＊90天）、交通費(fèi)1913.5元、傷殘賠償金71476元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元、檢查費(fèi)256元，共計(jì)133277.51元，本案訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司曾將位于榮烏高速公路新線(xiàn)京臺(tái)高速至京港澳高速段主體工程施工ＺＴ7標(biāo)段項(xiàng)目發(fā)包給了被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司，被告李一明作為被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司的委托代理人與被告新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司簽訂了橋涵施工合同。另被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司具有建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(shū)及安全生產(chǎn)許可證。2020年8月，原告經(jīng)同鄉(xiāng)介紹到該標(biāo)段建筑項(xiàng)目位于高碑店市鋪的工地打工，2020年9月1日上午，原告在施工時(shí)從梯子上摔落受傷，其于當(dāng)天到白溝新城中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為周身多處軟組織傷、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、頸椎間盤(pán)突出癥等，共住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6500元。原告的身體損傷程度經(jīng)本院委托淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其屬十級(jí)傷殘，原告受傷后的誤工期為90日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告花鑒定費(fèi)1600元。另原告為治傷及檢查身體，其與親屬花交通費(fèi)1007.5元，住宿費(fèi)1174元，檢查費(fèi)120元。原告于庭審中認(rèn)可被告李一明、劉學(xué)濤為其墊付了醫(yī)療費(fèi)4000元。上述事實(shí)有原告與被告李一明、劉學(xué)濤及新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于開(kāi)庭時(shí)的陳述筆錄，有原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明，交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)，淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法意見(jiàn)鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，有被告新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司提交的其與被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司簽訂的橋涵施工合同及河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(shū)等證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。 一審法院認(rèn)為，2020年9月1日上午，原告在被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司承建的榮烏高速公路新線(xiàn)工地ＺＴ7標(biāo)段十三里鋪工地施工時(shí)受傷，被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司作為雇主應(yīng)對(duì)原告受傷后的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司作為該工程項(xiàng)目的發(fā)包人，因其將該項(xiàng)工程發(fā)包時(shí)，被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司具有建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(shū)及安全生產(chǎn)許可證，符合將工程發(fā)包的相關(guān)條件，故其不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李一明、劉學(xué)濤雖負(fù)責(zé)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4000元，但該二被告系被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司的職工，故不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告受傷后的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)508.01元（原告未主張部分，本院不予處理）、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1007.5元、住宿費(fèi)1174元、檢查費(fèi)120元、誤工費(fèi)16089.3元（178.77元／日＊90日）、護(hù)理費(fèi)5582.4元（93.04元／日＊60日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元／日＊60日），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（100元／日＊22日），殘疾賠償金32934元（16467元／年＊20年＊10%），精神損害撫慰金5000元，共計(jì)69215.21元，被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴稱(chēng)，被告李一明、劉學(xué)濤系該工程的實(shí)際承包人，且被告新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司對(duì)河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司將工程違法分包給被告李一明、劉學(xué)濤一事知情，故四被告應(yīng)對(duì)自己受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，其訴稱(chēng)理由，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千一百九十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決：一、被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)508.01元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1007.5元、住宿費(fèi)1174元、檢查費(fèi)120元、誤工費(fèi)16089.3元、護(hù)理費(fèi)5582.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、殘疾賠償金32934元及精神損害撫慰金5000元，共計(jì)69215.21元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1483元，由原告負(fù)擔(dān)713元，被告河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司負(fù)擔(dān)770元。 本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。上訴人厚鑫公司提交其公司資質(zhì)及企業(yè)信用信息公示報(bào)告一份，擬證明我公司不具備承包涉案工程的資質(zhì)，超出我方公司經(jīng)營(yíng)范圍。合同第3、4項(xiàng)項(xiàng)目清單，可以知道當(dāng)時(shí)工作做的是橋梁施工，我公司沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)。王俊偉質(zhì)證意見(jiàn)：上訴人在本案中存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)王俊偉的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，請(qǐng)求法院依法核實(shí)，對(duì)證明目的不認(rèn)可。新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)上訴人提交的證據(jù)三性認(rèn)可，對(duì)上訴人的舉證目的不認(rèn)可。其提交的證據(jù)可以證明上訴人具有承包案涉工程的資質(zhì)。我們一審提交了建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(shū)，勞務(wù)不分專(zhuān)業(yè)、不分等級(jí)，不區(qū)分是橋梁施工還是其他土建類(lèi)施工。李一明、劉學(xué)濤質(zhì)證意見(jiàn)：新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司與上訴人簽訂的是橋梁施工合同，而上訴人經(jīng)營(yíng)范圍不包含高速橋梁的施工范圍。新疆交通建設(shè)集團(tuán)公司將案涉工程發(fā)包給上訴方未盡到資質(zhì)的審查義務(wù)。 二審經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)1530元，由上訴人河北厚鑫建筑勞務(wù)分包有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)康珍惠 審判員田苗 審判員肖雅 二〇二一年九月十三日 書(shū)記員李雪朔

2021-09-30