国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告天津洋寬商貿(mào)有限公司（以下簡稱天津洋寬）與被告中國十九冶集團有限公司（以下簡稱十九冶）、唐山市豐南區(qū)汪金商貿(mào)有限公司（以下簡稱汪金商貿(mào)）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2021年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告天津洋寬商貿(mào)有限公司委托代理人樊宏、樊亞威、被告中國十九冶集團有限公司及其委托代理人蘇天宇到庭參加訴訟，被告唐山市豐南區(qū)汪金商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告天津洋寬商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決二被告向原告連帶支付本案票據(jù)記載的金額50萬元；2、判決二被告自2021年1月17日起至票據(jù)款清償完畢止，按中國人民銀行公布的貸款市場報價利率（ＬＰＲ）連帶向原告支付利息（暫截止2021年5月17日利息6382元）；3、二被告連帶承擔案件受理費、追索產(chǎn)生的費用等。事實和理由：2021年1月25日，原告通過背書轉(zhuǎn)讓，從票據(jù)前手被告一汪金商貿(mào)受讓票據(jù)號碼×××、票據(jù)金額50萬元的電子商業(yè)承兌匯票一張，該匯票出票人、承兌人為霸州市前華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，出票日期2020年1月17日，匯票到期日2021年1月16日，收款人即第一背書人為被告二十九冶，之后匯票背書人依次分別為霸州市鑫盛混凝土有限公司、霸州市康仙莊志虹建材經(jīng)營部、被告一汪金商貿(mào)，最后持票人為原告。原告受讓匯票后，在法定提示付款期內(nèi)向承兌人提示付款被拒付，之后原告在匯票系統(tǒng)上向被告二十九冶追索，被被告二十九冶拒絕，票據(jù)狀態(tài)顯示為拒付追索待清償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第六條的規(guī)定，本案票據(jù)糾紛的管轄地在被告一住所地唐山市豐南區(qū)。為此，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。庭審中原告方變更第2項訴訟請求為利息起算開始時間自2021年1月17日起至票據(jù)款清償之日止。 被告中國十九冶集團有限公司辯稱，一、本案被告一汪金商貿(mào)作為與原告有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的主體，首先應(yīng)當由被告一汪金商貿(mào)對其與原告之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系是否認可以及基礎(chǔ)法律關(guān)系所涉及義務(wù)是否履行完畢做出陳述，并由原告對基礎(chǔ)法律關(guān)系履行完畢進行舉證，否則，本案案由應(yīng)變更審查原告與被告一汪金商貿(mào)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，而非單純的票據(jù)追索權(quán)糾紛。二、代理人閱卷時，發(fā)現(xiàn)原告僅提供了一張涉案的金額為50萬元的承兌匯票復印件，但無法顯示其對出票人提示付款的時間點以及對我司追索的時間點，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條：“持票人不先行使付款請求權(quán)而行使追索權(quán)遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理?！庇忠罁?jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第17條第（3）款規(guī)定“持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月”，因此應(yīng)當由原告提供相關(guān)證據(jù)作證，否則其不享有對我司的追索權(quán)。三、代理人經(jīng)過庭前閱卷，發(fā)現(xiàn)原告所提交的證據(jù)顯示，涉案匯票最后被告一汪金商貿(mào)的背書日期為2021年1月25日，而涉案匯票到期日為2021年1月16日，也就是說被告一是在匯票到期后仍背書轉(zhuǎn)讓匯票，依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第53條第（2）款規(guī)定“定日付款、出票后定期付款或見票后定期付款的匯票，自到期日起10日內(nèi)向承兌人提示付款”，而涉案匯票最后一次背書轉(zhuǎn)讓日已超過到期日9天，首先我司認為該背書轉(zhuǎn)讓行為超期而無效，且背書轉(zhuǎn)讓日已臨近提示付款期滿日，對此帶來的損失也不應(yīng)由我司承擔，依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第36條規(guī)定，應(yīng)當由背書人承擔責任。綜上所述，代理人認為即便原告與被告一汪金商貿(mào)對其二者之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系履行過程均無異議，也因背書日超過票據(jù)到期日而無效，應(yīng)由背書人承擔相應(yīng)的責任，請求法院駁回原告對我司的訴訟請求。另外原告通過背書轉(zhuǎn)讓取得匯票的時間為2021年1月25日，但其主張計算利息的起算日為2021年1月17日，此時原告并未獲得票據(jù)權(quán)利，更不可能提示付款，因此我認為原告的利息起算日有誤。 被告汪金商貿(mào)有限公司未作答辯。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2020年9月22日，被告汪金商貿(mào)向原告借款69萬元，2021年1月25日，原告通過背書轉(zhuǎn)讓從票據(jù)前手被告一汪金商貿(mào)受讓票據(jù)號碼×××，票據(jù)金額為50萬元電子商業(yè)承兌匯票一張，該票據(jù)用于償還部分借款，該匯票的出票人為霸州市前華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，出票日期為2020年1月17日，匯票到期日為2021年1月16日，收款人即第一背書人為被告十九冶。之后匯票背書人依次分別為霸州市鑫盛混凝土有限公司、霸州市康仙莊志虹建材經(jīng)營部、唐山市豐南區(qū)汪金商貿(mào)有限公司，最后持票人為天津洋寬商貿(mào)有限公司。匯票到期后，原告于2021年3月16日申請?zhí)崾靖犊睿睋?jù)狀態(tài)為：拒付追索待清償。 另查明，因案涉糾紛，原告天津洋寬商貿(mào)有限公司向本院申請對被告中國十九冶集團有限公司財產(chǎn)進行保全，本院作出保全裁定，原告繳納保全申請費3270元。 以上事實，有原告提交的電子商業(yè)承兌匯票×××正面復印件一份、匯票×××背書復印件、票據(jù)狀態(tài)復印件、借款條、天津濱海農(nóng)商銀行客戶扣賬回單、當事人當庭陳述和庭審筆錄等證據(jù)予以證實

一、被告唐山市豐南區(qū)汪金商貿(mào)有限公司、中國十九冶集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶給付原告天津洋寬商貿(mào)有限公司匯票金額500000元及自2021年1月17日起至付清金額之日止按照中國人民銀行公布的貸款市場報價利率（ＬＰＲ）連帶向原告天津洋寬商貿(mào)有限公司支付逾期付款利息。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費4432.0元，保全費3270元，由被告唐山市豐南區(qū)汪金商貿(mào)有限公司、中國十九冶集團有限公司承擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院

審判員韓軍富 二〇二一年八月二十三日 書記員董艷杰

2021-09-30