望奎縣衛(wèi)星水庫(kù)服務(wù)站、劉福強(qiáng)合同糾紛民事一審民事判決書
案號(hào):(2021)黑1221民初33號(hào)
判決日期:2021-09-29
法院:望奎縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告望奎縣衛(wèi)星水庫(kù)服務(wù)站與被告劉福強(qiáng)供用水合同糾紛一案,本院于2021年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告望奎縣衛(wèi)星水庫(kù)服務(wù)站委托代理人秦春生、宮偉到庭參加訴訟,被告劉福強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告望奎縣衛(wèi)星水庫(kù)服務(wù)站向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付2015年水費(fèi)1346元、2016年水費(fèi)3346元、2017年水費(fèi)3500元、2018年水費(fèi)1346元。事實(shí)與理由:原告單位負(fù)責(zé)衛(wèi)星水庫(kù)灌區(qū)內(nèi)的農(nóng)田灌溉,2015年至2018年被告均在原告灌區(qū)內(nèi)種植水田,種植面積分別為2015年種植95.6畝、2016年種植95.6畝、2017年種植100畝、2018年種植95.6畝。根據(jù)綏價(jià)聯(lián)發(fā)(2014)14號(hào)文件規(guī)定,灌區(qū)內(nèi)的水田應(yīng)向原告單位交付水費(fèi),交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每年每畝35元。2015年被告應(yīng)交水費(fèi)3346元,已交2000元,尚欠1346元。2016年應(yīng)交水費(fèi)3346元。2017年應(yīng)交水費(fèi)3500元。2018年應(yīng)交水費(fèi)3346元,已交2000元,尚欠1346元。四年水費(fèi)合計(jì)9538元,此款經(jīng)原告單位工作人員多次催繳,被告一直未給付。
劉福強(qiáng)未答辯。
原告方圍繞其訴訟請(qǐng)求,依法向本院舉示證據(jù):1.綏價(jià)聯(lián)發(fā)(2014)14號(hào)文件,證實(shí)水費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)為每年每畝35元,文件中第三條規(guī)定抽水灌區(qū)和井灌區(qū)除交水費(fèi)外還應(yīng)交抽水提水動(dòng)力費(fèi),根據(jù)此規(guī)定,灌區(qū)內(nèi)井水也應(yīng)交納水費(fèi);2.衛(wèi)星水庫(kù)灌區(qū)圖,證實(shí)被告種植水田位置在衛(wèi)星水庫(kù)灌區(qū)內(nèi);3.先鋒鎮(zhèn)沿江村村委會(huì)證明,證實(shí)被告所種植水田的面積。由于被告劉福強(qiáng)未到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,原告提交的證據(jù)能夠相互佐證,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告單位負(fù)責(zé)衛(wèi)星水庫(kù)灌區(qū)內(nèi)的農(nóng)田灌溉,灌區(qū)內(nèi)的水田應(yīng)向原告單位交付水費(fèi),根據(jù)綏價(jià)聯(lián)發(fā)
(2014)14號(hào)文件規(guī)定,交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每年每畝35元。2015年被告在原告灌區(qū)內(nèi)種植水田95.6畝,應(yīng)交水費(fèi)3346元,已交2000元,尚欠1346元。2016年種植水費(fèi)95.6畝,應(yīng)交水費(fèi)3346元。2017年種植水費(fèi)100畝,應(yīng)交水費(fèi)3500元。2018年種植水費(fèi)95.6畝,應(yīng)交水費(fèi)3346元,已交2000元,尚欠1346元。四年水費(fèi)合計(jì)9538元,此款至今未給付
判決結(jié)果
被告劉福強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告望奎縣衛(wèi)星水庫(kù)服務(wù)站支付2015年至2018年水費(fèi)合計(jì)9538元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告劉福強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員周柏巖
二〇二一年四月八日
書記員李洋
判決日期
2021-09-29