国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司> 中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司裁判文書詳情
中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司
有限責(zé)任公司
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:192542萬元
法定代表人:曹文權(quán)
聯(lián)系方式:022-25216519
注冊(cè)時(shí)間:2001-04-27
公司地址:天津?yàn)I海高新區(qū)塘沽海洋科技園新北路3199號(hào)
簡(jiǎn)介:
鐵路綜合工程、公路工程、市政工程、工業(yè)與民用工程、裝飾、裝修工程、園林綠化工程、水利水電工程建筑施工、測(cè)繪服務(wù);商品混凝土、瀝青混凝土生產(chǎn)、銷售;機(jī)械設(shè)備、配件、建筑材料、煤炭銷售;房屋租賃;機(jī)械設(shè)備租賃;金屬結(jié)構(gòu)件研發(fā),生產(chǎn)及銷售;普通貨運(yùn)、貨物專用運(yùn)輸(罐式)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開
河北冀國(guó)路橋工程有限公司、河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司等租賃合同糾紛民事二審民事判決書
案號(hào):(2021)黔27民終1967號(hào)         判決日期:2021-09-28         法院:貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人河北冀國(guó)路橋工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱河北路橋公司)、河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司(以下簡(jiǎn)稱河北路橋貴州分公司)因與被上訴人貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱博達(dá)公司)、中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司租賃合同糾紛一案,不服貴州省龍里縣人民法院(2020)黔2730民初1671號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本院于2021年4月1日立案受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
河北路橋公司、河北路橋貴州分公司上訴請(qǐng)求:1、依法撤銷龍里縣人民法院(2020)黔2730民初1671號(hào)民事判決書,并發(fā)回重審或依法駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求;2、本案的訴訟費(fèi)、上訴費(fèi)由二被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、被上訴人博達(dá)公司分別與河北路橋貴州分公司、中鐵十八局簽訂合同,兩個(gè)合同具有獨(dú)立的法律地位,不屬于同一法律關(guān)系,博達(dá)公司將兩個(gè)不同的法律主體作為同一案起訴,主體不清、責(zé)任不明,屬于主體不適格,違反民事訴訟法第一百一十九條第二、三項(xiàng)的規(guī)定,依法應(yīng)駁回其起訴。二、上訴人與博達(dá)公司簽訂的合同已經(jīng)于2017年12月31日履行完畢,上訴人租用物資的時(shí)間是4個(gè)月,雙方已對(duì)賬確認(rèn)共產(chǎn)生653355.56元,上訴人陸續(xù)向博達(dá)公司支付租金591170.9元,一審計(jì)算2018年1月1日至2020年5月31日租金,加上未支付的租金認(rèn)定上訴人尚欠租金399344.55元錯(cuò)誤,博達(dá)公司對(duì)2018年1月1日至2020年5月31日的租金未提出訴請(qǐng),一審超裁。三、中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司與博達(dá)公司簽訂的合同已經(jīng)實(shí)際履行,中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任與上訴人無關(guān)。 博達(dá)公司、中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司二審未作書面答辯。 博達(dá)公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法解除原告與被告河北路橋貴州分公司、中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司雙方于2017年8月10日簽訂的兩份《建筑物資租賃合同》;2、依法判令被告河北路橋公司、中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司支付原告租金及費(fèi)用546638.8元;3、判令三被告按中國(guó)人民銀行金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付上述款項(xiàng)的逾期付款違約金直至款項(xiàng)支付完畢之日止;(暫計(jì)算至起訴時(shí)為39085元)4、依法判令三被告返還原告碗扣特制桿526根,鋼管4.9229噸,可調(diào)絲桿394支,如不能歸還,則按照合同約定的價(jià)格賠償原告41472.02元;5、判令三被告從2020年6月1日起按每日30.87元向原告支付未退材料日租金,直至所有租賃材料歸還完之日或賠償款付清之日止;6、判令被告按照判決、調(diào)解確定金額的3%向原告支付因其違約原告因此產(chǎn)生的律師費(fèi)、交通費(fèi);(暫按起訴時(shí)的金額計(jì)算為30000元)7、本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、保險(xiǎn)公司的擔(dān)保費(fèi)用由被告承擔(dān)。(2、3、4、5、6項(xiàng)共計(jì)657195.49元)。 一審法院認(rèn)定事實(shí):被告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司承包雙龍北線道路工程項(xiàng)目,又將部分項(xiàng)目工程分包給被告河北路橋貴州分公司負(fù)責(zé)承建。 河北路橋貴州分公司因承建雙龍北線道路工程項(xiàng)目需要,向原告博達(dá)公司租用碗扣、鋼管、扣件、可調(diào)絲桿、頂托等建筑物資,雙方于2017年8月10日簽訂一份《建筑物資租賃合同》,對(duì)租賃物資規(guī)格、數(shù)量和價(jià)格以及結(jié)算方式進(jìn)行明確約定。同時(shí)合同約定承租方領(lǐng)料人為楊磊,電話151××××2222。合同尾部有河北路橋貴州分公司委托代理人郭海麗簽字并加蓋公司公章確認(rèn)。 2017年8月10日,原告博達(dá)公司又與中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司雙龍北線道路工程項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂一份《建筑物資租賃合同》,約定該項(xiàng)目經(jīng)理部向原告租用鋼管、扣件、碗扣、可調(diào)絲桿等建筑物資。同時(shí)合同指定簽收領(lǐng)料人為楊磊,電話151××××2222。 原告提交5張《租金費(fèi)用對(duì)賬單》,結(jié)算日期分別是2017年8月31日、2017年9月30日、2017年10月31日、2017年11月30日、2017年12月31日,均有雙方經(jīng)辦人簽字確認(rèn)且均有承租方河北路橋貴州分公司代表郭海麗簽字確認(rèn)。該5張《租金費(fèi)用對(duì)賬單》顯示,截至2017年12月31日雙方確認(rèn)河北路橋貴州分公司共計(jì)租用碗扣(立桿/橫桿)179528.1米、碗扣特制桿15904根、鋼管248.6266噸、扣件49710套、可調(diào)絲桿25700支。同時(shí)截至2017年12月31日累計(jì)產(chǎn)生租金653355.56元、累計(jì)差欠租金575895.8元。 2018年1月起,被告河北路橋貴州分公司不再新租用建筑材料,而是陸續(xù)向原告歸還材料。截至2018年8月18日,碗扣歸還了179528.1米(已歸還完畢)、碗扣特制桿歸還了15378根、鋼管歸還243.7037噸、扣件歸還49710套(已歸還完畢)、可調(diào)絲桿歸還25306支,原告對(duì)此予以自認(rèn)。尚有碗扣特制桿526根、鋼管4.9229噸、可調(diào)絲桿394支等材料至今未歸還。有2017年12月31日雙方確認(rèn)的《租金費(fèi)用對(duì)賬單》和若干張發(fā)貨憑證和收貨憑證予以印證。 截至2020年5月31日,根據(jù)合同約定的租金價(jià)格計(jì)算后,被告河北路橋貴州分公司租用建筑材料累計(jì)產(chǎn)生租金990515.25元(包含2017年12月31日結(jié)算的653355.56元)。 被告河北路橋貴州分公司、河北路橋公司共同提交5張收款方均是博達(dá)公司的銀行付款憑證,分別為:2017年10月19日支付91170.9元、2018年2月12日支付100000元、2018年7月6日支付150000元、2018年11月7日支付100000元、2019年2月4日支付150000元,共計(jì)付款591170.9元。 被告河北路橋貴州分公司、河北路橋公司共同提交一份案外人楊磊出具的《情況說明》,載明楊磊,身份證號(hào)130402××××××××,系河北路橋貴州分公司常駐工地員工,負(fù)責(zé)接收(退)河北路橋貴州分公司租賃物料;受十八局委托代十八局接收租賃物料。 原告沒有提交任何與中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司或其項(xiàng)目部對(duì)賬結(jié)算的單據(jù)或憑證。 一審法院認(rèn)為:綜合原告提交的所有證據(jù)無法證實(shí)原告與中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司雙龍北線道路工程項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂的《建筑物資租賃合同》實(shí)際履行,被告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司只承認(rèn)簽訂合同但合同未履行。雖然被告河北路橋貴州分公司和河北路橋公司提交名為“楊磊”的案外人出具的《情況說明》,在該說明中提及授十八局委托代十八局接收租賃物料,但無法證明該“十八局”是否系本案被告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司,而且沒有相關(guān)的授權(quán)委托書面材料予以印證。據(jù)此,根據(jù)證據(jù)規(guī)則,原告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,原告訴請(qǐng)被告中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。 結(jié)合原告與被告河北路橋貴州分公司、河北路橋公司提交的證據(jù)可以證實(shí)原告與被告河北路橋貴州分公司存在建筑物資租賃合同關(guān)系。雙方確認(rèn)的2017年12月31日的《租金費(fèi)用對(duì)賬單》已鎖定租用建筑材料的總數(shù)量,再依據(jù)原告提交的2018年1月之后的收貨憑證可以證實(shí)被告河北路橋貴州分公司已歸還了大部分材料,尚有碗扣特制桿526根、鋼管4.9229噸、可調(diào)絲桿394支未歸還。因此原告訴請(qǐng)被告支付租賃費(fèi)用并請(qǐng)求歸還相應(yīng)建筑材料或者按照合同約定作價(jià)賠償,具有事實(shí)和法律依據(jù),予以支持。因河北路橋貴州分公司和河北路橋公司是法人與法人分支機(jī)構(gòu)的關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條第二款規(guī)定:分支機(jī)構(gòu)以自己名義從事民事活動(dòng),產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān),不足以承擔(dān)的,由法人承擔(dān)。所以前述相應(yīng)責(zé)任依法由被告河北路橋貴州分公司和河北路橋公司共同承擔(dān)。 依據(jù)被告提交的付款憑證證實(shí)截至2019年2月4日河北路橋貴州分公司已共計(jì)付款591170.9元??梢姾颖甭窐蛸F州分公司只差欠租金399344.35元(990515.25元一591170.9元)。對(duì)該筆款項(xiàng)及對(duì)應(yīng)的逾期付款違約金,依法應(yīng)由河北路橋貴州分公司和河北路橋公司共同承擔(dān)支付責(zé)任。 原告主張解除涉案兩份《建筑物資租賃合同》,于法有據(jù),予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的律師費(fèi)和交通費(fèi),雙方無約定,缺乏法律依據(jù),不予支持。 綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七十四條第二款,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定判決:一、依法解除原告貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司分別與被告河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司、中鐵十八局集團(tuán)第五工程有限公司雙方于2017年8月10日簽訂的兩份《建筑物資研租賃合同》;二、被告河北冀國(guó)路橋工程有限公司、河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司支付建筑物資租賃費(fèi)399344.35元及逾期付款違約金(逾期付款違約金以399344.35元為基數(shù),按銀行同期貸款年利率4.75%從2020年6月1日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止);三、被告河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司、河北冀國(guó)路橋工程有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司歸還碗扣特制桿526根、鋼管4.9229噸、可調(diào)絲桿394支。若不能歸還,則在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司41472.02元;四、駁回原告貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司的其余訴訟請(qǐng)求。本案減半收取的案件受理費(fèi)5186元,被告河北冀國(guó)路橋工程有限公司、河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司承擔(dān)3645元并直接支付給原告,原告貴州博達(dá)鋼固件實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)1541元。 二審期間,雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。 經(jīng)二審審理,二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致。 二審另查明:河北路橋貴州分公司因承建雙龍北線道路工程項(xiàng)目需要,向博達(dá)公司租用碗扣、鋼管、扣件、可調(diào)絲桿、頂托等建筑物資,博達(dá)公司為甲方、河北路橋貴州分公司為乙方于2017年8月10日簽訂一份《建筑物資租賃合同》。合同約定:一、租賃物資規(guī)格、數(shù)量、價(jià)格表(以上價(jià)格為不含稅價(jià)格)(租賃物資以乙方實(shí)際租用數(shù)量為準(zhǔn)):普通鋼管日租金3元/天/噸,扣件日租金0.01元/套/天,碗扣日租金0.02元/米/天,可調(diào)絲桿(上、下)日租金0.06元/支/天,碗扣支架特制桿日租金0.015元/根/天。二、甲方出租的并以重量計(jì)租的建筑物資均按理論重量計(jì)算,所租物資的質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等,以乙方在甲方“發(fā)貨憑證”上簽字即視為合格驗(yàn)收。當(dāng)乙方要求甲方運(yùn)送物資時(shí),乙方需提前三天把需求計(jì)劃報(bào)給甲方,甲方應(yīng)及時(shí)按照乙方的計(jì)劃組織貨物送到工地,當(dāng)面清點(diǎn)貨物數(shù)量并雙方簽認(rèn)。三、租賃期限及結(jié)算方式:1、租賃時(shí)間不滿叁個(gè)月的按叁個(gè)月計(jì)算租金,超過叁個(gè)月的按實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算租金。在承租的建筑物資全部歸還完畢并付清相關(guān)租金及費(fèi)用后該合同自行終止。2、租金按日計(jì)算,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以甲方出具的經(jīng)乙方相關(guān)收料經(jīng)辦人員簽字確認(rèn)的“物資租賃發(fā)(收)原始憑證”為準(zhǔn),該發(fā)(收)憑證是租金結(jié)算的有效依據(jù)。3、租金結(jié)算時(shí)間及方式:以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬的方式結(jié)算。當(dāng)月租金的支付時(shí)間原則上最遲不得超過次月20日,特殊情況下,雙方可根據(jù)項(xiàng)目部實(shí)際資金狀況另行協(xié)商。當(dāng)乙方租賃物資全部歸還后,乙方應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)向甲方付清所有相關(guān)費(fèi)用(包括租金、賠償、上下車、維修費(fèi)及運(yùn)費(fèi)等)。四、租賃物資的歸還乙方應(yīng)按租賃物資的用途正確使用并愛護(hù)和保管好租賃物資,歸還時(shí)也應(yīng)按所租物資原有的數(shù)量、規(guī)格、型號(hào)退還(以甲方的發(fā)貨憑證為依據(jù))。乙方在歸還租賃物資時(shí)如有缺損、丟失,甲方有權(quán)向乙方收取維修費(fèi)、賠償費(fèi)(以甲方收貨憑證為依據(jù))。經(jīng)雙方協(xié)商,具體費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)如下:2、賠償參考價(jià):碗扣支架通用桿元4500/噸,碗扣支架特制桿_4500元/噸,可調(diào)絲桿25元/支,鋼管4000/噸,扣件6元/套,或按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格賠償。五、當(dāng)乙方在確定租賃物資已經(jīng)全部歸還完后,應(yīng)在15個(gè)工作日內(nèi)與甲方共同確定租賃物資的丟失數(shù)量及賠償金額。否則,甲方有權(quán)按未歸還租賃物資繼續(xù)對(duì)乙方計(jì)租,直至租賃物資全部歸還完為止。六、鑒于建筑工程建設(shè)周期長(zhǎng),租賃物資用量較大,且建筑物資租賃行業(yè)租金系按日產(chǎn)生等原因,故雙方約定:3、租賃物資歸還時(shí),甲方的收驗(yàn)貨地點(diǎn)為甲方庫(kù)房,自歸還之日起停止計(jì)租,具體數(shù)量及規(guī)格型號(hào)以甲方的發(fā)貨憑證為準(zhǔn)。此外,雙方還對(duì)租賃物資裝卸、運(yùn)輸及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),違約責(zé)任等進(jìn)行約定
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。 二審案件受理費(fèi)7912.26元,由上訴人河北冀國(guó)路橋工程有限公司、河北冀國(guó)路橋工程有限公司貴州分公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)陸育義 審判員莫玉魁 審判員吳美嶺 二〇二一年六月二十二日 法官助理韋華軍 書記員周玥桐
判決日期
2021-09-28

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載