国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰潤(rùn)來(lái)公司）與被告中建國(guó)廈集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中建公司）承攬合同糾紛一案，本院于2019年2月2日立案［案號(hào)：（2019）粵2071民初4066號(hào)］，被告中建公司提起反訴，本院合并審理。本院于2019年7月30日作出一審民事判決，后雙方對(duì)該判決結(jié)果不服，均提起上訴。中山市中級(jí)人民法院于2019年12月16日作出（2019）粵20民終7398號(hào)民事裁定，將本案發(fā)回重審。本院于2020年3月19日重新立案，并依法適用普通程序，另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告泰潤(rùn)來(lái)公司委托訴訟代理人張金波，被告中建公司委托訴訟代理人蘆道賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告泰潤(rùn)來(lái)公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：被告向原告支付工程款224000元及逾期付款違約金（從2018年5月16日起計(jì)，以欠款金額為基數(shù)，按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)至還清之日止）。庭審過程中，原告泰潤(rùn)來(lái)公司將其訴訟請(qǐng)求變更為：1.被告中建公司向其支付已完工工程款224000元及逾期付款違約金（從2018年5月16日起，以欠款金額為基數(shù)，按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)至還清之日止）；2.被告賠償因違法解除合同導(dǎo)致原告的損失56000元（按合同價(jià)款280000元的20%計(jì)算）。原告明確其主張的兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均屬于因被告解除合同導(dǎo)致的損失范疇。事實(shí)和理由：中山市泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)設(shè)備有限公司（于2018年8月6日變更工商登記的名稱為廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司，即本案原告泰潤(rùn)來(lái)公司）與中建公司于2018年3月27日簽訂工程安裝合同，約定：泰潤(rùn)來(lái)公司為中建公司承包光彩通訊科技有限公司2號(hào)廠房空調(diào)安裝工程，工程總造價(jià)為280000元，工期從空調(diào)設(shè)備到達(dá)工地現(xiàn)場(chǎng)之日起45天內(nèi)完工，付款時(shí)間為原告開始帶材料進(jìn)場(chǎng)施工，被告按施工進(jìn)度月結(jié)合同總價(jià)的80%給原告（224000元），余款在工程完工后付清，被告須按約定時(shí)間付款，否則每逾期一天，應(yīng)償付給原告工程款1‰逾期違約金。合同簽訂后，原告依約帶材料進(jìn)場(chǎng)施工，并按時(shí)按質(zhì)完成相應(yīng)的工程，但被告未依約支付第一期工程款224000元。經(jīng)原告多次催告，被告依然拒絕付工程款。 原告泰潤(rùn)來(lái)公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了下列主要證據(jù)：1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、核準(zhǔn)變更登記通知書（粵中核變通內(nèi)字［2018］第1800228192號(hào)、粵中核變通內(nèi)字［2018］第1800239515號(hào)；2.工程安裝合同；3.合同書；4.照片；5.消防工程承包合同；6.深圳市眾工裝飾消防工程有限公司出具的證明；7.律師函；8.付款憑證。 被告中建公司辯稱，1.原告安裝的是普通空調(diào)，沒有按照合同約定安裝水冷空調(diào)，不符合雙方合同的約定，嚴(yán)重違約。涉案工程需要的是水冷空調(diào)，因?yàn)楹贤谒臈l第一款約定得很明確“僅為二樓實(shí)驗(yàn)室及三樓無(wú)塵車間潔凈空調(diào)”，用途明確，一般空調(diào)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的。其在簽訂合同時(shí)，多次向原告強(qiáng)調(diào)須安裝水冷空調(diào)，而不是安裝普通空調(diào)，原告對(duì)此也清楚，但原告仍然安裝普通空調(diào)，導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的。2.原告未按照合同約定的工期完成工程，延誤工期接近1年，且至今也沒有經(jīng)過檢驗(yàn)、仍未完工。原告應(yīng)當(dāng)在2018年5月15日完工，但原告擅自停工，嚴(yán)重延誤工期。3.原告沒有證據(jù)證明其完成的工程符合合同約定的空氣潔凈度達(dá)到5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)權(quán)要求支付工程款。4.原告沒有證據(jù)證明其完成的工程量達(dá)到總工程的80%，無(wú)權(quán)主張80%的工程款。因?yàn)樵嫔米酝９ぃ錈o(wú)法進(jìn)行檢驗(yàn)驗(yàn)收，其并不知道原告實(shí)際完成的工程量和工程質(zhì)量。5.原告沒有任何證據(jù)證明何時(shí)進(jìn)場(chǎng)開工、所購(gòu)買的設(shè)施設(shè)備是否為履行工程安裝合同而買、也沒有證據(jù)能夠證實(shí)后續(xù)的工程停工原因，故最終承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)該是原告。按照常理，工程停工后，原告應(yīng)該通過各種的形式向被告提出自己要求進(jìn)場(chǎng)施工，時(shí)至今日，原告也沒有能證明其曾向被告提出過停工是因?yàn)楸桓骊P(guān)閉施工現(xiàn)場(chǎng)大門所致，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。6.原告提交的原告到現(xiàn)場(chǎng)施工、購(gòu)買材料等一系列行為的照片，并沒有充足的證明力，不能證實(shí)原告主張的事實(shí)，故被告認(rèn)為該工程安裝合同在實(shí)際履行過程中，原告沒有完全按照合同的約定條款來(lái)實(shí)施，反而因?yàn)槠渥陨淼脑驅(qū)е鹿こ讨两駴]有完成，也無(wú)法進(jìn)行驗(yàn)收，致使合同目的完全落空，同時(shí)，因?yàn)樵娴倪`約行為，造成了被告的損失，原告應(yīng)該支付違約金。 為此，被告中建公司于2019年4月22日（原審第一次開庭時(shí)）向本院提出反訴請(qǐng)求：1.解除雙方簽訂的工程安裝合同；2.泰潤(rùn)來(lái)公司向中建公司支付逾期完工違約金（從2018年5月16日起計(jì)，以280000元為基數(shù)，按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)至解除合同之日）。中建公司提出的反訴狀（含上述反訴請(qǐng)求）已于當(dāng)日送達(dá)至泰潤(rùn)來(lái)公司。 被告中建公司為其辯解和反訴主張向本院提交的主要證據(jù)有：水冷空調(diào)圖片及介紹。 反訴被告泰潤(rùn)來(lái)公司辯稱，1.泰潤(rùn)來(lái)公司已按約安裝好空調(diào)，合同未約定是水冷空調(diào)，而且雙方的工程附件中也明確約定空調(diào)的型號(hào)，其已按約定的空調(diào)型號(hào)安裝，故不存在違約行為。2.泰潤(rùn)來(lái)公司按合同約定，在2018年3月底帶材料進(jìn)場(chǎng)施工，但在其進(jìn)場(chǎng)不久完成一部分工程后，被告無(wú)故把工程所在地的大門緊鎖，泰潤(rùn)來(lái)公司無(wú)法繼續(xù)進(jìn)場(chǎng)施工，故泰潤(rùn)來(lái)公司并無(wú)擅自停工的行為。3.在工程安裝后，被告并沒有提出任何的質(zhì)量異議。被告所稱工程還沒有整體完工，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。4.雙方已明確約定，泰潤(rùn)來(lái)公司開始帶材料進(jìn)場(chǎng)后，被告應(yīng)向泰潤(rùn)來(lái)公司支付80%的工程款。泰潤(rùn)來(lái)公司在其他案件中了解，被告已起訴了其他的發(fā)包方，事實(shí)是發(fā)包方與被告的資金鏈存在問題，導(dǎo)致被告相應(yīng)工程停滯不前，從而對(duì)涉案的工程停工，導(dǎo)致泰潤(rùn)來(lái)公司無(wú)法繼續(xù)開工。5.被告無(wú)單方解除合同的權(quán)利，泰潤(rùn)來(lái)公司已為履行合同準(zhǔn)備了全部的設(shè)備、材料，而且該設(shè)備也是為被告定制的，不繼續(xù)履行合同的話，該設(shè)備也沒有其他用途。就合同而言，合同明確約定，被告需在原告開始帶材料進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)支付工程款，另外合同約定，若付款資金不到位，可延長(zhǎng)工期。6.被告在泰潤(rùn)來(lái)公司開工不久后，就關(guān)閉了施工場(chǎng)所，其無(wú)法進(jìn)入場(chǎng)地進(jìn)行施工，導(dǎo)致合同現(xiàn)在還在停滯之中，不存在原告拖延工期的情形。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：中山市泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)設(shè)備有限公司（乙方，于2018年8月6日變更工商登記的名稱為廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司，即本案原告泰潤(rùn)來(lái)公司）與中建公司（甲方）于2018年3月27日簽訂工程安裝合同，約定：乙方為甲方承包光彩通訊科技有限公司2號(hào)廠房空調(diào)安裝工程，工程總造價(jià)為280000元，含稅（僅為二樓實(shí)驗(yàn)室及三樓無(wú)塵車間潔凈空調(diào)）。二樓實(shí)驗(yàn)室及三樓無(wú)塵車間空氣潔凈度達(dá)到5級(jí)（十萬(wàn)級(jí)）標(biāo)準(zhǔn)，即0.5ｕｍ的懸浮粒約為3520左右。工期從空調(diào)設(shè)備到達(dá)工地現(xiàn)場(chǎng)之日起45天內(nèi)完工。第七條第1款第1項(xiàng)載明“第一期：簽訂合同后，乙方開始帶材料進(jìn)場(chǎng)施工，甲方按施工進(jìn)度月結(jié)合同總價(jià)的80%給乙方（224000元），乙方應(yīng)先提供相應(yīng)的收款收據(jù)”。第七條第1款第2項(xiàng)載明“第二期：工程完工后，甲方支付工程總價(jià)的20%給乙方（56000元）”。第八條約定：工程完工運(yùn)行正常后，保用期1年，在保用期如發(fā)生質(zhì)量問題，乙方應(yīng)履行免費(fèi)保用一年義務(wù)。第九條約定：乙方承包的工程項(xiàng)目，在施工過程中經(jīng)檢驗(yàn)達(dá)不到規(guī)范，不能保證工程質(zhì)量，甲方有權(quán)終止合同，乙方應(yīng)賠償；如乙方不經(jīng)甲方同意，單方解除合同，應(yīng)賠償甲方因此造成的經(jīng)濟(jì)損失；如甲方中途解除合同，應(yīng)賠償乙方因此造成的經(jīng)濟(jì)損失；乙方須按合同規(guī)定的工期及質(zhì)量要求完成，否則每逾期一天，應(yīng)償付給甲方工程款1‰逾期違約金；乙方須按合同規(guī)定的時(shí)間付款，否則每逾期一天，應(yīng)償付給甲方工程款1‰逾期違約金。第十一條載明“本空調(diào)工程內(nèi)圖紙無(wú)塵空間和實(shí)驗(yàn)室為普通恒溫凈化空調(diào)，只具備制冷、恒溫、潔凈空氣及清風(fēng)循環(huán)功能，根據(jù)合同圖紙進(jìn)行施工；工程施工范圍不包含烤箱房空調(diào)及風(fēng)淋室制作及風(fēng)淋室空調(diào)潔凈降溫”。簽訂合同后，泰潤(rùn)來(lái)公司購(gòu)買了空調(diào)，并于2018年3月底帶材料進(jìn)場(chǎng)施工。 雙方確認(rèn)2018年5月中旬涉案空調(diào)安裝工程停工。中建公司未向泰潤(rùn)來(lái)公司支付工程款，泰潤(rùn)來(lái)公司遂訴至本院，主張前述實(shí)體權(quán)利。 另查，從泰潤(rùn)來(lái)公司提交的圖片可見：中建公司用鐵鏈鎖住涉案工地樓梯口的鐵門，致使行人、貨物無(wú)法通過；泰潤(rùn)來(lái)公司已安裝了部分空調(diào)，但從圖片中明顯看到部分空調(diào)機(jī)尚未安裝、部分空調(diào)未接電線、部分空調(diào)未接導(dǎo)水管等。泰潤(rùn)來(lái)公司主張系中建公司的資金鏈斷裂無(wú)法支付工程款導(dǎo)致工程停工，場(chǎng)所關(guān)閉，致使其無(wú)法繼續(xù)施工，亦無(wú)法交付驗(yàn)收涉案工程。中建公司確認(rèn)其系總包方，因發(fā)包方不支付工程款，所以退場(chǎng)，而上鎖是為了保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。2019年3月19日，中建公司以中山慧捷光通訊科技有限公司、光彩新源科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展（橫琴）股份有限公司等為被告另案［案號(hào)：（2019）粵2071民初7189號(hào)］訴至本院，主張欠付裝飾裝修工程款。 泰潤(rùn)來(lái)公司提交深圳市眾工裝飾消防工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾工消防公司）與中建公司于2018年2月9日簽訂的消防工程承包合同，該合同約定：由中建公司委托眾工消防公司承包中山市光彩通訊科技辦公室及研發(fā)車間裝修工程之中的消防工程。中建公司對(duì)該合同的真實(shí)性予以確認(rèn)，也確認(rèn)眾工消防公司的消防工程完工及合格。泰潤(rùn)來(lái)公司提交眾工消防公司出具的《證明》載明：本司于2018年2月9日承接中建公司光彩通訊科技辦公室及研發(fā)車間裝修工程之消防工程，該消防工程于2018年5月15日完工；本司在洽談及施工過程中，清楚并知悉該裝修工程之空調(diào)安裝工程是由泰潤(rùn)來(lái)公司承接并施工；空調(diào)安裝工程后因該工地甲方停工而停止。 又查，泰潤(rùn)來(lái)公司提交其與江西浩金歐博空調(diào)制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱浩金歐博公司）于2018年3月30日簽訂的合同書，該合同約定：泰潤(rùn)來(lái)公司為光彩通訊有限公司空調(diào)工程購(gòu)買ＢＦ-250-1-Ｔ箱型通風(fēng)機(jī)組6臺(tái)、ＢＦ-320-1-Ｔ箱型通風(fēng)機(jī)組2臺(tái)，總價(jià)為39596元，最終優(yōu)惠價(jià)為39500元；浩金歐博公司于收到定金及雙方共同確認(rèn)技術(shù)要求13日后發(fā)貨；合同簽署之日，支付定金11850元，發(fā)貨前或交貨期限前付27650元。2018年3月30日，泰潤(rùn)來(lái)公司向浩金歐博公司轉(zhuǎn)賬10000元，摘要注明“歐博凈化空調(diào)定金”。泰潤(rùn)來(lái)公司主張因中建公司中途關(guān)閉場(chǎng)地導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行，該10000元定金被浩金歐博公司沒收。泰潤(rùn)來(lái)公司未提供證據(jù)證明其已支付該合同其余款項(xiàng)。 訴訟過程中，本院依據(jù)泰潤(rùn)來(lái)公司申請(qǐng)依法委托中山市明德工程項(xiàng)目管理有限公司對(duì)于涉案廠房空調(diào)安裝工程已完成部分造價(jià)進(jìn)行評(píng)估。該公司于2020年9月24日作出評(píng)估報(bào)告書，載明：1.已完成的工程造價(jià)為149932.55元；2.現(xiàn)場(chǎng)未安裝但泰潤(rùn)來(lái)公司已顯示訂貨部分為6臺(tái)潔凈組合風(fēng)柜，總價(jià)款為39596元，因中建公司有異議，故被列入爭(zhēng)議項(xiàng)目，最終金額由法院裁定。泰潤(rùn)來(lái)公司為此次司法評(píng)估已預(yù)交評(píng)估費(fèi)16160元

一、被告中建國(guó)廈集團(tuán)股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司支付已完工工程款149932.55元及逾期違約金（逾期違約金計(jì)算方式：以149932.55元為基數(shù)，自2018年5月21日起至2019年8月19日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍計(jì)算；自2019年8月20日起至實(shí)際付清之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.5倍計(jì)算）； 二、被告中建國(guó)廈集團(tuán)股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司賠償定金損失10000元； 三、確認(rèn)反訴原告中建國(guó)廈集團(tuán)股份有限公司與反訴被告廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司2018年3月27日簽訂的工程安裝合同于2019年4月22日解除； 四、駁回原告廣東泰潤(rùn)來(lái)空調(diào)工程有限公司的其他本訴請(qǐng)求； 五、駁回反訴原告中建國(guó)廈集團(tuán)股份有限公司的其他反訴請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本訴案件受理費(fèi)5517元（已由原告泰潤(rùn)來(lái)公司預(yù)交），由原告泰潤(rùn)來(lái)負(fù)擔(dān)2000元，被告中建公司負(fù)擔(dān)3517元，并直接向原告泰潤(rùn)來(lái)公司支付。評(píng)估費(fèi)16160元（已由原告泰潤(rùn)來(lái)公司預(yù)交），由被告中建公司負(fù)擔(dān)，并直接向泰潤(rùn)來(lái)公司支付。反訴案件受理費(fèi)2100元，減半收取計(jì)1050元（已由反訴原告中建公司預(yù)交），由反訴原告中建公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于廣東省中山市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)鄧文輝 人民陪審員于梅平 人民陪審員何雪芳 二〇二〇年十一月十九日 書記員劉浩峰

2021-09-26