英雄监狱txt下载,进击的巨人同人小说,关于青春的小说

首頁(yè)> 查企業(yè)> 中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司> 中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司裁判文書(shū)詳情

中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司

股份有限公司分公司（上市、國(guó)有控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：-

法定代表人：張明祿

聯(lián)系方式：0937-8926811

注冊(cè)時(shí)間：1999-12-29

公司地址：青海省海西州茫崖花土溝鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)路

簡(jiǎn)介：

石油天然氣勘查、開(kāi)采（有效期以許可證為準(zhǔn)）；原油倉(cāng)儲(chǔ)、銷(xiāo)售；成品油銷(xiāo)售（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；陸上采油（氣）；井下作業(yè)；油建；儲(chǔ)運(yùn)；危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；預(yù)包裝食品、乳制品銷(xiāo)售（不含嬰幼兒配方乳粉）（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；煙的銷(xiāo)售（僅限取得煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)，其經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)期限以許可證為準(zhǔn)）；燃?xì)饨?jīng)營(yíng)（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；住宿（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；餐飲服務(wù)（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；報(bào)紙的零售；道路運(yùn)輸；三類(lèi)汽車(chē)維修；(憑許可證經(jīng)營(yíng));石油天然氣管道建設(shè)、運(yùn)營(yíng)；石油勘查、開(kāi)采和石油化工及相關(guān)工程的技術(shù)開(kāi)發(fā)、咨詢(xún)、服務(wù)；進(jìn)出口業(yè)務(wù)；煉油、石油化工、化工產(chǎn)品生產(chǎn)與銷(xiāo)售（憑許可證經(jīng)營(yíng)）；管道生產(chǎn)建設(shè)所需物資設(shè)備、器材、日用百貨的銷(xiāo)售；房屋和機(jī)械設(shè)備的租賃；文體用品、勞保用品的零售；代理收取水電公用事業(yè)費(fèi)；廣告業(yè)務(wù)。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后依批準(zhǔn)的內(nèi)容開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

展開(kāi)

禮泉縣建筑工程公司、中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司等建設(shè)工程施工合同糾紛其他民事民事裁定書(shū)

案號(hào)：（2021）最高法民申1542號(hào) 判決日期：2021-09-25 法院：最高人民法院

當(dāng)事人信息

再審申請(qǐng)人禮泉縣建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)禮泉建筑公司）因與被申請(qǐng)人中國(guó)石油天然氣股份有限公司青海油田分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青海油田分公司）、青海油田工程建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青海油田建設(shè)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服青海省高級(jí)人民法院（2020）青民終137號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

禮泉建筑公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，（一）原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。1.原審判決認(rèn)定案涉工程總造價(jià)為15506728.59元缺乏證據(jù)證明。案涉四份結(jié)算單據(jù)不具備真實(shí)性和證明力，不能作為認(rèn)定案涉工程結(jié)算和工程造價(jià)的證據(jù)。原審判決認(rèn)定案涉工程已經(jīng)完成結(jié)算且工程總造價(jià)為15506728.59元缺乏證據(jù)證明。2.原審判決認(rèn)定案涉工程甲供材為7009941元缺乏證據(jù)證明。青海油田分公司、青海油田建設(shè)公司主張的案涉工程甲供材總額7009941元系其單方主張，未與禮泉建筑公司確認(rèn)，故不能作為案涉工程結(jié)算的依據(jù)。3.原審判決認(rèn)定案涉工程應(yīng)付工程款為8720346元缺乏證據(jù)證明。原審判決以青海油田分公司、青海油田建設(shè)公司提交的2013年4月1日《青海油田建筑安裝公司工程外協(xié)隊(duì)伍工程結(jié)算批復(fù)單》上載明金額8720346元作為青海油田分公司、青海油田建設(shè)公司應(yīng)向禮泉建筑公司實(shí)際支付的工程款數(shù)額，缺乏證據(jù)支持。（二）原審判決適用法律錯(cuò)誤。1.原審判決認(rèn)定案涉合同有效屬于法律適用錯(cuò)誤。2.原審判決認(rèn)為禮泉建筑公司在一審未繳納顏永紅簽名的筆跡鑒定費(fèi)用而導(dǎo)致未進(jìn)行筆跡鑒定，進(jìn)而認(rèn)定禮泉建筑公司承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，屬于法律適用錯(cuò)誤。（三）原審判決遺漏了禮泉建筑公司的訴訟請(qǐng)求。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第十一項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求再審本案。青海油田分公司、青海油田建設(shè)公司提交意見(jiàn)稱(chēng)，（一）原判決認(rèn)定案涉工程雙方已經(jīng)達(dá)成了結(jié)算一致，應(yīng)當(dāng)支付工程款為8720346元，有充分的證據(jù)證明；禮泉建筑公司認(rèn)為該工程應(yīng)支付工程款數(shù)額缺乏證據(jù)證明，與事實(shí)不符。（二）原判決認(rèn)定雙方合同有效，事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)適用均正確；禮泉建筑公司錯(cuò)誤地界定青海油田分公司與青海油田建設(shè)公司之間的法律關(guān)系，導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)為合同無(wú)效。（三）原判決沒(méi)有遺漏訴訟請(qǐng)求，禮泉建筑公司以此為由申請(qǐng)?jiān)賹?，理由不能成立。一審中，禮泉建筑公司訴訟請(qǐng)求變更前后的數(shù)量和類(lèi)型均沒(méi)有發(fā)生變化，僅是具體訴訟請(qǐng)求中數(shù)額發(fā)生了變化，所以原判決沒(méi)有遺漏訴訟請(qǐng)求

判決結(jié)果

駁回禮泉縣建筑工程公司的再審申請(qǐng)

合議庭

審判長(zhǎng)宋冰審判員陳宏宇審判員徐霖二〇二一年六月十日書(shū)記員張利

判決日期

2021-09-25