国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告唐小華與被告淇縣眾意房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾意公司）、河南東方建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱東方公司）任偉、易成元?jiǎng)趧?wù)合同糾紛一案，本院于2021年1月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2021年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐小華，被告任偉、易成元、眾意公司的委托訴訟代理人王連民到庭參加訴訟，被告東方公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告唐小華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令四被告退回工程保證金48472元；2、本案訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告眾意公司因開發(fā)鶴壁星河灣小區(qū)，把工程發(fā)包給被告東方公司進(jìn)行承建。原告唐小華在被告東方公司承建的星河灣小區(qū)工地27號(hào)樓做二次結(jié)構(gòu)施工。合同約定工程保證金于工程驗(yàn)收合格后支付5%，完工后，被告東方公司向原告唐小華支付了勞務(wù)款?，F(xiàn)該工程早已驗(yàn)收合格并使用，經(jīng)原告唐小華多次催要，四被告卻遲遲不退。為維護(hù)原告唐小華的合法權(quán)益，特訴至人民法院。 被告眾意公司辯稱：原告唐小華的起訴跟被告眾意公司沒(méi)有關(guān)系，我們和被告東方公司有合同。 被告易成元辯稱：這個(gè)工程是由被告東方公司承建，被告東方公司將勞務(wù)分包給馮培乾，我和被告任偉在工地上是給馮培乾做管理人員，我們只是履行職務(wù)行為，原告唐小華應(yīng)當(dāng)起訴馮培乾。在工程當(dāng)中，被告東方公司和馮培乾是真正的受益人，我們只是打工的。馮培乾給我們的有委托書，并且馮培乾今天也出庭作證。這個(gè)工程里面的所有債務(wù)糾紛與我和被告任偉兩位管理人員無(wú)關(guān)，我們不存在與原告唐小華的債務(wù)糾紛。 被告任偉辯稱：這個(gè)工程是由被告東方公司承建，被告東方公司將勞務(wù)分包給馮培乾，我和被告易成元在工地上是給馮培乾做管理人員，我們只是履行職務(wù)行為，原告唐小華應(yīng)當(dāng)起訴馮培乾。在工程當(dāng)中，被告東方公司和馮培乾是真正的受益人，我們只是打工的。馮培乾給我們的有委托書，并且馮培乾今天也出庭作證。這個(gè)工程里面的所有債務(wù)糾紛與我和被告易成元兩位管理人員無(wú)關(guān)，我們不存在與原告唐小華的債務(wù)糾紛。 被告東方公司未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月15日，原告唐小華以勞務(wù)合同糾紛為由起訴四被告至鶴壁市淇濱區(qū)人民法院，案號(hào)為（2019）豫0611民初273號(hào)，該案件認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月23日，被告易成元將鶴壁星河灣小區(qū)27號(hào)、17號(hào)樓二次結(jié)構(gòu)及抹灰工程承包給原告唐小華，雙方簽訂《二次結(jié)構(gòu)及抹灰勞務(wù)分包合同》一份載明“發(fā)包方；易成元（以下簡(jiǎn)稱甲方），承包方；唐小華（以下簡(jiǎn)稱乙方）第一條工程概況，1.1工程名稱：星河灣26＃17＃樓，1.2工程地點(diǎn)：鶴壁市淇縣淇園路緯十二路。1.3本工程建筑面積／㎡。其中：地下2層、地上11層、7層、高度約為36ｍ、26ｍ：框架剪力墻結(jié)構(gòu)。1.4開工日期：定為年月日。1.5.竣工日期定為年月日。第三條施工內(nèi)容及承包方式：3.4乙方所報(bào)綜合單價(jià)為一次性包干價(jià)。所含內(nèi)容按98元／㎡（二次結(jié)構(gòu)砌體35元每平方米，內(nèi)外抹灰45每平方米，地平面散水及其他18元每平米）第六條施工要求6.5甲方委派任瑋同志，乙方委派同志作為施工現(xiàn)場(chǎng)代表，負(fù)責(zé)合同履行及現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)等工作。第7條費(fèi)用的結(jié)算與支付：…余款5%待工程保修期滿后，若無(wú)乙方責(zé)任，在15天內(nèi)無(wú)息結(jié)清…甲方：易成元186××××5801甲方代表：任瑋131××××3061，乙方：唐小華182××××8630，2014年5月23日”。2018年1月12日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告任偉下欠原告唐小華勞務(wù)款167135元，并向其出具結(jié)算單載明“27＃鶴壁星河灣工地二次結(jié)構(gòu)唐小華班組，負(fù)一層708.18，負(fù)二層708.18，一層至頂層,7763.15，機(jī)房61.54，斜層面170.98，合計(jì)：9412.03㎡，借支745069元，9412.03×103元／㎡＝969439元×95%＝920967元，負(fù)二層，磚7.5ｍ3×145元／ｍ3＝1087元，磚0.06ｍ3×750＝450元，扣除幫工清理點(diǎn)工28工×130元＝3640元，扣除重新安裝爬梯按1半扣2部1500元，扣除散水沒(méi)做3000元，扣除衛(wèi)生間過(guò)梁安裝予制、剔鑿1760元，樓內(nèi)剔鑿400元，合計(jì)10300元，（920967＋磚1087＋磚4500）-扣除10300元-借支745069元＝167135元，注：此工程款在在工程驗(yàn)收合格后支付共計(jì)壹拾陸萬(wàn)柒仟壹佰叁拾伍元整（167135元）剩余5%的質(zhì)量保證金在質(zhì)保期過(guò)后無(wú)維修情況下無(wú)息支付清，以前工程量單全部作廢如項(xiàng)目部在2017年6月9日后再有借支，和維修款從此款中扣除。東方勞務(wù)隊(duì)任偉，2018.1.12，唐小華認(rèn)可2018年1月29日，壓%5＝48472元。在該案件中，已認(rèn)定原告唐小華與被告易成元、任偉之間存在勞務(wù)關(guān)系，被告任偉認(rèn)可結(jié)算單下面的“壓5%＝48472元”系指工程款5%的質(zhì)保金，涉案工程已于2018年7月份及進(jìn)行了竣工驗(yàn)收并實(shí)際投入使用。本院于2019年5月22日作出（2019）豫0611民初273號(hào)民事判決，判決：“一、被告易成元、任偉于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐小華勞務(wù)款102135元；；二、駁回原告唐小華的其他訴訟請(qǐng)求”。原告唐小華及四被告均未提起上訴，（2019）豫0611民初273號(hào)民事判決已生效。 2021年1月14日，原告唐小華以勞務(wù)合同糾紛為由再次起訴四被告至本院

一、被告易成元、任偉于本判決生效后十日內(nèi)返還原告唐小華質(zhì)保金48472元； 二、駁回原告唐小華的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1012元，減半收取506元，由被告易成元、任偉負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級(jí)人民法院

審判員郭飛 二〇二一年三月十一日 書記員張宏威

2021-09-24