楊春堂、崔丙喜等建設(shè)工程施工合同糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)豫0611民初584號
判決日期:2021-09-24
法院:鶴壁市淇濱區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告楊春堂與被告崔丙喜、河南東方建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司(以下簡稱東方公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2021年2月7日立案后,依法適用簡易程序,于2021年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊春堂的委托訴訟代理人郭玉海到庭參加訴訟,被告崔丙喜、東方公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告楊春堂向本院提出訴訟請求:1、二被告共同支付原告楊春堂維修金24402元;2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由:2015年4月23日,原告楊春堂與被告崔丙喜簽訂《內(nèi)外墻粉刷工程施工合同》,由原告楊春堂為二被告承建的鶴壁市大新區(qū)星河灣小區(qū)26#樓進(jìn)行內(nèi)外墻粉刷施工。施工完成后,經(jīng)原告楊春堂與被告崔丙喜核算,二被告除已支付原告楊春堂部分工程款外,下欠原告楊春堂工程款31476元和維修金24402元。31476元的工程款原告楊春堂通過訴訟,二被告已經(jīng)支付,而剩余的24402元維修金,雙方約的待工程驗收合格一年后,一次性付清。如今該工程早已入住,但二被告拒不支付。
被告東方公司提交書面答辯狀稱:被告東方公司作為本案被告主體不適格。被告東方公司與原告楊春堂之間并不存在合同關(guān)系,原告楊春堂訴狀所述與被告崔丙喜之間簽訂有《內(nèi)、外墻粉刷工程施工合同》,并由被告崔丙喜予以結(jié)算、支付工程款,本案實質(zhì)上系原告楊春堂與被告崔丙喜之間建立了建設(shè)工程施工合同關(guān)系,原告楊春堂突破合同相對性要求被告東方公司承擔(dān)維修金的給付責(zé)任沒有事實及法律依據(jù)。在貴院審理的被告崔丙喜訴被告東方公司質(zhì)保金一案(案號:(2021)豫0611民初293號),現(xiàn)已作出判決且已生效,由任偉、易成元返還崔丙喜質(zhì)保金,被告東方公司不承擔(dān)責(zé)任。對于本案原告楊春堂維修金的返還責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由與其簽訂合同的相對方被告崔丙喜承擔(dān),與被告東方公司無關(guān)。綜上,請求依法駁回對被告東方公司的訴請。
被告崔丙喜未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年4月23日,原告楊春堂(乙方)與被告崔丙喜(甲方)簽訂《內(nèi)、外墻粉刷工程施工合同》,由原告楊春堂對鶴壁市眾意地產(chǎn)星河灣一期26#內(nèi)外墻抹灰工程進(jìn)行施工。合同第六條約定:工程量按圖紙圖示建筑面積統(tǒng)一價每平米59.50元,不包括負(fù)二層。合同第七條約定:(1)內(nèi)、外墻抹灰完工付至工程款的70%……(3)竣工全部結(jié)束、經(jīng)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、甲方驗收合格后按付工程款的95%;(4)余款在竣工驗收后一年內(nèi)付清。
經(jīng)對賬,被告崔丙喜與原告楊春堂共同簽定“星河灣26#樓楊春堂結(jié)算單”一份載明:“星河灣26#樓楊春堂結(jié)算單,共計8562.06×57=488037元,488037×95%=463635元,扣除幫工清理35×130=4550元,扣除散水沒做,5000元,老馮扣除維修費,1000元,扣除借支421609元,463635-4550元-5000元-1000元-421609元=31476元,應(yīng)實付31476元,剩余5%的維修金24402元在此工程驗收合格一年后無維修情況下一次付清,發(fā)包人:崔丙喜139××××3195,承包人:楊春堂130××××0788”。
另查明,本院于2019年12月5日作出(2019)豫0611民初4336號民事判決書,該判決已生效,該判決查明:涉案工程于2018年7月投入使用
判決結(jié)果
一、被告崔丙喜于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊春堂維修金24402元;
二、駁回原告楊春堂的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費410元,減半收取205元,由被告崔丙喜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鶴壁市中級人民法院
合議庭
審判員郭飛
二〇二一年四月二十九日
書記員張宏威
判決日期
2021-09-24