女尊穿越完结小说np,书香门第小说网

首頁(yè)> 查企業(yè)> 臨沂市政集團(tuán)有限公司> 臨沂市政集團(tuán)有限公司裁判文書(shū)詳情

臨沂市政集團(tuán)有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：60000萬(wàn)元

法定代表人：龐玉坤

聯(lián)系方式：0539-7309116

注冊(cè)時(shí)間：1990-04-16

公司地址：山東省臨沂市蘭山區(qū)蒙山北路63號(hào)辰坤國(guó)際

簡(jiǎn)介：

許可項(xiàng)目：建設(shè)工程施工；建設(shè)工程設(shè)計(jì)；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)；城市生活垃圾經(jīng)營(yíng)性服務(wù)；道路貨物運(yùn)輸（不含危險(xiǎn)貨物）；建設(shè)工程監(jiān)理；單建式人防工程監(jiān)理；輸電、供電、受電電力設(shè)施的安裝、維修和試驗(yàn)；發(fā)電業(yè)務(wù)、輸電業(yè)務(wù)、供（配）電業(yè)務(wù)；建筑勞務(wù)分包；檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)；建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)；水利工程質(zhì)量檢測(cè)；污水處理及其再生利用；住宅室內(nèi)裝飾裝修；施工專業(yè)作業(yè)。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn)）一般項(xiàng)目：公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)；園林綠化工程施工；工程造價(jià)咨詢業(yè)務(wù)；工程管理服務(wù)；招投標(biāo)代理服務(wù)；采購(gòu)代理服務(wù)；金屬結(jié)構(gòu)制造；砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件制造；建筑裝飾材料銷售；建筑材料銷售；輕質(zhì)建筑材料制造。（除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外，憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

展開(kāi)

齊河承澤照明金屬涂裝有限公司與臨沂市市政工程建設(shè)處、臨沂市政集團(tuán)有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2020）魯01民初815號(hào) 判決日期：2021-09-18 法院：山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院

當(dāng)事人信息

原告齊河承澤照明金屬涂裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱承澤照明公司）與被告臨沂市市政工程建設(shè)處（以下簡(jiǎn)稱市政工程建設(shè)處）、臨沂市政集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱市政集團(tuán)公司）侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案，本院于2020年3月12日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承澤照明公司委托訴訟代理人張秀玲，被告市政工程建設(shè)處、市政集團(tuán)公司共同委托訴訟代理人杜康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告承澤照明公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告停止侵權(quán)行為，即停止銷售、許諾銷售、使用侵權(quán)產(chǎn)品；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支合計(jì)28萬(wàn)元；3.判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告依法享有“景觀路燈（閑鶴）”的外觀設(shè)計(jì)專利使用權(quán)，專利號(hào)為ＺＬ201530428809.Ｘ。被告未經(jīng)專利權(quán)人許可，銷售、安裝使用于山東省臨沂市高鐵片區(qū)溫涼河路段（北起長(zhǎng)春路南至臨南街路段）及湯河路段（北起永安路南至雄安路段）涉案路燈240盞，該侵權(quán)產(chǎn)品的外觀形狀落入案涉專利的保護(hù)范圍。被告的專利侵權(quán)行為，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院。被告市政工程建設(shè)處、市政集團(tuán)公司辯稱，1.被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入原告專利的保護(hù)范圍；2.市政工程建設(shè)處系工程的發(fā)包單位，市政集團(tuán)公司為涉案工程的施工單位,二被告均非被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、許諾銷售單位，該路燈系通過(guò)正常的商業(yè)途徑購(gòu)買，具有合法來(lái)源，二被告不存在侵權(quán)的行為與主觀的故意；3.被訴侵權(quán)產(chǎn)品系用于公共設(shè)施建設(shè)，非以營(yíng)利為目的。綜上，鑒于原告的訴訟請(qǐng)求和理由均不能成立，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 1.原告承澤照明公司于2015年10月29日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名稱為“景觀路燈（閑鶴）”的外觀設(shè)計(jì)專利，專利號(hào)為ＺＬ201530428809.Ｘ，于2016年4月27日獲得授權(quán)。本專利最近一次交納專利年費(fèi)日期為2019年10月14日。該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的用途為用于室外照明，設(shè)計(jì)要點(diǎn)為整個(gè)產(chǎn)品的外形，最能體現(xiàn)設(shè)計(jì)要點(diǎn)的照片為設(shè)計(jì)1立體圖。上述外觀設(shè)計(jì)因燈頭位置的不同分為2種設(shè)計(jì)。其中，設(shè)計(jì)1涉案專利圖片由正投影六面視圖和立體圖表示，所示設(shè)計(jì)特征為：路燈整體包括基座、燈桿、燈頭部分。基座一段兩側(cè)比燈桿略粗，燈桿為四面體規(guī)則柱形，燈頭呈三棱柱狀，兩個(gè)燈頭一上一下分布在燈桿兩側(cè)，兩燈頭和燈桿均通過(guò)一弧形桿連接使燈頭向外延伸，位于下方的燈頭和連接桿長(zhǎng)度比上方的要短。燈頭和連接桿的寬度與燈桿一致。燈頭處光源形狀為矩形，數(shù)量是四個(gè)。 2.2019年11月27日，申請(qǐng)人山東圣義律師事務(wù)所向山東省濟(jì)南市泉城公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證。同日，公證員及公證輔助人員與申請(qǐng)人的委托代理人張茂富來(lái)到位于山東省臨沂市的“溫涼河路”，公證人員使用自用手機(jī)上的“高德地圖”對(duì)所在位置進(jìn)行定位，截取屏幕圖像一張；張茂富使用公證人員的手機(jī)對(duì)道路周邊狀況及道路兩旁部分路燈進(jìn)行拍攝，取得照片38張；張茂富用公證處提供的數(shù)碼攝像機(jī)對(duì)道路周邊狀況及道路兩旁部分路燈進(jìn)行拍攝，取得視頻文件1個(gè)。拍攝完成后，張茂富將拍照手機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)交給公證員保存。后公證員將照片進(jìn)行打印，將視頻文件刻錄至空白ＤＶＤ光盤(pán)上。2019年12月11日，山東省濟(jì)南市泉城公證處作出（2019）魯濟(jì)南泉城證經(jīng)字第62626號(hào)公證書(shū)。 2019年11月27日，申請(qǐng)人山東圣義律師事務(wù)所向山東省濟(jì)南市泉城公證處申請(qǐng)保全證據(jù)公證。同日，公證員及公證輔助人員與申請(qǐng)人的委托代理人張茂富來(lái)到位于山東省臨沂市的“湯河路”，張茂富使用公證人員的手機(jī)對(duì)道路周邊狀況及道路兩旁部分路燈進(jìn)行拍攝，取得照片30張；張茂富用公證處提供的數(shù)碼攝像機(jī)對(duì)道路周邊狀況及道路兩旁部分路燈進(jìn)行拍攝，取得視頻文件1個(gè)。拍攝完成后，張茂富將拍照手機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)交給公證員保存。后公證員將照片進(jìn)行打印，將視頻文件刻錄至空白ＤＶＤ光盤(pán)上。2019年12月11日，山東省濟(jì)南市泉城公證處作出（2019）魯濟(jì)南泉城證經(jīng)字第62627號(hào)公證書(shū)。兩份公證書(shū)中載明照片顯示路燈相同：被控侵權(quán)路燈整體包括基座、燈桿、燈頭部分?；欢伪葻魲U略粗，燈桿為四面體規(guī)則柱形，燈頭呈三棱柱狀，兩個(gè)燈頭一上一下分布在燈桿兩側(cè)，燈頭和燈桿通過(guò)一微弧形桿連接使燈頭向外延伸，位于下方的連接桿長(zhǎng)度比上方的要短。燈頭和連接桿的寬度與燈桿一致，燈桿頂部和連接桿之間有一三角形鏤空。燈頭處光源形狀為矩形，上部分?jǐn)?shù)量是六個(gè)、下部分?jǐn)?shù)量為三個(gè)。 3.臨沂市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局制作的政府信息公開(kāi)告知書(shū)（［2020］第5號(hào)）顯示，臨沂市高鐵片區(qū)溫涼河路段（北起長(zhǎng)春路南至臨南街路段）及湯河路段（北起永安路南至雄安路段）路燈照明安裝工程的發(fā)包單位為被告市政工程建設(shè)處，施工單位為被告市政集團(tuán)公司。另查明，原告為本案支出律師費(fèi)用10000元，支出公證費(fèi)6000元。被告市政工程建設(shè)處為事業(yè)單位法人，舉辦單位為臨沂市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，有效期自2017年3月22日至2021年3月31日，宗旨和業(yè)務(wù)范圍為負(fù)責(zé)市區(qū)市政工程建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督管理等。被告市政集團(tuán)公司成立于1990年4月16日，注冊(cè)資本6億元，經(jīng)營(yíng)范圍包括承擔(dān)各類市政公用工程的施工、城市及道路照明工程等。上述事實(shí)，有原告提供的外觀設(shè)計(jì)專利證書(shū)、專利收費(fèi)收據(jù)、（2019）魯濟(jì)南泉城證經(jīng)字第62626、62627號(hào)公證書(shū)、政府信息公開(kāi)告知書(shū)、律師代理費(fèi)發(fā)票、公證費(fèi)發(fā)票、工商登記資料等證據(jù)及當(dāng)事人陳述予以佐證

判決結(jié)果

一、被告臨沂市政集團(tuán)有限公司立即停止銷售侵害原告齊河承澤照明金屬涂裝有限公司名稱為“景觀路燈（閑鶴）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)（專利號(hào)：ＺＬ201530428809.Ｘ）產(chǎn)品的行為；二、被告臨沂市政集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊河承澤照明金屬涂裝有限公司經(jīng)濟(jì)損失包括合理費(fèi)用共計(jì)18萬(wàn)元；三、駁回原告齊河承澤照明金屬涂裝有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5500元，由原告齊河承澤照明金屬涂裝有限公司負(fù)擔(dān)1000元，被告臨沂市政集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4500元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院

合議庭

審判長(zhǎng)劉念波審判員李玉審判員張正良二〇二〇年九月七日書(shū)記員趙俊杰

判決日期

2021-09-18