協(xié)鑫能源工程有限公司與寧夏源品鋼構(gòu)工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)蘇0591民初13570號
判決日期:2021-09-16
法院:蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告協(xié)鑫能源工程有限公司(以下簡稱協(xié)鑫能源公司)與被告寧夏源品鋼構(gòu)工程有限公司(以下簡稱寧夏源品公司)買賣合同糾紛一案,本院于2020年12月2日立案受理,依法由審判員柳蓓菁擔(dān)任審判長,組成合議庭適用普通程序于2021年1月7日、2021年2月20日公開開庭進(jìn)行審理,原告的委托訴訟代理人劉茂勝到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告協(xié)鑫能源公司向本院提出訴訟請求:1、判令解除原被告雙方2018年10月簽訂的《固定鋼支架采購合同》;2、判令被告返還原告貨款22997912.9元并承擔(dān)違約金4599582.58元;3、判令被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年10月,原被告雙方簽訂了編號為GCL/NYGC-NDKJ-CG-320113152018-YPGG的《固定鋼支架采購合同》(以下簡稱“合同”),合同約定原告向被告采購總額為25569730元的固定鋼支架,付款方式為合同簽訂后原告支付100%預(yù)付款,具體交貨數(shù)量、時(shí)間,根據(jù)原告要求提供。2018年11月3日,包括原被告雙方在內(nèi)的共計(jì)六方簽訂了《債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議》,根據(jù)《債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議》約定,被告受讓的江蘇綠國新能源科技有限公司對原告所負(fù)債務(wù)25569730元,與被告對原告所享有的合同支架預(yù)付款債權(quán)25569730元抵消。至此,原告無需按合同約定另行支付被告100%預(yù)付款。然,合同簽訂后,被告僅向原告供應(yīng)了金額為2571817.1元的支架,后經(jīng)原告通知供貨,被告予以拒絕,未再向原告供貨。原告多次催討,未果,故訴至法院。
庭審中,原告明確,訴請3擔(dān)保費(fèi)為責(zé)任險(xiǎn)24837.75元。
被告寧夏源品公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年11月7日,原告(買方)與被告(賣方)簽訂采購合同一份,約定,買方對固定支架有長期采購需求,賣方系固定支架的經(jīng)銷商。在本合同約定的期限內(nèi)根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)需要向賣方采購固定支架及指導(dǎo)安裝服務(wù)事宜。第一條產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號、數(shù)量、技術(shù)性能指標(biāo)中約定,名稱為固定支架,總價(jià)為25569730元。第二條交貨期限、數(shù)量、交貨地點(diǎn)中約定,買方將交貨的數(shù)量、時(shí)間、地點(diǎn)以訂單或郵件形式提前三日通知賣方,賣方應(yīng)當(dāng)按照訂單內(nèi)容履行義務(wù)。貨款的支付方式和期限中約定,付款方式為:合同簽訂一周內(nèi)買方支付100%預(yù)付款。該設(shè)備采購合同所附的一般條款中第十二條約定,賣未按時(shí)交貨超過1周的,或者雖未超過一周,但經(jīng)買方催告仍未及時(shí)交付,買方可以解除合同。
另,協(xié)鑫集成科技股份有限公司(甲方、以下簡稱集成股份)、寧夏源品公司(乙方)、江蘇綠國新能源科技有限公司(丙方、以下簡稱江蘇綠國)、寧夏運(yùn)鼎新能源有限公司(丁方、以下簡稱寧夏運(yùn)鼎)、丹陽燎盛新能源科技有限公司(戊方、以下簡稱丹陽燎盛)、協(xié)鑫能源公司(庚方)曾簽訂《債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議》一份。在協(xié)議的鑒于中載明,1、甲方對丙方有到期應(yīng)收賬款,丙方對戊方有到期應(yīng)收賬款,丁方已獲得戊方100%股權(quán),有意受讓戊方對丙方的應(yīng)付賬款。2、乙方與丁方為關(guān)聯(lián)公司,屬同一實(shí)際控制人控制,乙方有意受讓丁方對丙方的應(yīng)付賬款。3、甲方與庚方為關(guān)聯(lián)公司,甲方有意將對丙方的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給庚方。4、乙方與能源工程簽署《支架采購協(xié)議》或同類合同(下稱“支架協(xié)議”),約定能源工程不可撤銷的向乙方采購貨品,為此乙方擁有了能源工程的金額為25569730元的預(yù)付貨款。第一條應(yīng)收賬款中明確,1、集成股份、江蘇綠國雙方確認(rèn):截至2018年10月30日,集成股份對江蘇綠國應(yīng)收賬款為48448965.75元。2、丹陽燎盛、江蘇綠國雙方確認(rèn):截至2018年10月30日,江蘇綠國對丹陽燎盛應(yīng)收賬款為25569730元。第二條債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)讓中約定,集成股份將其對江蘇綠國的應(yīng)收賬款中的25569730元轉(zhuǎn)讓給能源工程,能源工程和江蘇綠國無異議。上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,江蘇綠國仍欠集成股份22879235.75元,能源工程對江蘇綠國應(yīng)收賬款為25569730元。2、丹陽燎盛將其對江蘇綠國的應(yīng)付賬款25569730元轉(zhuǎn)讓給寧夏運(yùn)鼎,江蘇綠國和寧夏運(yùn)鼎無異議。上述債務(wù)轉(zhuǎn)讓完成后,丹陽燎盛對江蘇綠國無欠款,寧夏運(yùn)鼎對江蘇綠國應(yīng)付賬款為25569730元。3、寧夏運(yùn)鼎將其對江蘇綠國的應(yīng)付賬款25569730元轉(zhuǎn)讓給寧夏源品,寧夏源品和江蘇綠國無異議。上述債務(wù)轉(zhuǎn)讓完成后,寧夏運(yùn)鼎對江蘇綠國無欠款,寧夏源品對江蘇綠國應(yīng)付賬款為25569730元。4、江蘇綠國將其對寧夏源品的應(yīng)收賬款25569730元轉(zhuǎn)讓給能源工程,寧夏源品和能源工程無異議。第三條債權(quán)債務(wù)抵消中明確,1、江蘇綠國將其對寧夏源品的應(yīng)收賬款25569730元用于抵償江蘇綠國對能源工程的應(yīng)付賬款25569730元,抵償后,寧夏源品對江蘇綠國無欠款,江蘇綠國對能源工程無欠款,寧夏源品對能源工程應(yīng)付賬款為25569730元。2、寧夏源品對能源工程的應(yīng)付賬款25569730元與能源工程對寧夏源品支架協(xié)議項(xiàng)下預(yù)付賬款25569730元相抵消,抵消后,寧夏源品對能源工程無應(yīng)付賬款。
原告表示,其向被告發(fā)送通知函,通過訂單的方式通知被告按照合同履行剩余支架的供貨。明確截止目前,實(shí)際已供貨信陽項(xiàng)目固定支架金額為2571817.1元,剩余固定支架金額22997912.9元未履行,故原告訴至法院。
庭審中,原告出具情況說明,對債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議中各方的關(guān)系陳述如下:
甲方集成股份與丙方江蘇綠國間系買賣合同關(guān)系,丙方江蘇綠國為投資建設(shè)戊方丹陽燎盛的光伏電站,向集成股份采購組件設(shè)備。
丙方江蘇綠國與戊方丹陽燎盛是投資開發(fā)建設(shè)關(guān)系,江蘇綠國投資建設(shè)丹陽燎盛光伏電站。
丙方江蘇綠國與丁方寧夏運(yùn)鼎是光伏電站收購關(guān)系,寧夏運(yùn)鼎收購江蘇綠國持有的丹陽燎盛光伏電站,故應(yīng)向江蘇綠國支付收購款。
乙方寧夏源品公司與丁方寧夏運(yùn)鼎是關(guān)聯(lián)公司,甲方集成股份與庚方協(xié)鑫能源公司是關(guān)聯(lián)公司。
原告為證明協(xié)鑫集成科技股份有限公司與江蘇綠國公司存在真實(shí)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,另提交如下證據(jù):
證據(jù)1.買賣合同書2份,均系協(xié)鑫集成科技股份有限公司與江蘇綠國新能源科技有限公司簽訂。原告擬證明債權(quán)債務(wù)抵消協(xié)議形成的基礎(chǔ)事實(shí)是基于該兩份買賣合同各方的交易。
證據(jù)2.2017年3月30日至2017年12月29日開具的發(fā)票12份,上述發(fā)票均系協(xié)鑫集成科技股份有限公司開具給江蘇綠國新能源科技有限公司,發(fā)票合計(jì)金額44622514.41元。原告擬證明協(xié)鑫集成科技股份有限公司與江蘇綠國新能源科技有限公司間的交易事實(shí)。
原告為證明其與被告間的固定鋼支架的采購合同的履行情況另提交如下證據(jù):
證據(jù)1、河南信陽固定鋼支架采購合同1份及被告方于2019年3月11日開具給原告的發(fā)票3份,該協(xié)議中載明的買方為原告,賣方為被告,產(chǎn)品名稱為固定支架,總價(jià)為2571817.1元。上述發(fā)票金額合計(jì)2571817.1元。原告表示,該合同已履行完畢。
證據(jù)2、電子郵件截圖打印件2份,分別為:
2020年5月29日徐志鵬(原告采購人員)發(fā)送給被告李建均,內(nèi)容為邀請被告于2020年6月3日來原告洽談廣西欽州項(xiàng)目固定支架合同事宜。并隨郵件附送了將要與被告簽訂的廣西欽州項(xiàng)目固定支架合同、以及本案中提交的寧夏鋼結(jié)構(gòu)采購合同、河南信陽固定鋼支架采購合同、通知函。
2020年6月2日被告李建均發(fā)送郵件給原告員工徐志鵬,內(nèi)容為因環(huán)保問題本項(xiàng)目無法參與。原告表示,被告拒絕履行合同剩余支架的供貨。事后原告向被告的李建均電話聯(lián)系了解具體的未供貨原因?yàn)楣潭ㄤ撝Ъ芾麧櫟?,被告?020年初就不生產(chǎn)鋼支架。
證據(jù)3、錄音及文字稿。原告表示,錄音是原告代理人與被告的李建均于2020年12月9日上午的通話形成,原告擬證明被告未履行合同剩余部分的供貨原因?yàn)楣潭ㄤ撝Ъ芾麧櫟捅桓孀?020年初就不生產(chǎn)鋼支架。
證據(jù)4、保函及投保費(fèi)發(fā)票復(fù)印件各一份,金額24837.75元
判決結(jié)果
一、原告協(xié)鑫能源工程有限公司與被告寧夏源品鋼構(gòu)工程有限公司簽訂的《固定鋼支架采購合同》于2020年12月11日解除;
二、被告寧夏源品鋼構(gòu)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告協(xié)鑫能源工程有限公司貨款22997912.9元及利息損失(以22997912.9元為本金,自2020年12月11日起算,按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率1.5倍計(jì)算至實(shí)際支付之日止);
三、駁回原告協(xié)鑫能源工程有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)179787元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)229787元,由被告負(fù)擔(dān)。該款原告已預(yù)付,由法院退還,被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院支付。逾期不交,本院將移交執(zhí)行部門強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
合議庭
審判長柳蓓菁
人民陪審員趙群明
人民陪審員蔣麗珍
二〇二一年六月二日
書記員帖思聰
判決日期
2021-09-16