国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告臨沂冠華建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠華公司）與被告李向元確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張燕及被告委托訴訟代理人邵歌旗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告冠華公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院確認(rèn)原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告已經(jīng)將涉案工程中內(nèi)墻抹灰部分分包給案外人劉洪山，劉洪山根據(jù)施工需要招用被告并對(duì)被告進(jìn)行管理，也是由劉洪山負(fù)責(zé)發(fā)放勞務(wù)費(fèi)。原告從未對(duì)被告進(jìn)行勞動(dòng)管理，即使被告在原告承建的臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)“月亮灣西城”二期項(xiàng)目施工過(guò)程中受傷，也不能以此認(rèn)定原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系?！蛾P(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)［2005］12號(hào)）第四條：建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。上述規(guī)定中的“用工主體責(zé)任”關(guān)系不等同于勞動(dòng)關(guān)系，據(jù)此認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系屬于適用法律錯(cuò)誤。綜上，原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。 被告李向元辯稱(chēng)，答辯人認(rèn)為臨東勞人仲分案字（2021）第85號(hào)仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)正確，適用法律無(wú)誤，被答辯人訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)、法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人訴訟請(qǐng)求。首先，答辯人于2020年2月底經(jīng)案外人劉洪山介紹入職被答辯人承建的涉案工程從事內(nèi)墻抹灰工崗位，為其提供有償勞動(dòng)，答辯人工資由被答辯人發(fā)放至案外人劉洪山再由劉洪山負(fù)責(zé)向原告發(fā)放；且答辯人在涉案工地需經(jīng)被答辯人現(xiàn)場(chǎng)工作人員登記方能入場(chǎng)勞動(dòng)，勞動(dòng)過(guò)程中亦受到被答辯人的勞動(dòng)管理；答辯人提供的勞動(dòng)又系被答辯人業(yè)務(wù)組成部分，故而雙方符合勞動(dòng)關(guān)系的法定構(gòu)成要件。上述事實(shí)已在勞動(dòng)仲裁過(guò)程中經(jīng)河?xùn)|區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)依法查實(shí)。其次，被答辯人在勞動(dòng)仲裁程序中提供的《工程施工勞務(wù)分包合同》恰恰能夠證實(shí)被答辯人將涉案工程違法分包給不具備用工主體資格的案外人劉洪山這一事實(shí)，根據(jù)《關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》之規(guī)定，被答辯人依法應(yīng)對(duì)答辯人的事故承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇。請(qǐng)求貴院依法查明事實(shí)，駁回被答辯人訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2020年3月14日，冠華公司與劉洪山簽訂《工程施工勞務(wù)分包合同》一份，約定將冠華公司承攬工程的內(nèi)墻抹灰勞務(wù)分包給劉洪山。合同簽訂后，劉洪山招用李向元從事內(nèi)墻抹灰工作，雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但冠華公司為李向元購(gòu)買(mǎi)了人身意外傷害保險(xiǎn)。工作期間，冠華公司向劉洪山撥付勞務(wù)費(fèi)，由劉洪山按照李向元的實(shí)際工作量發(fā)放工資。2020年3月12日，李向元工作時(shí)跌落受傷，由劉洪山雇傭人員送往醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)由劉洪山墊付。 后李向元向臨沂市河?xùn)|區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河?xùn)|區(qū)仲裁委）申請(qǐng)仲裁，河?xùn)|區(qū)仲裁委作出臨東勞人仲分案字（2021）第85號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決李向元與冠華公司存在勞動(dòng)關(guān)系。冠華公司不服仲裁于法定期間內(nèi)起訴至本院

確認(rèn)原告臨沂冠華建筑工程有限公司與被告李向元之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。 案件受理費(fèi)5元，由被告負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院

審判員蔣欣辰 二〇二一年七月十二日 法官助理瞿文杰 書(shū)記員韓君菊

2021-09-16