国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告李翠蘭與被告陜西建工第三建設(shè)集團有限公司（以下簡稱陜西建工第三公司）、永明項目管理有限公司（以下簡稱永明項目公司）、陜西幫建置業(yè)有限公司（以下簡稱幫建置業(yè)公司）排除妨害糾紛一案，本院于2021年4月19日立案后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟繁簡分流改革試點實施辦法》規(guī)定，依法適用普通程序，采用獨任制公開開庭進行了審理。原告李翠蘭委托訴訟代理人賈妍，被告陜西建工第三公司委托訴訟代理人苗育、營若溪，被告永明項目公司委托訴訟代理人馮小濤，被告幫建置業(yè)公司委托訴訟代理人齊亞強到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告李翠蘭向本院提出訴訟請求：1、判令被告拆除侵犯原告相鄰權(quán)及生命財產(chǎn)安全的違章建筑，排除妨害、恢復原狀；2、本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告認可臨建板房已經(jīng)于2021年5月14日拆除屬實，當庭撤銷第一項請求，并增加訴訟請求：依法判令三被告賠償原告因房屋采光、日照、被遮擋而增加的電費、采暖費、健康補償費等實際損失人民幣30000元，三被告對此承擔連帶賠償責任。事實與理由：原告系西安市碑林區(qū)西安公館3號樓1單元2號房屋的所有權(quán)人，自2018年4月原告入住至今。在原告一樓主臥窗前1米左右距離一直存在沒有任何合法報建手續(xù)情況下臨建的活動板房（高約8米），嚴重影響原告房屋的采光、通行。破舊不堪的臨建房屋一直無人管理維護，隨時有倒塌的可能，嚴重妨害原告的生命權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。原告曾多次與被告方交涉但被告都推諉責任，不愿拆除。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判如所請。 被告陜西建工第三公司辯稱，其單位已于2021年5月12日開始拆除涉案的活動板房，于2021年5月14日拆除完畢并恢復原狀，2021年5月17日將現(xiàn)場衛(wèi)生打掃完畢。對于原告增加的訴訟請求，認為無事實及法律依據(jù)，其單位不應當對此承擔賠償責任。 被告永明項目公司辯稱，其公司為西安公館項目的監(jiān)理單位，受聘于幫建置業(yè)公司，且已于2020年5月撤場，之后發(fā)生的事情，其公司完全不知情。在其公司撤場之前，原告也從未找過該公司。不同意原告的訴請。 被告幫建置業(yè)公司辯稱，活動板房的所有權(quán)并非幫建置業(yè)公司，且在開庭前該板房已被拆除。關(guān)于原告賠償損失的請求無事實及法律依據(jù)，應當駁回原告的訴請。 本院經(jīng)審理認定事實如下：原告系西安市碑林區(qū)西安公館3號樓1單元2號房屋的所有權(quán)人。西安公館6、7號樓的建設(shè)方為幫建置業(yè)公司，承建單位為陜西建工第三公司，永明項目公司為受聘于幫建置業(yè)公司的監(jiān)理單位。2018年上半年，為施工西安公館內(nèi)的6、7號樓，陜西建工第三公司在小區(qū)內(nèi)建設(shè)了涉案活動板房做辦公用房，該板房為兩層，位于原告居住的3號樓1樓2號窗外。2020年5月，該小區(qū)6、7號樓工程完工時涉案房屋未拆除。2020年4月23日，幫建置業(yè)公司工程部向永明項目公司出具《通知》，載明：“目前西安公館項目已接近尾聲，所有現(xiàn)場工作基本完成，經(jīng)我公司領(lǐng)導考慮，現(xiàn)通知你單位在2020年5月30日退場，在此期間完善所有資料，并將遺留問題處理完成，后續(xù)各項驗收時需貴單位組織、參加?！?021年5月14日，被告陜西建工第三公司將涉案活動板房拆除并恢復原狀。 上述事實，有原告提交的照片五張、視頻三份、工作聯(lián)系單一份，被告陜西建工第三公司提交的2021年5月17日拍攝的照片、2021年5月20日拍攝的視頻，被告永明項目公司提交的《通知》等證據(jù)及庭審筆錄附卷佐證

駁回原告李翠蘭的訴訟請求。 案件受理費650元，由原告李翠蘭負擔550元，被告陜西建工第三建設(shè)集團有限公司負擔100元（此款原告已預交，被告陜西建工第三建設(shè)集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李翠蘭100元）。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院

審判員李紅玉 二Ｏ二一年七月八日 法官助理溫彤 書記員盧晶

2021-09-13