国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王英華與被告山東濱州城建集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱“濱州城建公司”）、被告山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司（以下簡(jiǎn)稱“濱州城建東營(yíng)分公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2020年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王英華的委托訴訟代理人張強(qiáng)、玄志磊，被告濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司的共同委托訴訟代理人劉忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

王英華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司支付王英華工程款1946577元，并支付自起訴之日至實(shí)際清償之日止按全國(guó)人民銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的逾期利息損失。2.本案訴訟費(fèi)由濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司承擔(dān)。庭審中王英華變更利息損失計(jì)算方式：以1946577元為基數(shù)，自2019年12月29日計(jì)算至實(shí)際給付之日止，按照全國(guó)人民銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。事實(shí)和理由:2016年4月，王英華與濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司簽訂建設(shè)工程施工合同，承包濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司位于東營(yíng)市東營(yíng)港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)統(tǒng)洲化工有限公司5萬(wàn)噸／年的乙丙橡膠裝置鋼結(jié)構(gòu)工程，承包形式為包工包料，工程已經(jīng)驗(yàn)收合格，截至目前，濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司尚欠王英華工程款未結(jié)清，為維護(hù)王英華合法權(quán)益特提起訴訟，望判若所請(qǐng)。 濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司辯稱，1.濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司作為本案被告主體不適格。涉案《建設(shè)工程施工合同》簽訂主體不是濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司，濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司與王英華之間不存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，王英華起訴濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司沒(méi)有任何依據(jù)。2.王英華向?yàn)I州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司主張權(quán)利沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。我公司未就涉案工程與王英華簽訂書(shū)面的建設(shè)工程施工合同，在合同上簽字的王小波不是我公司的工作人員；其次，王英華提交的《建設(shè)工程施工合同》中加蓋的印章也不是我公司的印章，我公司沒(méi)有刻制和使用過(guò)合同中加蓋的資料專用章，資料專用章也不是簽訂合同之用；再者，合同因未加蓋騎縫章，也無(wú)法確定合同內(nèi)容的完整性；最后，《建設(shè)工程施工合同》中對(duì)工程施工范圍、施工面積等均未作約定，也無(wú)法計(jì)算工程量和工程價(jià)款。因此，王英華向?yàn)I州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司主張權(quán)利沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司不是涉案合同的簽訂主體，根據(jù)合同相對(duì)性原則，王英華主張權(quán)利不能突破合同的相對(duì)性原則，因此王英華向?yàn)I州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司主張權(quán)利沒(méi)有法律依據(jù)。王英華沒(méi)有證據(jù)證明其施工了涉案工程。王英華對(duì)其主張工程款涉及的相關(guān)工程項(xiàng)目和工程量應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，王英華并沒(méi)有其施工了涉案工程的證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》和《民事訴訟法解釋》的相關(guān)規(guī)定，王英華對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)有舉證證明責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)王英華提交的建設(shè)工程施工合同，本案工程內(nèi)容為山東統(tǒng)洲化工有限公司5萬(wàn)噸／年的乙丙橡膠裝置鋼結(jié)構(gòu)工程，對(duì)統(tǒng)洲化工5萬(wàn)噸／年的乙丙橡膠裝置鋼結(jié)構(gòu)工程，東營(yíng)分公司是由王豐華實(shí)際施工，因此，本案應(yīng)追加王豐華為被告，以查清事實(shí)。涉案建設(shè)工程施工合同屬于轉(zhuǎn)包合同，屬于無(wú)效合同，王英華來(lái)講其無(wú)施工資質(zhì)，不能按照相應(yīng)資質(zhì)來(lái)計(jì)取工程款，也不應(yīng)取得相應(yīng)利潤(rùn)，即便參照合同約定進(jìn)行結(jié)算，但本合同并未約定結(jié)算的依據(jù)。王英華主張的利息是從起訴之日開(kāi)始，當(dāng)庭變更為自2019年12月29日無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月份，濱州城建公司下屬的濱州城建東營(yíng)分公司在承建東辰集團(tuán)山東統(tǒng)州化工有限公司的5萬(wàn)噸／年乙丙橡膠裝置工程項(xiàng)目期間，發(fā)包人濱州城建東營(yíng)分公司（甲方）與承包方王英華（乙方）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同約定，乙方承包山東統(tǒng)州化工有限公司5萬(wàn)噸／年乙丙橡膠裝置鋼結(jié)構(gòu)工程，工程內(nèi)容：山東統(tǒng)州化工有限公司5萬(wàn)噸／年乙丙橡膠裝置鋼結(jié)構(gòu)工程，包括供氫站鋼構(gòu)、聚合實(shí)驗(yàn)室鋼構(gòu)、后處理車間加固鋼構(gòu)、化學(xué)品庫(kù)鋼構(gòu)、空壓制氮站、制冷站鋼構(gòu)、后處理車間加固鋼構(gòu)、壓縮機(jī)廠房鋼構(gòu)、成品倉(cāng)庫(kù)辦公室，所有的土建安裝工程。承包開(kāi)工：包工包料。工程期限：2016年5月1日至2017年3月1日。工程價(jià)款、結(jié)算及付款方式：鋼結(jié)構(gòu)工程的最終結(jié)算值按照甲方和山東統(tǒng)洲化工有限公司確定的結(jié)算值為準(zhǔn)，甲方提取百分之三的管理費(fèi)。付款節(jié)點(diǎn)也按照甲方和山東統(tǒng)洲化工有限公司確定的付款節(jié)點(diǎn)支付，甲方和山東統(tǒng)洲化工有限公司審計(jì)完成三個(gè)月內(nèi)支付全部工程款。合同落款載明：甲方山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司，并加蓋“山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司資料專用章”，且有王小波簽字，乙方王英華簽字。 王英華按合同約定完成涉案工程鋼結(jié)構(gòu)部分，并提交9份山東統(tǒng)洲化工有限公司5萬(wàn)噸／年乙丙橡膠裝置項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)分部工程驗(yàn)收單，分別為后處理加固改造、成品倉(cāng)庫(kù)辦公室、聚合實(shí)驗(yàn)室鋼構(gòu)、供氫站鋼構(gòu)、化學(xué)品庫(kù)鋼構(gòu)、壓縮機(jī)廠房鋼構(gòu)、制氮站鋼構(gòu)、制冷站鋼構(gòu)、后處理單元9部分工程，均驗(yàn)收合格，并有項(xiàng)目經(jīng)理王小波，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人朱曉品、茍愛(ài)民、單秀松，總監(jiān)理工程師王榮國(guó)、仇緒華簽字，且加蓋山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司印章及山東昊華工程管理有限公司統(tǒng)洲化工監(jiān)理部印章。 東營(yíng)市中級(jí)人民法院依法委托山東中宇工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)山東統(tǒng)州化工有限公司5萬(wàn)噸／年乙丙橡膠項(xiàng)目土建工程施工隊(duì)伍工程造價(jià)進(jìn)行審計(jì)，山東中宇工程造價(jià)咨詢有限公司依法作出該工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)【魯中宇價(jià)鑒（2019）第022號(hào)】，該工程造價(jià)書(shū)中載明，鋼結(jié)構(gòu)部分工程造價(jià)4893378.80元，分別是成品倉(cāng)庫(kù)辦公室30083.42元，供氫站鋼構(gòu)204403.13元，聚合物實(shí)驗(yàn)室鋼構(gòu)152599.19元，后處理車間鋼構(gòu)1025392.99元，化學(xué)品庫(kù)鋼構(gòu)262269.42元，空壓制氮站鋼構(gòu)875485.88元，制冷站鋼構(gòu)582798.87元，壓縮機(jī)廠房鋼構(gòu)1523379.68元，簽證鋼構(gòu)56384.42元。 王英華在庭審中自認(rèn)，收到濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司支付的工程款2800000元。王英華主張鋼結(jié)構(gòu)部分工程造價(jià)4893378.80元扣除合同約定的百分之三的管理費(fèi)146801.3元和已經(jīng)支付工程款2800000元，濱州城建東營(yíng)分公司、濱州城建公司尚欠王英華1946577元。 另查明，本院于2019年12月5日依法受理東營(yíng)區(qū)佳豪吊頂?shù)?、李?guó)星訴濱州城建公司、濱州城建東營(yíng)分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案【案號(hào)：（2019）魯0503民初2664號(hào)】，該案查明事實(shí)載明：本院受理的（2019）魯0503民初806號(hào)李燕明訴城建公司、城建東營(yíng)分公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，系城建東營(yíng)分公司在城建東辰集團(tuán)山東統(tǒng)洲化工有限公司的5萬(wàn)噸／年乙丙橡膠裝置工程項(xiàng)目期間從李燕明處購(gòu)買(mǎi)預(yù)拌混凝土。該案中，雙方簽訂的《預(yù)拌混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》、出具的對(duì)賬單均是由王小波簽名并加蓋“山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司資料專用章”，工程竣工驗(yàn)收單復(fù)印件上亦有王小波的簽名并加蓋有“山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司”的印章?！驹号袥Q后，城建公司、城建東營(yíng)分公司不服上訴到東營(yíng)市中級(jí)人民法院，主張王小波與其無(wú)關(guān)，兩公司沒(méi)有該工作人員。東營(yíng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，李燕明提交的《工程竣工驗(yàn)收單》能夠證實(shí)王小波系城建東營(yíng)分公司在涉案工地的負(fù)責(zé)人，其行為系代表城建東營(yíng)分公司的職務(wù)行為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判

被告山東濱州城建集團(tuán)公司、山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告王英華支付1946577.5元及利息（計(jì)算方式：以1946577.5元為基數(shù)，自2019年12月30日起至實(shí)際給付之日止，按照全國(guó)人民銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)22319元，減半收取計(jì)11159.5元，由被告山東濱州城建集團(tuán)公司、山東濱州城建集團(tuán)公司東營(yíng)分公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

審判員王強(qiáng) 二〇二〇年五月二十日 法官助理陳萍 書(shū)記員郭佳寧

2021-09-13