張陸華、河南東方建設集團發(fā)展有限公司等提供勞務者受害責任糾紛民事管轄上訴管轄裁定書
案號:(2021)豫16民轄終192號
判決日期:2021-09-13
法院:河南省周口市中級人民法院
當事人信息
上訴人張陸華因與被上訴人米增華、河南東方建設集團發(fā)展有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案,不服河南省鹿邑縣人民法院(2021)豫1628民初3069號民事裁定,向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
張陸華上訴請求:一、請求依法撤銷鹿邑縣人民法院作出的(2021)豫1628民初3069號民事裁定;二、請求依法裁定本案由鹿邑縣人民法院繼續(xù)審理。事實與理由:2020年8月上訴人被被上訴人米增華雇傭到柘城縣建設工地勞務。該建設工程由被上訴人河南東方建設集團發(fā)展有限公司承建,上訴人的勞務費用由被上訴人米增華支付。2020年8月5日上訴人在本案建設工程工地受傷后的醫(yī)療費已由米增華支付和米增華承擔輔助工作。上訴人認為,根據(jù)《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定:兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴。原審法院依侵權(quán)行為地人民法院管轄屬認定事實及適用法律錯誤。二審應予糾正。上訴人在被上訴人東方建設集團工地受傷后所有的醫(yī)療費用都是米增華給付的,米增華與上訴人之間產(chǎn)生的雇傭關(guān)系,被上訴人米增華住所地為河南省鹿邑縣,本案的管轄法院上訴人有權(quán)選擇鹿邑縣人民法院,根據(jù)民訴法規(guī)定,本案應由鹿邑縣人民法院審理,綜上:上訴人認為,受害人與被上訴人(雇主)米增華均在鹿邑縣行政區(qū)域內(nèi),便于人民法院審理及輔助性的鑒定等工作,本案應由鹿邑縣人民法院審理符合法律規(guī)定。
米增華答辯稱,一、勞務費是由河南東方建設集團發(fā)展有限公司統(tǒng)一發(fā)放;二、被上訴人米贈華為河南東方建設集團發(fā)展有限公司勞務領(lǐng)班;三、上訴人在本案建設工程工地受傷后的醫(yī)療費已由河南東方建設集團發(fā)展有限公司支付;四、被上訴人米贈華在本案中起輔助協(xié)調(diào)工作;五、上訴人在本案建設工程工地的工作內(nèi)容為河南東方建設集團發(fā)展有限公司另一位領(lǐng)班組長田帥利安排
判決結(jié)果
一、撤銷河南省鹿邑縣人民法院(2021)豫1628民初3069號民事裁定;
二、本案由鹿邑縣人民法院人民法院管轄。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長安西超
審判員劉登印
審判員張新建
二〇二一年八月六日
書記員于巍威
判決日期
2021-09-13