国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司> 四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司裁判文書詳情
四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司
有限責(zé)任公司(國有控股)
信譽(yù)良好
注冊資本:30750萬元
法定代表人:溫永學(xué)
聯(lián)系方式:0434-5116001
注冊時間:2004-09-15
公司地址:吉林省四平市鐵西區(qū)興紅路1號
簡介:
為轄區(qū)內(nèi)企業(yè)及自然人提供借款類擔(dān)保業(yè)務(wù)、發(fā)行債券擔(dān)保業(yè)務(wù)和其它融資擔(dān)保業(yè)務(wù);以自有資金進(jìn)行投資(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。
展開
四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司與吉林嘉仁花生食品有限公司、吉林省遠(yuǎn)大木業(yè)有限公司等追償權(quán)糾紛一審民事判決書
案號:(2021)吉0302民初945號         判決日期:2021-09-07         法院:四平市鐵西區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱擔(dān)保公司)訴被告吉林嘉仁花生食品有限公司(以下簡稱嘉仁花生)、吉林省遠(yuǎn)大木業(yè)有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)大木業(yè))、王東娜、王耕、王愛民、徐秀靜、王東楠、李恒、王良、李桂香追償權(quán)糾紛一案,本院于2021年4月8日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司的委托訴訟代理人溫雅萍,被告王愛民、王耕及被告嘉仁花生、遠(yuǎn)大木業(yè)、王東娜、徐秀靜、王良、李桂香的各位委托訴訟代理人到庭參加訴訟、被告王東楠、李恒經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求:1.判令第一被告立即向原告償還代償款利息本自2020年1月22日至2020年12月21日為第一被告代償本金3000000.00元、利息1179731.25元;2.判令第一被告向原告支付擔(dān)保費286200.00元;3.判令第一被告向原告支付違約金900000.00元(根據(jù)《委托保證合同》第十一條第11.2條之規(guī)定,原告代償后有權(quán)要求被告支付擔(dān)保金額5%的違約金);4.判令第一被告向原告支付代償款4179731.25元(本金300萬元;利息1179731.25元)的逾期利息(根據(jù)《委托保證合同》第九條第9.5項之規(guī)定按月利1.5%自代償之日2020年1月22日至實際給付之日止)上述各項合計:5365931.25元(不含逾期利息);5.判令原告對第二被告坐落于四遼墾區(qū)遼河大街德正生物科技有限公司北側(cè)不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地32802平米及自建車間用房4049.76平米、不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地32802平米及自建車間用房8957.38平米、不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地32802平米及自建車間用房4049.76平米、工業(yè)用地32802平米以及坐落于四遼墾區(qū)遼河大街東側(cè)、興企路南側(cè)不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號面積為5015平米的工業(yè)用地享有優(yōu)先受償權(quán);6.依法判令第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任;7.依法判令被告承擔(dān)訴訟相關(guān)費用及訴訟保全責(zé)任保險費。事實和理由:2019年12月17日被告一與出借銀行簽訂借款合同(編號為吉林銀行股份有限公司四平梨樹支行2019年小企借字第0023號),原告為其借款18000000元與出借銀行簽訂《保證合同》,為第一被告提供借款擔(dān)保,原告與被告一同日簽訂了《委托保證合同》(合同編號為2019年委字第0194號);借款期限為2019年12月17日至2020年12月15日,在簽訂《借款合同》的當(dāng)日,第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告自愿為該筆借款以連帶責(zé)任保證方式向原告提供信用反擔(dān)保,與原告簽訂《信用反擔(dān)保合同》。第二被告與原告簽訂《抵押反擔(dān)保合同》以其所有的坐落于四遼墾區(qū)遼河大街德正生物科技有限公司北側(cè)不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地32802平米及自建車間用房4049.76平米、不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地32802平米及自建車間用房8957.38平米、不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地32802平米及自建車間用房4049.76平米、工業(yè)用地32802平米以及坐落于四遼墾區(qū)遼河大街東側(cè)、興企路南側(cè)不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號面積為5015平米的工業(yè)用地為第一被告提供抵押物反擔(dān)保并辦理了抵押登記。被告一在債務(wù)履行期限內(nèi)沒有按期償還借款本息,原告代其償還本息共計4179731.25元,至今第一被告未予償還,為此原告訴至貴院,請求第一被告償還借款本息并依據(jù)合同約定給付違約金900000元及逾期利息,并承擔(dān)本案全部訴訟相關(guān)費用,并判令第二、三、四、五、六、七、八、九、十被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任,依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。 被告嘉仁花生、遠(yuǎn)大木業(yè)、王東娜、王耕、王愛民、徐秀靜、王良、李桂香共同辯稱,被告在原告處存有180萬元保證金,被告想請求原告先啟用保證金清償。違約金90萬元我們不認(rèn)可。一、關(guān)于300萬元貸款、代償款的有關(guān)問題。根據(jù)2020年省政府吉政發(fā)【2020】4號通知《吉林省人民政府關(guān)于進(jìn)一步支持打好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防疫阻擊戰(zhàn)若干措施的通知》中規(guī)定“對受疫情影響、授信到期還款確有困難的中小微企業(yè),銀行機(jī)構(gòu)和地方金融組織要通過適當(dāng)降低利率、減免逾期利息、調(diào)整還款期限和方式,幫助企業(yè)渡過難關(guān),不得盲目抽貸、斷貸、壓貸……”。擔(dān)保公司代償300萬元貸款其行為違反了省政府吉政發(fā)【2020】4號通知規(guī)定的精神,有關(guān)單位不得抽貸、斷貸、壓貸,而企業(yè)原貸款1800萬元,2020年抽貸300萬元,由1800萬元壓貸為1500萬元,無形中銀行抽貸、壓貸了300萬元,而擔(dān)保公司代償了300萬元,反過來又向企業(yè)催討了300萬元貸款。這就是所謂的抽貸、壓貸。二、訴訟請求第二項擔(dān)保費286200.00元的有關(guān)問題。1.擔(dān)保費究竟應(yīng)該收多少、怎么收,雙方并未在擔(dān)保合同和反擔(dān)保合同中約定,而是擔(dān)保公司自己說了算,想怎么收就怎么收,想收多少就收多少。2.從擔(dān)保公司起訴的三個案子的訴訟請求,可以看出,2018年是36萬、2019年36萬、2020年27萬、2021年13.5萬,擔(dān)保費的數(shù)額隨意性太大。三、訴訟請求中的違約金問題。擔(dān)保公司起訴的三個案子,2018、2019、2020年都有90萬違約金,年年貸款年年違約,而擔(dān)保公司繼續(xù)擔(dān)保,繼續(xù)代償利息,擔(dān)保公司為什么寧愿企業(yè)違約,還繼續(xù)為企業(yè)擔(dān)保,難道只是為了每年90萬元的違約金嗎?3年270萬的違約金可以與1800萬貸款利息同比,擔(dān)保公司即收保費又收違約金,利潤甚比個人的小貸公司還高,這種做法既不合理也不合法,一個企業(yè)貸款幾年違約幾次,擔(dān)保公司意在企業(yè)違約。代償代付是擔(dān)保公司的責(zé)任,代償代付后又起訴企業(yè)違約,那企業(yè)支付的擔(dān)保費、180萬元保證金又有什么意義呢!2020年由于疫情,企業(yè)停產(chǎn),根據(jù)擔(dān)保公司意見,企業(yè)每月給擔(dān)保公司提交書面申請,要求代償利息,這種行為應(yīng)該看成是一種雙方的合同行為,企業(yè)提出要約,擔(dān)保公司承諾的代償利息行為,與所謂的違約根本不搭邊。四、關(guān)于訴訟請求的1.5%逾期利息問題。根據(jù)省政府的吉政發(fā)【2020】4號通知精神,擔(dān)保公司不應(yīng)再收取逾期利息。以上充分說明擔(dān)保公司并未執(zhí)行吉政發(fā)【2020】4號通知,即抽貸300萬,又起訴企業(yè)違約90萬(每年90萬,3年計270萬),還向企業(yè)要求逾期利息,這樣的做法并不是減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),反而有借疫情之際,發(fā)國難財?shù)南右?。為此該訴訟請求不合情、不合理、更不合法,不應(yīng)受法律保護(hù)。五、訴訟請求原告享有優(yōu)先受償權(quán)的有關(guān)問題。1.第二被告遠(yuǎn)大木業(yè)目前生產(chǎn)經(jīng)營正常,只向原告提供了不動產(chǎn)反擔(dān)保,基礎(chǔ)設(shè)施及生產(chǎn)線沒有抵押,根據(jù)吉林省政府扶持中小微企業(yè)相關(guān)政策,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營不應(yīng)受到影響。2.原告于2020年12月30日為被告辦理1500元貸款,展期到2021年底,原告應(yīng)代償本金后方能享有優(yōu)先受償權(quán)。六、訴訟請求第二、第七、第八、第九、第十被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任問題。1.第二、第九、第十被告已提供足額資產(chǎn)抵押,在抵押物沒有變現(xiàn)前不能承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2.第七、第八被告沒有在本案貸款擔(dān)保合同上簽字,不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。2020年底,企業(yè)根據(jù)擔(dān)保公司的意愿和擔(dān)保公司為企業(yè)提供的代償金額,為此筆債務(wù)出具了確認(rèn)書,確認(rèn)所欠擔(dān)保公司的數(shù)額。在確認(rèn)書中,擔(dān)保公司并未提及違約項目,至今為止,企業(yè)仍承認(rèn)確認(rèn)書所列的欠款項目和數(shù)額。 被告王東楠、李恒書面答辯稱,一、兩被告并未于2019年12月17日與原告簽訂任何借款合同及保證合同;二、兩被告并未授權(quán)任何人代替行使任何權(quán)利與原告簽訂相關(guān)合同。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年12月17日,嘉仁花生與吉林銀行四平梨樹支行簽訂借款合同,約定借款本金18000000元,借款期限自2019年12月17日至2020年12月15日。當(dāng)日,嘉仁花生委托擔(dān)保公司為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,雙方簽訂委托保證合同,約定擔(dān)保費為270000元;保證范圍包括主合同項下的主債權(quán);乙方因履行保證責(zé)任而代償?shù)模袡?quán)向甲方及反擔(dān)保人追償收回代償資金本息及相關(guān)費用,并自代償之日起,乙方有權(quán)按照月利率1.5%向甲方收取代償資金的利息;甲方不按主借款合同的約定還本付息導(dǎo)致乙方為其代償?shù)模瑢儆谥卮筮`約,乙方在代償后有權(quán)要求甲方支付本合同擔(dān)保金額5%的特別違約金。當(dāng)日,擔(dān)保公司與吉林銀行四平梨樹支行簽訂了保證合同。同日,遠(yuǎn)大木業(yè)、王東娜、王耕、王愛民、徐秀靜、王良、李桂香與擔(dān)保公司簽訂了信用反擔(dān)保合同,約定上述反擔(dān)保人共同為擔(dān)保公司為嘉仁花生提供的保證責(zé)任提供連帶責(zé)任的反擔(dān)保,反擔(dān)保的范圍包括主合同項下全部主債權(quán),當(dāng)借款人不履行主債務(wù)時,無論借款人或第三人是否向擔(dān)保人提供其他反擔(dān)保,擔(dān)保人均有權(quán)首先要求信用反擔(dān)保人對上述全部債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。同日,遠(yuǎn)大木業(yè)與擔(dān)保公司簽訂抵押反擔(dān)保合同,約定將遠(yuǎn)大木業(yè)名下所有的坐落于四遼墾區(qū)遼河大街德正生物科技有限公司北側(cè)不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地/車間、不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地工業(yè)用地/廠房、不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地/車間以及坐落于四遼墾區(qū)遼河大街東側(cè)、興企路南側(cè)不動產(chǎn)權(quán)證號為吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號工業(yè)用地抵押給擔(dān)保公司,并辦理了抵押登記,抵押方式均為一般抵押,債務(wù)履行期限均自2019年12月17日起至2020年12月15日止,抵押反擔(dān)保的范圍包括:主合同項下全主債權(quán)、利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費用;當(dāng)借款人不履行其債務(wù)時,無論借款人或第三人是否向抵押權(quán)人提供其他反擔(dān)保,抵押權(quán)人均有權(quán)直接要求抵押人在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;被擔(dān)保的債權(quán)存在,則抵押權(quán)一直存在。2020年1月至2020年12月,原告擔(dān)保公司共為被告嘉仁花生代償利息1179731.25元。2020年12月14日原告擔(dān)保公司共為被告嘉仁花生代償本金3000000元。 以上事實有借款合同、委托保證合同、保證合同、抵押反擔(dān)保合同、抵押權(quán)證、信用反擔(dān)保合同、銀行貸款歸還憑證以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷證明
判決結(jié)果
一、被告吉林嘉仁花生食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司為其代償?shù)睦?179731.25元、本金3000000元,并從實際代償之日起至實際償還之日止按月利率1.5%支付逾期利息(具體數(shù)額及計算時間起點為:從2020年1月22日起計算91350元的利息,從2020年2月21日起計算101137.5元的利息,從2020年3月23日起計算94612.5元的利息,從2020年4月23日起計算101137.5元的利息,從2020年5月22日起計算97875元的利息,從2020年6月22日起計算101137.5元的利息,從2020年7月22日計算97875元的利息,從2020年8月24日起計算101137.5元的利息,從2020年9月22日起計算101137.5元的利息,從2020年10月22日起計算97875元的利息,從2020年11月24日起計算101137.5元的利息,從2020年12月14日起計算3000000元的利息,從2020年12月22日起計算93318.75元的利息)。 二、被告吉林嘉仁花生食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司擔(dān)保費270000元。 三、被告吉林嘉仁花生食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司違約金900000元。 四、原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司對被告吉林省遠(yuǎn)大木業(yè)有限公司所有的坐落于四遼墾區(qū)遼河大街德正生物科技有限公司北側(cè)國有建設(shè)用地使用權(quán)/房屋(構(gòu)筑物)所有權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)(不動產(chǎn)權(quán)證號吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號,共有宗地面積32802㎡/房屋建筑面積4049.76㎡,他權(quán)證號吉(2019)梨樹縣不動產(chǎn)證明第0003385號;不動產(chǎn)權(quán)證號吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號,共有宗地面積32802㎡/房屋建筑面積8957.38㎡,他權(quán)證號吉(2019)梨樹縣不動產(chǎn)證明第0003386號;不動產(chǎn)權(quán)證號吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號,共有宗地面積32802㎡/房屋建筑面積4049.76㎡,他權(quán)證號吉(2019)梨樹縣不動產(chǎn)證明第0003384號);對被告吉林省遠(yuǎn)大木業(yè)有限公司所有的坐落于四遼墾區(qū)遼河大街東側(cè)、興企路南側(cè)國有建設(shè)用地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)(不動產(chǎn)權(quán)證號吉(2018)梨樹縣不動產(chǎn)權(quán)第XXXX號,面積5015㎡,他權(quán)證號吉(2019)梨樹縣不動產(chǎn)證明第0003383號)。 五、被告吉林省遠(yuǎn)大木業(yè)有限公司、王東娜、王耕、王愛民、徐秀靜、王良、李桂香對上述第一、第二、第三項判決的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。 六、駁回原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費49362元,減半收取24681元,由被告吉林嘉仁花生食品有限公司、吉林省遠(yuǎn)大木業(yè)有限公司、王東娜、王耕、王愛民、徐秀靜、王良、李桂香負(fù)擔(dān)24606元,由原告四平市中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)75元。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級人民法院
合議庭
審判員王鳳 二〇二一年七月五日 書記員王宇琪
判決日期
2021-09-07

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載