湖南安泰工程項目管理有限公司與神州智谷實業(yè)(岳陽)有限公司普通破產(chǎn)債權確認糾紛一審民事判決書
案號:(2021)湘06民初44號
判決日期:2021-09-06
法院:湖南省岳陽市中級人民法院
當事人信息
原告湖南安泰工程項目管理有限公司(以下簡稱安泰公司)與被告神州智谷實業(yè)(岳陽)有限公司(以下簡稱神州智谷公司)普通破產(chǎn)債權確認糾紛一案,本院于2021年2月8日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告安泰公司的委托訴訟代理人胡英剛,被告神州智谷公司的委托訴訟代理人李桂南、袁晨珺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
安泰公司向本院提出訴訟請求:1.確認原告對被告享有債權111.8萬元;2.由被告負擔本案訴訟費。安泰公司在庭審中變更第一項訴訟請求為:確認原告對被告享有債權109.9萬元。事實與理由:2017年12月28日,原告參與了被告擬開發(fā)的湖南城陵磯新港區(qū)白楊湖總部經(jīng)濟港PPP項目的工程監(jiān)理合同招投標。2018年1月15日,神州長城集團公司招采中心工作人員通知原告以監(jiān)理合同487.5萬元中標,并告知將于近期簽訂正式的監(jiān)理合同書。此后因被告公司內(nèi)部矛盾導致該合同書一直無法順利簽訂。2018年3月,被告通知原告項目將于4月開工,要求原告盡快成立工程監(jiān)理項目部,并于4月1日進駐工地,監(jiān)理合同待時機成熟后補簽。接到通知后,原告安排盧志平為總監(jiān)理工程師,與其他三人組建了湖南安泰工程項目管理有限公司神州智谷部常駐神州智谷公司,先后對神州智谷的相關工程進行了監(jiān)理,一直工作至2019年3月31日。后工地因資金原因臨時停工,被告通知原告暫停監(jiān)理工作,但仍要求原告項目部負責人盧志平留守工地與被告對接。至2019年12月31日被告才通知盧志平,總部經(jīng)濟港項目因資金缺乏即將下馬,被告公司也將破產(chǎn)清算。原告應被告邀請組建了監(jiān)理工作項目部,并從2018年4月1日至2019年3月31日參與了被告相關工程的監(jiān)理工作,雙方事實上已成立了監(jiān)理合同關系,但被告因資金原因?qū)е鹿こ滔埋R,監(jiān)理合同無法繼續(xù)履行,被告理應承擔相應的違約責任,賠償原告為履行合同所支付的成本及部分可得利潤損失共計111.8萬元。2020年2月17日,被告正式向法院申破產(chǎn)清算,岳陽市中級人民法院于同月22日裁定受理了被告的破產(chǎn)清算申請。2020年3月26日,原告向被告管理人提交了《債權申請登記表》及《監(jiān)理費用結算報告》,并于同年6月5日參加了被告公司第一次債權人會議,但被告管理人于2021年1月22日以郵寄方式向原告送達了《債權不予確認通知書》,對原告申報的債權不予確認。
神州智谷公司辯稱,原告在申報債權時所提供的材料無法證明其對被告享有111.8萬元債權,經(jīng)被告管理人多次要求補充提供證據(jù)材料原告仍未提供,系因其自身過錯導致申報的債權未被確認,故本案產(chǎn)生的訴訟費用應由原告負擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的證據(jù),本院予以確認并在卷予以佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認證如下:對安泰公司提交的神州長城公司法定代表人陳略的批復、《工程停工損失確認單》和《工程暫停令》、《工作聯(lián)系單》、神州智谷公司2018年12月30日出具的《函》、《關于請求支付監(jiān)理費用的函》、《送檢委托書》、《項目管理委托合同》、《總監(jiān)理工程師任命書》、監(jiān)理部成立及組成人員名單、監(jiān)理人員資格證書、銀行工資轉(zhuǎn)賬記錄,本院將結合本案其他證據(jù)一并予以評判。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年9月28日,湖南城陵磯新港區(qū)管理委員會招商聯(lián)絡部作為甲方與神州長城股份公司(以下簡稱神州長城)、神州長城西南建設工程有限公司(以下簡稱神州西南)及江蘇淮陰水利建設有限公司(江蘇淮陰)簽署《湖南城陵磯新港區(qū)白楊湖總部經(jīng)濟港PPP項目合同》。2017年9月29日,神州智谷公司成立,初始登記為神州長城股份有限公司(中外合資,上市)獨資成立的有限責任公司(外商投資企業(yè)法人獨資)。2017年11月17日,神州智谷公司變更登記為神州長城股份有限公司占股78.3%,臨港開發(fā)投資公司占股20%,江蘇淮陰水利建設有限公司占股1.6%,神州長城西南建設工程有限公司占股0.1%,公司性質(zhì)變更為其他有限責任公司。2020年1月15日,神州智谷公司以無法繼續(xù)經(jīng)營且資信狀況持續(xù)惡化無法清償?shù)狡趥鶆諡橛上虮驹荷暾埰飘a(chǎn),本院于2020年2月20日作出(2020)湘06破申1號民事裁定書,裁定受理神州智谷公司破產(chǎn)清算一案,于2020年3月12日作出(2020)湘06破2號決定書,指定湖南通程律師事務所擔任神州智谷公司管理人,蘭力波為負責人。
2017年12月28日,安泰公司參與了神州智谷公司擬開發(fā)的湖南城陵磯新港區(qū)白楊湖總部經(jīng)濟港PPP項目的工程監(jiān)理合同招投標。2018年3月26日,安泰公司與盧志平簽訂《項目管理委托合同》,約定盧志平代表安泰公司履行案涉工程的監(jiān)理合同,并約定合同期限為5年,合同期從2018年4月1日起止2023年3月31日止。同年3月28日,安泰公司任命盧志平為案涉工程總監(jiān)理工程師,并確定楊立為監(jiān)理工程師,李元慶、常新利為監(jiān)理員,四人組成湖南城陵磯新港區(qū)白楊湖總部經(jīng)濟港PPP項目監(jiān)理部,且四人均具有監(jiān)理資質(zhì)。2018年4月1日,該監(jiān)理部正式入駐案涉工程開展監(jiān)理工作,但安泰公司與神州智谷公司一直沒有簽訂《監(jiān)理合同》。2019年12月16日,安泰公司向神州智谷公司出具《關于請求支付監(jiān)理費用的函》。2020年4月18日,安泰公司向神州智谷公司管理人申報債權111.8萬元,神州智谷公司管理人于2020年6月5日作出《債權審核報告》,對安泰公司所申報的債權審核為待定。2020年12月23日,神州智谷管理人向安泰公司出具《補充證據(jù)通知書》,2021年1月22日以未補充提交債權證據(jù)為由再次向安泰公司作出《債權不予確認通知書》
判決結果
確認湖南安泰工程項目管理有限公司對神州智谷實業(yè)(岳陽)有限公司享有工程監(jiān)理債權66萬元。
本案案件受理費14862元,由神州智谷實業(yè)(岳陽)有限公司負擔8917.2元,湖南安泰工程項目管理有限公司負擔5944.8元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省高級人民法院
合議庭
審判長鄧怡
審判員華雷
人民陪審員蔡德銀
二〇二一年七月二十七日
法官助理黃昭
書記員馮饒
判決日期
2021-09-06