国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告津市林語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)林語(yǔ)公司）與被告武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2021年3月4日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，林語(yǔ)公司法定代表人柳璨到庭參加訴訟，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

林語(yǔ)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心立即停止侵權(quán)行為，刪除侵權(quán)文章；2.判令武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心賠償林語(yǔ)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)30000元人民幣；3.判令武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：林語(yǔ)公司是一家全國(guó)知名的專(zhuān)業(yè)文化內(nèi)容與信息流整合傳播解決單位，2020年12月25日，林語(yǔ)公司同長(zhǎng)沙小猴快跑文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小猴快跑公司）簽訂《數(shù)字版權(quán)授權(quán)合作協(xié)議》，協(xié)議約定小猴快跑公司授權(quán)林語(yǔ)公司享有其合法享有著作權(quán)《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》的數(shù)字版權(quán)，包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。小猴快跑公司同時(shí)授權(quán)林語(yǔ)公司對(duì)協(xié)議簽訂前后任何侵犯授權(quán)作品著作權(quán)權(quán)益的行為有權(quán)以自己的名義行使訴訟權(quán)利。2020年6月22日，林語(yǔ)公司工作人員在微信公眾號(hào)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心運(yùn)營(yíng)管理的公眾號(hào)“財(cái)會(huì)月刊”（微信號(hào)：×××80）向用戶提供涉案作品《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭性德》未經(jīng)授權(quán)的閱覽服務(wù)，林語(yǔ)公司通過(guò)區(qū)塊鏈聯(lián)合信任時(shí)間戳進(jìn)行了錄像及文字取證。隨園散人是當(dāng)代著名作家，作品《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》是其重要代表作品，圖書(shū)已暢銷(xiāo)50萬(wàn)冊(cè)，作品影響力巨大，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心未經(jīng)林語(yǔ)公司授權(quán)，對(duì)涉案作品提供閱讀服務(wù)，嚴(yán)重侵害了林語(yǔ)公司的合法權(quán)益，遂向法院提起訴訟。 武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心未到庭參加訴訟，但提交書(shū)面答辯狀辯稱(chēng)，1.林語(yǔ)公司的“維權(quán)”動(dòng)機(jī)不純，是以法律之名牟不當(dāng)之利，林語(yǔ)公司首先鎖定一些目標(biāo)對(duì)象，再成立公司，并與長(zhǎng)沙小猴快跑文化傳播有限公司簽訂《數(shù)字版權(quán)授權(quán)合作協(xié)議》取得授權(quán)，然后批量起訴，試圖以合法手段達(dá)到其不正當(dāng)高額索賠的目的，敲詐意圖明顯；2.林語(yǔ)公司并不享有涉案作品的著作權(quán)。2012年，《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》一書(shū)發(fā)行初版，由新星出版社出版，2019年2月，《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》一書(shū)發(fā)行升級(jí)修訂版，由湖南人民出版社出版，2019年3月1日，湖南人民出版社授權(quán)長(zhǎng)沙小猴快跑文化傳播有限公司對(duì)《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》一書(shū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心在2015年發(fā)布的推文，從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，轉(zhuǎn)載的內(nèi)容只可能來(lái)自新星出版社的初版內(nèi)容，不可能是來(lái)自湖南人民出版社的修訂版內(nèi)容。而林語(yǔ)公司的授權(quán)來(lái)自湖南人民出版社。涉案作品內(nèi)容系倉(cāng)央嘉措與納蘭性德兩位名人的經(jīng)典語(yǔ)句和詩(shī)詞，并非“隨園散人”原創(chuàng)。3.武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心微信推文轉(zhuǎn)載的內(nèi)容與《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》雖有部分重合，但并不構(gòu)成侵權(quán)。武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心發(fā)布的微信推文標(biāo)題為《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭性德》與林語(yǔ)公司《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》書(shū)名并不相同；插圖完全不同；轉(zhuǎn)載的文字不是《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》一書(shū)作者“隨園散人”的原創(chuàng)文字，而是倉(cāng)央嘉措和納蘭性德兩位名人的經(jīng)典語(yǔ)句和詩(shī)詞，且標(biāo)注了姓名，不能認(rèn)定摘自于《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》一書(shū)；武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心轉(zhuǎn)載推文的目的并非為了牟利，并注明了出處，已盡到合理審慎義務(wù)，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心的微信公眾號(hào)是用于與讀者互動(dòng)交流的平臺(tái)，無(wú)任何商業(yè)廣告，并無(wú)任何直接或間接盈利，主觀上并無(wú)侵權(quán)故意，所推文章均以分享、欣賞為目的，應(yīng)屬著作權(quán)合理使用范圍；武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心在其微信公眾號(hào)發(fā)布的《當(dāng)倉(cāng)央嘉措遇見(jiàn)納蘭性德》一文，在推文顯著位置注明“轉(zhuǎn)自《極簡(jiǎn)主義的禪》”微信號(hào)，并在推文標(biāo)題處告示：“本微信所刊文章來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，感謝作者的分享，如不慎侵害了您的權(quán)益，請(qǐng)留言告知，我們將盡快刪除。”武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心在收到法院應(yīng)訴通知書(shū)之前，已在微信公眾號(hào)的日常清理中自行刪除了該涉案文章。綜上，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心不存在侵權(quán)行為，更未對(duì)林語(yǔ)公司造成任何損害結(jié)果，林語(yǔ)公司主張賠償款30000元無(wú)事實(shí)依據(jù)。 林語(yǔ)公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：1、武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心侵權(quán)公眾號(hào)、侵權(quán)文章截圖，擬證明武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心侵權(quán)公眾號(hào)為“財(cái)會(huì)月刊”微信號(hào)：×××80及侵權(quán)文章內(nèi)容；2、《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》復(fù)印件，擬證明被侵權(quán)的圖書(shū)內(nèi)容；3、可信時(shí)間戳認(rèn)證證書(shū)及光盤(pán)，擬證明聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心提供的證書(shū)證明侵權(quán)截圖、錄像證據(jù)的真實(shí)、有效性；4、《數(shù)字版權(quán)授權(quán)合作協(xié)議》、《湖南省人民出版社情況說(shuō)明》，擬證明林語(yǔ)公司享有著作權(quán)《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》的數(shù)字版權(quán)，包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利，對(duì)協(xié)議簽訂前后任何侵犯授權(quán)作品著作權(quán)權(quán)益的行為有權(quán)以自己的名義行使訴訟權(quán)利；5、百度百科網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、新湖南網(wǎng)站截圖，擬證明圖書(shū)的暢銷(xiāo)知名度；6、圖書(shū)版權(quán)頁(yè)（復(fù)印件），擬證明圖書(shū)的身份真實(shí)性；7、出版物數(shù)據(jù)中心截圖，擬證明圖書(shū)的真實(shí)性；8,、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，擬證明林語(yǔ)公司的身份情況。武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心未舉證，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，對(duì)林語(yǔ)公司提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，且能夠證明本案相關(guān)事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)： 2019年3月1日，湖南人民出版社有限責(zé)任公司出具《情況說(shuō)明》，主要內(nèi)容為：《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》（ＩＳＢＮ：9787556121267）一書(shū)的專(zhuān)有出版權(quán)歸湖南人民出版社享有，專(zhuān)有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)歸長(zhǎng)沙小猴快跑文化傳播有限公司享有，長(zhǎng)沙小猴快跑文化傳播有限公司有權(quán)以自己的名義維權(quán)著作權(quán)權(quán)益不受侵害以及將相關(guān)權(quán)利授權(quán)第三方行使。2020年12月25日，以小猴快跑公司為甲方，林語(yǔ)公司為乙方，雙方簽訂了一份《數(shù)字版權(quán)授權(quán)合作協(xié)議》，該協(xié)議約定：甲方授權(quán)乙方在許可使用地域的數(shù)字渠道內(nèi)對(duì)授權(quán)圖書(shū)的數(shù)字版權(quán)享有使用權(quán)，包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、制作、復(fù)制、發(fā)行、傳播數(shù)字代碼形式的圖書(shū)等權(quán)利。授權(quán)作品：《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭容若》，作者：隨園散人，授權(quán)開(kāi)始時(shí)間：2019年4月20日，授權(quán)截止時(shí)間：2021年12月20日。甲方授權(quán)乙方有權(quán)以自己的名義對(duì)本協(xié)議簽訂前后任何侵犯授權(quán)作品上述著作權(quán)的行為采取維權(quán)措施，并可要求侵權(quán)方停止侵權(quán)行為并賠償損失，可以以自己的名義提起訴訟，以維護(hù)雙方享有的包括上述權(quán)利在內(nèi)的一切權(quán)利。 2020年6月22日，聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心簽發(fā)的可信時(shí)間戳認(rèn)證證書(shū)及證明文件顯示:武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心運(yùn)營(yíng)管理的公眾號(hào)“財(cái)會(huì)月刊”（微信號(hào)：×××80）未經(jīng)授權(quán)向用戶提供涉案作品《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭性德》的相關(guān)文字內(nèi)容的閱覽服務(wù)，經(jīng)當(dāng)庭播放視頻進(jìn)行比對(duì)，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心運(yùn)營(yíng)管理的公眾號(hào)“財(cái)會(huì)月刊”向用戶提供的《當(dāng)蒼央嘉措遇見(jiàn)納蘭性德》的文字內(nèi)容與涉案作品的文字作品內(nèi)容相同，可以認(rèn)定涉案網(wǎng)站直接提供了涉案作品的閱讀服務(wù)。庭審中，經(jīng)核實(shí)，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心已刪除涉案作品內(nèi)容

一、武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償津市林語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支9000元； 二、駁回津市林語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費(fèi)550元，津市林語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)385元，武漢財(cái)經(jīng)傳媒中心負(fù)擔(dān)165元。 如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省常德市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)肖俊 人民陪審員徐輝 人民陪審員張麗 二〇二一年五月二十七日 書(shū)記員王逸文

2021-09-06