国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)> 北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)裁判文書詳情
北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)
有限合伙企業(yè)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:10000萬(wàn)元
法定代表人:王彤
聯(lián)系方式:010-62606373
注冊(cè)時(shí)間:2018-02-09
公司地址:北京市海淀區(qū)蓮花池西里26號(hào)院1號(hào)樓三層328 最新年報(bào)地址
簡(jiǎn)介:
技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;計(jì)算機(jī)維修;儀器儀表維修。(下期出資時(shí)間為2030年12月31日;企業(yè)依法自主選擇經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng);依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后依批準(zhǔn)的內(nèi)容開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng);不得從事本市產(chǎn)業(yè)政策禁止和限制類項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。)
展開
北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)與錢西梅等民間借貸糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)京0108民初61113號(hào)         判決日期:2021-09-06         法院:北京市海淀區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱愛諾中心)與被告深圳秦佳電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱秦佳公司)、錢西梅民間借貸糾紛一案,本院立案后,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用普通程序,由審判員獨(dú)任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。原告愛諾中心之委托訴訟代理人李平到庭參加訴訟,被告秦佳公司、錢西梅經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
愛諾中心向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令秦佳公司與錢西梅償還借款本金500萬(wàn)元及截止到2019年6月8日的借款利息66849元,本息合計(jì)5066849元;2.判令秦佳公司與錢西梅以5066849元為基數(shù),按照日萬(wàn)分之6.5向愛諾中心支付遲延還款期間的違約金,從2019年6月9日至實(shí)際還款之日止;3.判令秦佳公司與錢西梅向愛諾中心支付為追回借款所支出的律師費(fèi)3萬(wàn)元;4.由秦佳公司與錢西梅承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:愛諾中心與秦佳公司、錢西梅于2019年4月8日簽署《借款協(xié)議》,《借款協(xié)議》約定秦佳公司向愛諾中心借款500萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn),錢西梅作為擔(dān)保人為此筆借款的償還提供連帶責(zé)任的擔(dān)保,并約定年化利率8%,還本付息的時(shí)間為2019年5月8日,到期不償還每天加收萬(wàn)分之六點(diǎn)五的罰息。同時(shí)約定如發(fā)生爭(zhēng)議由甲方所在地人民法院管轄,出借方為追回借款支出的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。2019年4月8日,愛諾中心通過銀行轉(zhuǎn)賬將500萬(wàn)元轉(zhuǎn)至秦佳公司銀行賬戶。借款到期后,秦佳公司未能按時(shí)償還借款。經(jīng)協(xié)商,愛諾中心和秦佳公司、錢西梅簽署了《借款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,約定將還款時(shí)間延期一個(gè)月至2019年6月8日,借款利率保持年化利率8%不變,秦佳公司到期還本付息,到期不償還的每天收取萬(wàn)分之六點(diǎn)五的違約金,錢西梅自愿為秦佳公司該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后,秦佳公司及錢西梅仍未能按時(shí)償還本金及利息。2019年7月17日,愛諾中心向秦佳公司和錢西梅發(fā)出還款通知,但被告至今仍未償還本息。綜上,秦佳公司和錢西梅在借款期滿并經(jīng)愛諾中心催告后仍未履行還款和支付利息的義務(wù),故起訴。庭審中,愛諾中心將其第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的計(jì)算基數(shù)由“5066849元”變更為“500萬(wàn)元”。 秦佳公司及錢西梅未作答辯。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下: 2019年4月8日,愛諾中心(甲方、出借人)與秦佳公司(乙方、借款人)、錢西梅(丙方、擔(dān)保人)簽訂《借款協(xié)議》,約定:借款金額500萬(wàn)元,借款用途為資金周轉(zhuǎn),借款利率為年化利率8%,本息還款時(shí)間為2019年5月8日,甲方以轉(zhuǎn)賬方式將所借款項(xiàng)打入乙方賬戶,擔(dān)保:丙方為本次借款提供連帶擔(dān)保,如果乙方出現(xiàn)違約,甲方有權(quán)向乙、丙中任何一方追回借款、利息以及相應(yīng)罰息。本連帶擔(dān)保期限從借款之日起至本合同項(xiàng)下所有借款、利息以及相應(yīng)罰息全部還款義務(wù)履行完成止。違約責(zé)任:借款方如不按期支付借款利息及本金,出借方有權(quán)向借款方或者擔(dān)保方中任何一方或者兩方追回借款,并按照每天萬(wàn)分之六點(diǎn)五加收罰息。出借方為追回借款支出的律師費(fèi)等費(fèi)用由借款方和擔(dān)保方承擔(dān)。 同日,愛諾中心向秦佳公司銀行轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元,摘要注明為“借款”。 2019年6月6日,愛諾中心(甲方、出借人)與秦佳公司(乙方、借款人)、錢西梅(丙方、擔(dān)保人)簽訂《借款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》,約定:三方一致同意乙方還款時(shí)間延期一個(gè)月,還款時(shí)間為2019年6月8日。借款方如不按期支付借款利息及本金,出借方有權(quán)向借款方或者擔(dān)保方中任何一方或者兩方追回借款,并按照每天萬(wàn)分之六點(diǎn)五加收違約金。 2019年7月16日,愛諾中心向秦佳公司、錢西梅發(fā)送《還款通知函》內(nèi)容為:截止到2019年7月16日,貴公司未履行還款義務(wù),已經(jīng)嚴(yán)重違約。貴公司除應(yīng)當(dāng)向我公司償還本金500萬(wàn)元以外,還應(yīng)當(dāng)按雙方的約定支付利息66849.31元(年利率8%,使用時(shí)間61天)和違約金(罰息)123500元(日息0.065%,超還款期38天)。本金、利息和違約金(罰息)三項(xiàng)合計(jì)5190349.3元。錢西梅于2019年7月8日予以簽收。 愛諾中心為此次訴訟支付天津君悅律師事務(wù)所律師費(fèi)3萬(wàn)元。 上述事實(shí),有愛諾中心提交的《借款協(xié)議》、《借款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》、銀行業(yè)務(wù)回單、《還款通知函》、委托合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料及本院開庭筆錄在案佐證
判決結(jié)果
一、深圳秦佳電子科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)償還借款本金500萬(wàn)元和截止到2019年6月8日的借款利息66849元及違約金(以500萬(wàn)元為基數(shù),自2019年6月9日至實(shí)際還款之日止,按照日萬(wàn)分之6.5的標(biāo)準(zhǔn)),并賠償律師費(fèi)損失3萬(wàn)元; 二、錢西梅對(duì)上述深圳秦佳電子科技有限公司的給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;錢西梅承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向深圳秦佳電子科技有限公司追償。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)47478元[原告北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)已預(yù)交],由被告深圳秦佳電子科技有限公司、錢西梅負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。 保全費(fèi)5000元[原告北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)已預(yù)交],由被告深圳秦佳電子科技有限公司、錢西梅負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。 公告費(fèi)260元[原告北京愛諾思高新科技中心(有限合伙)已預(yù)交],由被告深圳秦佳電子科技有限公司、錢西梅負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級(jí)人民法院
合議庭
審判員羅源 二〇二一年五月十三日 書記員馬躍然
判決日期
2021-09-06

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載