徐興江、中鐵三局集團第六工程有限公司租賃合同糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)新4224民初1026號
判決日期:2021-09-06
法院:托里縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告徐興江與被告中鐵三局集團第六工程有限公司(以下簡稱中鐵三局六公司)租賃合同糾紛一案,本院于2021年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告徐興江及其委托訴訟代理人宗月桂到庭參加訴訟。被告中鐵三局六公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告徐興江向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付車輛租賃費57600元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年5月9日至2019年8月30日,被告租賃原告的自卸車為被告承包的“克塔鐵路鐵廠溝段工程項目”處干活。2019年8月31日,被告與原告通過結(jié)算,被告向原告出具了《機械驗工結(jié)算表》,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付機械租賃費共計89600元。到目前為止,被告已經(jīng)向原告支付了32000元,至今仍欠原告57600元。原告多次向被告索要欠款未果,特向人民法院提起訴訟,請法院依法裁決。
被告中鐵三局六公司未到庭答辯,亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年5月9日,張駿代表被告與原告達成口頭租賃合同,合同約定:被告租賃原告的自卸車在被告承包的克塔鐵路項目干活,每月租賃費24000元,不足月按天計算。2019年8月31日,被告與原告結(jié)算,被告向原告出具了《機械工結(jié)算表》,被告應(yīng)向原告支付機械租賃費共計89600元,《機械工結(jié)算表》有張駿簽名并加蓋中鐵三局六公司克塔鐵路項目部公章確認。被告已經(jīng)向原告支付了32000元,具體付款時間:2019年7月29日支付12000元,9月13日支付4000元,9月12日支付5000元、1000元,9月9日支付300元、9000元、500元、200元,至今仍欠原告57600元未付
判決結(jié)果
被告中鐵三局集團第六工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告徐興江車輛租賃費57600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費620.00元,由被告中鐵三局集團第六工程有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)塔城地區(qū)中級人民法院
合議庭
審判員侯明元
二〇二一年八月十二日
書記員張慧瓊
判決日期
2021-09-06