段英龍與青島順豐速運有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2020)魯1091民初87號
判決日期:2021-09-03
法院:山東省威?;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告段英龍與被告青島順豐速運有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司(以下簡稱“太平洋保險深圳分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月8日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告段英龍之委托訴訟代理人勇冉、王志強(qiáng),被告青島順豐速運有限公司之委托訴訟代理人劉洪川、被告太平洋保險深圳分公司之委托訴訟代理人王鵬偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
段英龍向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告損失共計219695.97元(醫(yī)療費47055.24元、住院伙食費2100元、交通費500元、傷殘賠償金84658元、誤工費42600元、護(hù)理費10582.25元、后續(xù)治療費15000元、司法鑒定費2860元、修車費999.1元、被扶養(yǎng)人生活費3341.38元、精神撫慰金10000元);2、判令被告太平洋保險深圳分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年5月13日,袁建防持證駕駛魯B×××××號小型轎車沿福山路由北向南行駛至春山華居6號門對面,與原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷、雙方車輛損壞的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯J辛⑨t(yī)院治療,經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任?,F(xiàn)原告訴至法院,請求依法裁決。
青島順豐速運有限公司辯稱,事故發(fā)生屬實,對責(zé)任劃分無異議。袁建防系該公司職工,事故發(fā)生時在履行公司的職務(wù)行為,其駕駛的魯B×××××號車輛為公司所有,該車在太平洋保險深圳分公司投保交強(qiáng)險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的所有合理合法損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
太平洋保險深圳分公司辯稱,其對事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議,魯B×××××號車輛在該公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者責(zé)任險100萬元且附加不計免賠,保險公司同意賠償原告的合法合理損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年5月13日17時10分許,袁建防持證駕駛魯B×××××號車輛沿福山路由北向南行駛至福山路春山華居6號門對面掉頭時,與原告持證駕駛的二輪摩托車沿福山路由南向北行駛相撞,造成原告受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。交警部門認(rèn)定,袁建防承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往威海市立醫(yī)院診治,診斷為左脛骨平臺骨折等,在該院住院治療21天后出院,出院后繼續(xù)門診治療,共計花費醫(yī)療費47055.24元。原告于庭前自行委托威海威明司法鑒定所對其傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間及人數(shù)、后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:原告損傷構(gòu)成十級傷殘,外傷后需1人護(hù)理3個月(含二次住院期間),誤工期為6個月(含二次住院期間),后續(xù)治療費約需15000元或以實際發(fā)生為準(zhǔn)。原告為此支出鑒定費2860元。原告主張其受傷期間由妻子蔡江巧進(jìn)行護(hù)理。
魯B×××××號車輛屬青島順豐速運有限公司所有,袁建防系該公司職工,事故發(fā)生時袁建防系履行職務(wù)行為。魯B×××××號車輛在太平洋保險深圳分公司處投保有交強(qiáng)險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。太平洋保險深圳分公司已為原告墊付醫(yī)療費40000元。劉桂香系原告之母,其出生于1943年1月1日,共生育三女一子。原告所駕駛的二輪摩托車在事故中受損,花費修車費999.10元。
關(guān)于誤工費的計算,原告主張其為威海金珂建筑工程有限責(zé)任公司職工,原告受傷前三個月的平均工資為7100元/月,原告主張按照上述標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。為證實其主張,原告向法庭提交了加蓋威海金珂建筑工程有限責(zé)任公司印章的誤工證明以及2019年3、4、5月工資表。經(jīng)質(zhì)證,二被告對上述證據(jù)的真實性提出異議,認(rèn)為原告提供的工資表不符合財務(wù)記賬的形式
判決結(jié)果
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告段英龍醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、誤工費、修車費、后續(xù)治療費共計158742.97元;
三、被告青島順豐速運有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告段英龍鑒定費2860元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2298元,由原告段英龍負(fù)擔(dān)608元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)1660元,被告青島順豐速運有限公司負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院
合議庭
審判員徐玉超
二〇二〇年五月六日
書記員時穎
判決日期
2021-09-03