国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司因與被上訴人壽縣永固新型建材科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服安徽省鳳臺(tái)縣人民法院（2021）皖0421民初548號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年7月5日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)一審判決，駁回壽縣永固新型建材科技有限公司的原審訴訟請(qǐng)求；二、本案的一、二審訴訟費(fèi)由壽縣永固新型建材科技有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.一審法院存在程序上的錯(cuò)誤。本案糾紛壽縣永固新型建材科技有限公司已于2018年3月13日訴訟至安徽省鳳臺(tái)縣人民法院，經(jīng)鳳臺(tái)縣人民法院依法審理作出（2018）皖0421民初1104號(hào)民事判決，壽縣永固新型建材科技有限公司不服一審判決，上訴后即撤訴，現(xiàn)鳳臺(tái)縣人民法院（2018）皖1104號(hào)民事判決已發(fā)生法律效力，且攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司于2019年1月16日已支付剩余的全部工程款1170000元及訴訟費(fèi)7665元。攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司與壽縣永固新型建材科技有限公司已無(wú)其他任何糾紛，本著“一事不再理”的原則，本案訴訟的糾紛與鳳臺(tái)縣人民法院（2018）皖0421民初1104號(hào)民事案件（已經(jīng)判決生效）完全符合重復(fù)起訴的情形，故請(qǐng)求法庭依法駁回壽縣永固新型建材科技有限公司的起訴。2.一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)。壽縣永固新型建材科技有限公司在鳳臺(tái)縣人民法院（2018）皖0421民初1104號(hào)民事案件訴訟中已明確選擇放棄主張利息，而選擇主張逾期付款違約金1779330元的事實(shí)。同時(shí)，鳳臺(tái)縣人民法院已經(jīng)查明，壽縣永固新型建材科技有限公司在承包施工本案工程時(shí)，其無(wú)路面瀝青攤鋪施工資質(zhì)，故已生效的法律文書(shū)中認(rèn)定了雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》無(wú)效。顯然，壽縣永固新型建材科技有限公司就本案另行單獨(dú)主張所謂本案的利息，系重復(fù)起訴，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司不應(yīng)承擔(dān)所謂的利息。 壽縣永固新型建材科技有限公司辯稱，第一次起訴的是違約金，本次起訴的是工程欠款利息，不屬于重復(fù)訴訟。 壽縣永固新型建材科技有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：要求攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程價(jià)款利息280164元（2017年1月28日應(yīng)付本金4670000元至2018年2月8日的利息227986元，2018年2月8日應(yīng)付本金1170000元至2019年1月16日的利息52178元）。 一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：：2016年8月24日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司與壽縣永固新型建材科技有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，《建設(shè)工程施工合同》部分載明：“甲方：攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司乙方：壽縣永固新型建材科技有限公司……一、工程名稱：毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)縣道何毛路（Ｘ020）升級(jí)改造項(xiàng)目過(guò)程二、工程地點(diǎn)：淮南市毛集試驗(yàn)區(qū)三、工程內(nèi)容：瀝青攤鋪……七、付款方式1.設(shè)備進(jìn)場(chǎng)付20萬(wàn)元，施工結(jié)束后一個(gè)月付總款的60%，剩余40%在2017年春節(jié)前付清……十一、其它事項(xiàng)和附加約定：若甲方未按合同約定的付款方式或期限付給乙方價(jià)款的，甲方另自合同約定的應(yīng)付價(jià)款之日起按甲方所欠貨款總額的1‰按日向乙方支付違約金。同時(shí)，乙方有權(quán)停止供應(yīng)甲方混凝土并有權(quán)單方解除合同。”2016年12月22日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司與壽縣永固新型建材科技有限公司在瀝青施工結(jié)算單中確認(rèn)毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)縣道何毛路（Ｘ020）升級(jí)改造項(xiàng)目工程合計(jì)總立方6109.8立方，總金額5193330元，已付720000元，尚欠4670000元（含200000元稅金）。2018年2月8日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款壽縣永固新型建材科技有限公司3000000元，另有向安徽成美水泥有限公司代為壽縣永固新型建材科技有限公司支付500000元。2019年1月16日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款壽縣永固新型建材科技有限公司1177665元。 另查明：2018年3月13日，鳳臺(tái)縣人民法院立案受理壽縣永固新型建材科技有限公司起訴攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案（（2018）皖0421民初1104號(hào)），壽縣永固新型建材科技有限公司提出訴訟請(qǐng)求如下：“1.要求攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程款1170000元及逾期違約金1779330元（暫計(jì)算至2018年3月4日，2018年3月5日至1170000元工程款付清止，按日千分之一計(jì)算違約金）；2.訴訟費(fèi)由攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)?！焙蠓ㄔ号袥Q如下：“一、被告攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司于本判決生效十日內(nèi)支付原告壽縣永固新型建材科技有限公司工程款1170000元；二、駁回原告壽縣永固新型建材科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求?！眽劭h永固新型建材科技有限公司不服判決內(nèi)容，上訴至淮南市中級(jí)人民法院，后壽縣永固新型建材科技有限公司撤回上訴。 一審法院認(rèn)為：利息應(yīng)從應(yīng)付工程價(jià)款之日開(kāi)始計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理。沒(méi)有約定，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息。根據(jù)《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，公里路面專業(yè)承包需要相應(yīng)工程施工資質(zhì)，而壽縣永固新型建材科技有限公司無(wú)路面瀝青攤鋪施工資質(zhì)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第一條的規(guī)定，雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，故《建設(shè)工程施工合同》中關(guān)于工程價(jià)款的給付時(shí)間及違約金計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效約定。因雙方在2016年12月22日對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行了結(jié)算確認(rèn)，故壽縣永固新型建材科技有限公司要求攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程價(jià)款利息271993.86元（4670000元×4.75%÷365天×370天＋1170000元×4.35%÷365天×338天）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，壽縣永固新型建材科技有限公司主張的超出部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋（一）》第一條、第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付壽縣永固新型建材科技有限公司工程價(jià)款利息271993.86元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回壽縣永固新型建材科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5504元，減半收取2752元，由壽縣永固新型建材科技有限公司負(fù)擔(dān)80元，由攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)2672元。 二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院二審認(rèn)定事實(shí)同一審一致。 本院歸納本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、本案是否屬于重復(fù)訴訟。二、一審判決攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程價(jià)款利息是否妥當(dāng)。 針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院分析評(píng)判如下： 關(guān)于第一項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本案是否屬于重復(fù)訴訟的問(wèn)題。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者在裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果”。經(jīng)查，壽縣永固新型建材科技有限公司壽縣永固新型建材科技有限公司在（2018）皖0421民初1104號(hào)民事案件中，訴訟請(qǐng)求為“要求攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程款1170000元及逾期違約金1779330元…”，在本案一審中訴訟請(qǐng)求為“要求攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程價(jià)款利息280164元”，雖然本案與（2018）皖0421民初1104號(hào)民事案件基本事實(shí)相同，屬于由同一法律事實(shí)所引起的民事糾紛，但是壽縣永固新型建材科技有限公司的前訴是依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中關(guān)于違約責(zé)任的約定主張違約金，后訴主張的工程欠款利息系因工程款支付主體遲延支付工程款而產(chǎn)生，前訴和后訴中所主張的訴訟請(qǐng)求及訴訟標(biāo)的并不相同。故本案不屬于重復(fù)起訴的情形。對(duì)于攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司該項(xiàng)上訴理由，本院依法不予支持。 關(guān)于第二項(xiàng)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，一審判決攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付工程價(jià)款利息是否妥當(dāng)?shù)膯?wèn)題。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理，沒(méi)有約定的，按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。第二十七條規(guī)定，利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日開(kāi)始計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間：（一）建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日；（二）建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。經(jīng)查，2016年12月22日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司與壽縣永固新型建材科技有限公司在瀝青施工結(jié)算單中確認(rèn)毛集實(shí)驗(yàn)區(qū)縣道何毛路（Ｘ020）升級(jí)改造項(xiàng)目工程合計(jì)總立方6109.8立方，總金額5193330元，已付720000元，尚欠4670000元（含200000元稅金）。2018年2月8日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款壽縣永固新型建材科技有限公司3000000元，另有向安徽成美水泥有限公司代為壽縣永固新型建材科技有限公司支付500000元。2019年1月16日，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款壽縣永固新型建材科技有限公司1177665元。由此可見(jiàn)，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司壽縣永固新型建材科技有限公司確有拖欠工程價(jià)款的事實(shí)。一審判決根據(jù)法律規(guī)定認(rèn)定攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司支付拖欠工程價(jià)款利息并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司提出的壽縣永固新型建材科技有限公司在鳳臺(tái)縣人民法院依法審理作出（2018）皖0421民初1104號(hào)民事案件訴訟中已明確選擇放棄主張利息，而選擇主張逾期付款違約金1779330元的問(wèn)題，對(duì)此，攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司并未舉證證明壽縣永固新型建材科技有限公司有放棄主張利息的意思表示，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，對(duì)該項(xiàng)上訴理由本院依法不予支持

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)5380元，由攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)桂華雷 審判員王雪霞 審判員李俠 二〇二一年七月三十日 書(shū)記員魯穎然

2021-08-20