李某與陶某、劉某1等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2021)青0105民初2391號
判決日期:2021-08-17
法院:西寧市城北區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告李某與被告陶某、劉某1、青海青成建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“青成公司”)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2021年4月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人袁某,被告陶某及其委托訴訟代理人馬某,被告劉某1委托訴訟代理人劉某2,被告青成公司委托訴訟代理人康某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
李某向本院提出訴訟請求:1.三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3640元、傷殘賠償金189090元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)4500元、營養(yǎng)費(fèi)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)500元,合計239580元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2020年5月13日,被告陶某雇傭原告到其承包的青海省果洛州瑪沁縣民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步教育示范基地建設(shè)項目(以下簡稱“瑪沁教育基地項目”)工地從事腳手架搭建工作,雙方口頭約定日工資400元。2020年5月14日,原告在工地施工時,不慎被切割機(jī)切斷左手拇指,后原告被送往西寧市第三人民醫(yī)院住院治療21天。2020年10月29日,原告的傷情經(jīng)青海昆侖司法鑒定中心鑒定構(gòu)成八級傷殘,誤工期為30-90天、護(hù)理期20-30天、營養(yǎng)期20-30天。后原告一再要求被告陶某進(jìn)行賠償,雙方始終無法達(dá)成協(xié)議,被告陶某一直推諉不予賠償。被告青成公司承包涉案工程后將該項目分包給被告劉某1,被告劉某1又于2020年5月4日將涉案工程分包給被告陶某,被告劉某1與青成公司存在明顯過錯,應(yīng)對原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
陶某辯稱,一、對原告訴求中各賠償項目的計算標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)及數(shù)額均有異議。二、原告對本案相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了省略,需要通過庭審查明全部事實(shí)。
劉某1辯稱,一、對原告訴求中的數(shù)額不予認(rèn)可。二、劉某1與原告沒有任何法律關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
青成公司辯稱,一、原告所述的瑪沁教育基地項目是由我公司承建的,劉某1是我公司項目經(jīng)理,不存在違法轉(zhuǎn)包的情形。二、我公司與原告不存在任何雇傭關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
雙方無爭議事實(shí)為:2020年5月13日,李某經(jīng)李金元介紹,受雇于陶某前往瑪沁教育基地項目工地從事腳手架搭建工作。2020年5月14日9時許,李某在勞務(wù)作業(yè)中被電鋸鋸傷左手拇指,受傷當(dāng)日被送往西寧市第三人民醫(yī)院住院治療,共計住院22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11131.86元。陶某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
青成公司系瑪沁教育基地項目的承包人,劉某1系青成公司項目經(jīng)理,后劉某1與陶某簽訂勞務(wù)分包合同,將該項目腳手架搭建的勞務(wù)工程分包給陶某。
以上事實(shí)有陶某提交的醫(yī)療發(fā)票、出院證及當(dāng)事人陳述在案佐證。
雙方爭議事實(shí)為:李某合理的經(jīng)濟(jì)損失是多少。
原告李某提交如下證據(jù):1.鑒定意見書及增值稅發(fā)票,擬證明經(jīng)青海昆侖司法鑒定中心鑒定,李某構(gòu)成八級傷殘,誤工期30-90日,護(hù)理期20-30日,營養(yǎng)期20-30日,花費(fèi)鑒定費(fèi)2280元。2.青海省人民醫(yī)院掛號憑條及門診收費(fèi)發(fā)票各一張、西寧市第三人民醫(yī)院掛號憑證及收費(fèi)憑條六張、碾伯鎮(zhèn)火巷子獸醫(yī)門診出具的證明兩張、壽樂鎮(zhèn)李家臺村衛(wèi)生室出具的證明一張,西寧恒安骨科醫(yī)院門診費(fèi)用清單一張,擬證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3640元。3.客運(yùn)站乘車憑證十張,擬證明花費(fèi)交通費(fèi)的事實(shí)。被告陶某質(zhì)證認(rèn)為,對證據(jù)1鑒定意見書不予認(rèn)可,系李某單方作出。對證據(jù)2醫(yī)療票據(jù)中,西寧市第三人民醫(yī)院的票據(jù)不予認(rèn)可,陶某已墊付;對獸醫(yī)門診開具的證明不予認(rèn)可。對證據(jù)3交通費(fèi)票據(jù),由法院認(rèn)證。被告劉某1質(zhì)證認(rèn)為,對證據(jù)1至4均不認(rèn)可,李某的損害與劉某1無關(guān)。被告青成公司質(zhì)證認(rèn)為,對證據(jù)1至4不發(fā)表質(zhì)證意見,青成公司與李某之間無雇傭關(guān)系,其損害與青成公司無關(guān)。
被告陶某提交如下證據(jù):西寧市第三人民醫(yī)院出具的出院證、住院發(fā)票及住院費(fèi)用清單各一份,擬證明被告支付了醫(yī)療費(fèi)15000元,實(shí)際花費(fèi)11131.86元,李某收取醫(yī)院退還的3868.14元。原告李某質(zhì)證認(rèn)為,予以認(rèn)可,該證據(jù)恰好證明李某為陶某提供勞務(wù)的事實(shí),陶某應(yīng)承擔(dān)雇主責(zé)任。被告劉某1和青成公司不予質(zhì)證。
被告劉某1、青成公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)證如下:原告李某提交的證據(jù):證據(jù)1鑒定意見書及發(fā)票:系具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出,鑒定時間在李某損傷四個月左右作出,符合鑒定時機(jī),鑒定意見作出的程序不違反法律規(guī)定,依據(jù)充分,能夠證明李某的傷情及誤工期、營養(yǎng)期和護(hù)理期,對鑒定意見書及發(fā)票予以采信。陶某認(rèn)為鑒定意見書系單方制作,但未能提交鑒定意見書存在法定重新鑒定情形的反駁證據(jù),對其要求重新鑒定的質(zhì)證意見不予采納。證據(jù)2醫(yī)療票據(jù):青海省人民醫(yī)院、西寧市第三人民醫(yī)院出具的掛號憑條、收費(fèi)憑條及門診發(fā)票內(nèi)容與大拇指傷情相關(guān),能夠證實(shí)李某實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況,予以采信;獸醫(yī)門診、衛(wèi)生室出具的證明無支付憑證佐證,不予采信;西寧恒安骨科醫(yī)院門診費(fèi)用清單,檢查項目與案涉大拇指傷情無關(guān),不予采信。證據(jù)3交通費(fèi)票據(jù):結(jié)合醫(yī)療票據(jù)的時間,李某于2020年5月14日、7月1日、7月16日、9月25日前往西寧市醫(yī)院就診,對以上時間往返于西寧-樂都的交通票據(jù)予以采信,其他時間與就醫(yī)無關(guān),不予采信。被告陶某提交的證據(jù):住院發(fā)票及費(fèi)用清單、出院證,李某予以認(rèn)可,予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定李某合理經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi):11766.86元(含西寧市第三人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi));2.傷殘賠償金:青海省2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33830元/年×20年×傷殘系數(shù)0.3=202980元;3.誤工費(fèi):李某無固定收入,不能提供最近三年的平均收入流水,參照2019年西寧市架子工工資指導(dǎo)價位平均數(shù)4767元/月÷30日×誤工期60日(誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均參照鑒定意見書取中間值,以下不再贅述)=9534元;4.護(hù)理費(fèi):參照2019年西寧市生活照料服務(wù)人員工資指導(dǎo)價位平均數(shù)3020元/月÷30日×護(hù)理期25日≈2517元;5.營養(yǎng)費(fèi):酌定50元/日×營養(yǎng)期25日=1250元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照青海省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)70元/天×住院天數(shù)22天=1540元;7.鑒定費(fèi):2280元;8.交通費(fèi):25元。以上合計231892.86元
判決結(jié)果
一、被告陶某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)各項經(jīng)濟(jì)損失合計100946.43元;
二、被告青海青成建設(shè)工程有限公司對陶某上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4894元,減半收取計2447元,由陶某、青海青成建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)1031元,李某負(fù)擔(dān)1416元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級人民法院
合議庭
審判員李妍
二〇二一年六月十五日
法官助理楊若云書記員張曉麗
判決日期
2021-08-17