徐良忠、張瑞俠與徐州工程學(xué)院房屋買賣合同糾紛申訴、申請民事裁定書
案號:(2020)蘇民申6477號
判決日期:2021-05-31
法院:江蘇省高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人徐良忠、張瑞俠因與被申請人徐州工程學(xué)院房屋買賣合同糾紛一案,不服江蘇省徐州市中級人民法院(2018)蘇03民終5818號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
徐良忠、張瑞俠申請?jiān)賹彿Q,1.徐州工程學(xué)院隱瞞扣押了案涉房屋的土地證,導(dǎo)致徐良忠、張瑞俠以為該房屋未獲得完整產(chǎn)權(quán)。徐良忠、張瑞俠基于徐州工程學(xué)院的欺騙,將案涉房屋以及產(chǎn)權(quán)證書交付給徐州工程學(xué)院,僅是將房屋暫時借給徐州工程學(xué)院。雙方未簽訂回購協(xié)議,亦未達(dá)成案涉房屋回購的合意,故雙方之間不存在房屋回購關(guān)系。2.徐州工程學(xué)院提供的彭大政發(fā)[1998]42號文件是偽造的。即使該規(guī)定是真實(shí)的,由于其違背《已購公有住房和經(jīng)濟(jì)適用住房上市出售管理暫行辦法》等相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)屬無效。徐州工程學(xué)院提供的補(bǔ)貼說明、補(bǔ)貼發(fā)放表等證據(jù)無法核實(shí)真?zhèn)?,?yīng)是后補(bǔ)形成。故徐州工程學(xué)院提供的證據(jù)不足以證明雙方達(dá)成房屋回購的合意。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,申請?jiān)賹?/div>
判決結(jié)果
駁回徐忠良、張瑞俠的再審申請
合議庭
審判長潘四海
審判員趙俊
審判員杜三軍
二〇二一年五月十二日
書記員常晨
判決日期
2021-05-31