国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告陳建生與被告蘇陽、廣州市第四建筑工程有限公司（以下簡稱第四建筑公司）、湖南省西湖建筑集團(tuán)有限公司（以下簡稱西湖建筑公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2020年8月7日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳建生的委托訴訟代理人李之宇，被告第四建筑公司、西湖建筑公司共同的委托訴訟代理人蔣凌霞、吳澤宇到庭參加了訴訟。被告蘇陽經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告陳建生訴稱：2011年5月1日，發(fā)包方廣州市住房保障辦公室（以下簡稱廣州住保辦）與總承包人被告第四建筑公司簽訂《保障性住房項(xiàng)目工程施工合同》，將龍歸保障性住房項(xiàng)目施工總承包（標(biāo)段五）發(fā)包給被告第四建筑公司承建。2011年6月，被告第四建筑公司將龍歸保障性住房項(xiàng)目施工總承包（標(biāo)段五）土建建筑裝修裝飾等專業(yè)工程發(fā)包給被告西湖建筑公司承建。2011年5月5日，被告西湖建筑公司以湖南西湖建筑公司廣州市龍歸保障性住房（標(biāo)段五）項(xiàng)目部為發(fā)包方與被告蘇陽簽訂了《廣州市建筑專業(yè)工程分承包施工合同》，約定了發(fā)包方將位于廣州市白云區(qū)廣從公路西邊、龍歸鎮(zhèn)政府東側(cè)龍歸保障性住房項(xiàng)目施工總承包（標(biāo)段五）人才公寓項(xiàng)目分包給被告蘇陽。被告蘇陽隨后將人才公寓的門窗工程分包給我，我已按照雙方約定進(jìn)行施工，該門窗工程已竣工且驗(yàn)收合格。2015年2月11日，我與被告蘇陽對于該門窗工程的結(jié)算金額進(jìn)行了確認(rèn)，雙方于《龍歸城鋁合金門窗結(jié)算單》簽字、蓋章并確認(rèn)未支付我合計(jì)277393元。2015年7月27日，被告蘇陽向我出具了委托書并簽字，委托被告第四建筑公司向我支付277393元。截止至今，兩被告均未向我支付該門窗工程的保證金和鋁材改色、零星工程補(bǔ)款共計(jì)277393元，損害了我的合法權(quán)益。被告西湖建筑公司作為發(fā)包人，在未舉證已支付全部工程款的前提下，應(yīng)當(dāng)對本案工程欠款和保證金承擔(dān)連帶責(zé)任。故此，請求法院判令：一、被告蘇陽和被告第四建筑公司向我支付保證金172393元及利息（利息從起訴之日開始，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；二、被告蘇陽和被告第四建筑公司向我支付鋁材改色工程款50000元、零星工程款55000元及利息（利息從起訴之日開始，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止）；三、被告西湖建筑公司對上述第一、二項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 被告蘇陽答辯稱：未到庭答辯。 被告第四建筑公司辯稱：我司與原告沒有合同關(guān)系，被告蘇陽才是合同相對方，原告的工程款應(yīng)由被告蘇陽承擔(dān)付款責(zé)任。我司已將包括涉案工程在內(nèi)的土建建筑裝修裝飾等專業(yè)工程分包給被告西湖建筑公司，合同暫定造價(jià)198705121.92元（其中暫列金額30000000元）。我司累計(jì)支付被告西湖建筑公司工程款219990000元，由于相關(guān)材料款和人員費(fèi)用還沒有做最終的確認(rèn)，故至今仍未確認(rèn)結(jié)算價(jià)，但雙方確認(rèn)已付清現(xiàn)階段應(yīng)付款項(xiàng)。 被告西湖建筑公司辯稱：原告要求我司對其承擔(dān)付款責(zé)任沒有事實(shí)及法律依據(jù)，請求法院予以駁回。我司與原告沒有合同關(guān)系，應(yīng)由被告蘇陽承擔(dān)付款責(zé)任。我司于2011年5月5日與被告蘇陽簽訂《廣州市建筑專業(yè)工程分承包施工合同》，約定由被告蘇陽對人才公寓工程進(jìn)行施工，工程造價(jià)110799728.2元。我司應(yīng)支付被告蘇陽工程款112252458.94元和保證金5600000元（退回保證金，但被告蘇陽已通過借支款項(xiàng)的方式領(lǐng)取了全部的保證金），合計(jì)117852458.9元。現(xiàn)階段，我司應(yīng)支付被告蘇陽112252458.94元（工程款）×99.5%＋5600000元（退還保證金）＝117291196.6元，我司實(shí)際已支付117376385.76元，現(xiàn)階段已超付85189元。 經(jīng)審理查明：2011年5月1日，廣州住保辦（發(fā)包人）與被告第四建筑公司（承包人）簽訂《保障性住房項(xiàng)目工程施工合同》，約定發(fā)包人將位于廣州市白云區(qū)廣從公路西邊、龍歸鎮(zhèn)政府東側(cè)龍歸保障性住房項(xiàng)目施工總承包（標(biāo)段五）發(fā)包給承包人，工程內(nèi)容：土建、機(jī)電、給排水、消防、防雷、人防等工程。本標(biāo)段主要包括連體建筑Ｃ-4Ａ（33Ｆ）、Ｃ-5Ａ（33Ｆ）二個(gè)塔樓及其裙樓的公寓，ＧＪ-3小學(xué)（4Ｆ），總建筑面積162611.79平方米，其中地下室面積51389.10平方米。承包方式：承包人以包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包安全、包系統(tǒng)調(diào)試及包聯(lián)合調(diào)試的形式承包施工；另外，承包人需包完成消防、人防、環(huán)衛(wèi)、排污等工程驗(yàn)收和開通工作。綜合單價(jià)包干、措施項(xiàng)目費(fèi)調(diào)整按合同專用條款58.3條。工程合同工期680日歷天。合同總價(jià)498166657.22元。雙方分別于2011年12月16日、2013年9月11日、2014年11月11日多次簽訂補(bǔ)充協(xié)議。 2011年6月，被告第四建筑公司（發(fā)包方）與被告西湖建筑公司（承包方）簽訂《廣州市建筑專業(yè)工程分承包施工合同》，約定發(fā)包方將位于廣州市白云區(qū)新廣從西邊、龍歸鎮(zhèn)政府東側(cè)龍歸保障性住房項(xiàng)目（標(biāo)段五）土建建筑裝修裝飾等專業(yè)工程發(fā)包給承包方。承包范圍：1.批蕩、樓地面、粉飾等土建建筑裝修裝飾專業(yè)工程；2.人才公寓工程樁基礎(chǔ)專業(yè)工程；3.其他零星工程等。承包方式：包工、包材料、包機(jī)械、包安全、包質(zhì)量、包工期和稅金的形式承包施工。工程造價(jià)土建19870.512192萬元，其中暫列3000萬元。工期680天，自2011年6月1日開工至2013年4月10日竣工驗(yàn)收止。 2011年5月5日，被告西湖建筑公司以湖南西湖建筑公司廣州市龍歸保障性住房（標(biāo)段五）項(xiàng)目部為發(fā)包方與被告蘇陽簽訂《廣州市建筑專業(yè)工程分承包施工合同》，約定發(fā)包方將位于廣州市白云區(qū)新廣從西邊、龍歸鎮(zhèn)政府東側(cè)龍歸保障性住房項(xiàng)目施工總承包（標(biāo)段五）人才公寓項(xiàng)目分包給承包方（被告蘇陽）。工程內(nèi)容：龍歸保障性住房項(xiàng)目施工總承包（標(biāo)段五）工程其中的龍歸項(xiàng)目（標(biāo)段五）人才公寓工程，33層／2幢，地下室1層，建筑面積46647平方米。承包方式：乙方以包工、包材料、包機(jī)械、包安全、包質(zhì)量、包工期和稅費(fèi)的形式承包施工。工程造價(jià)110799728.20元。工期680天（日歷天），自2011年6月1日開工至2013年4月10日竣工驗(yàn)收止。 訴訟中，原告為證明其主張的事實(shí)及訴訟請求，提交了龍歸城鋁合金門窗結(jié)算單及委托書兩份證據(jù)。根據(jù)結(jié)算單的內(nèi)容，“確認(rèn)鋁合金總工程量3447863元（保證金5%：172393元），已全部付完工程款3275470元；節(jié)后支付增補(bǔ)量105000元（其中甲方要求鋁材改色50000元、零星工程55000元屬實(shí)）”。被告蘇陽作為甲方在上述結(jié)算單上簽名，并加蓋了“廣州四建龍歸城人才公寓項(xiàng)目部”的公章，落款日期為2015年2月11日。根據(jù)委托書，被告蘇陽于2015年7月27日出具委托書，委托被告第四建筑公司支付龍歸城人才公寓鋁合金門窗款保證金（保修金）172393元及鋁材改色、零星工程補(bǔ)款10500元，合計(jì)277393元。 對于上述證據(jù)，兩被告對結(jié)算單的真實(shí)性予以確認(rèn)，但認(rèn)為公章并不屬于被告第四建筑公司，而且其不清楚原告與被告蘇陽之間的關(guān)系及結(jié)算情況，也未向原告支付過工程款；同時(shí)，根據(jù)結(jié)算單的日期，原告的訴訟請求已超過訴訟時(shí)效。另，被告第四建筑公司提交了廣州市建筑專業(yè)工程分承包施工合同、分包單位資格報(bào)審表、建筑工程竣工驗(yàn)收報(bào)告、廣州市樣板工地證書、廣州市優(yōu)質(zhì)工程證書、收款憑證、付款明細(xì)、付款憑證、勞保金、保修金支付條款以及電匯憑證等證據(jù)，擬以此證明其司將涉案工程合法分包給被告西湖建筑公司，并足額支付工程款的事實(shí)。被告西湖建筑公司則提交了付款憑證，擬以此證明其已超額向被告蘇陽支付工程款的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告對被告第四建筑公司提交的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對被告西湖建筑公司提交的付款憑證則不予確認(rèn)。 另查，原告和被告蘇陽均未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)。 以上事實(shí)，有廣州市建筑專業(yè)工程分承包施工合同、分包單位資格報(bào)審表、建筑工程竣工驗(yàn)收報(bào)告、廣州市樣板工地證書、廣州市優(yōu)質(zhì)工程證書、收款憑證、付款明細(xì)、付款憑證、勞保金、保修金支付條款、電匯憑證及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)

一、自本判決生效之日起三日內(nèi)，被告蘇陽返還原告陳建生保證金172393元； 二、自本判決生效之日起三日內(nèi)，被告蘇陽支付原告陳建生鋁材改色、零星工程補(bǔ)款10500元及利息（利息以10500元為本金，自2020年8月7日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至全部清償之日止）； 三、駁回原告陳建生的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)2730.45元，由被告蘇陽負(fù)擔(dān)（須于本判決生效之日起三日內(nèi)支付給原告陳建生）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級人民法院。 判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人必須依法按期履行判決。逾期未履行的，其不得有高消費(fèi)及非生活和工作必須的消費(fèi)行為。本項(xiàng)內(nèi)容在判決生效后即視為執(zhí)行通知，違反本項(xiàng)通知的，人民法院在權(quán)利人申請執(zhí)行立案或移送執(zhí)行后，可立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，包括但不限于依法對相關(guān)義務(wù)當(dāng)事人采取限制高消費(fèi)、列入失信被執(zhí)行人名單、罰款、拘留等，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任

審判員羅煒 二〇二一年一月七日 書記員鐘蕙

2021-08-11