無錫宏達(dá)重工股份有限公司與上海益達(dá)機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)滬0112民初40453號
判決日期:2021-08-10
法院:上海市閔行區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告無錫宏達(dá)重工股份有限公司與被告上海益達(dá)機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人李靜、被告的委托訴訟代理人孫劍彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告無錫宏達(dá)重工股份有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告支付原告所欠款項(xiàng)3708898.02元;2.被告支付原告逾期支付利息損失,以3708898.02元為基數(shù),自2020年1月1日起至實(shí)際付清之日止,以同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)付;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告多年來存在合作關(guān)系,雙方簽訂多份《內(nèi)貿(mào)材料、配套件采購合同》。截至2019年12月31日,被告向原告出具往來賬項(xiàng)詢證函載明被告尚欠原告各類款項(xiàng)共計(jì)3708898.02元。此后被告仍未結(jié)清原告款項(xiàng),故原告起訴。
被告上海益達(dá)機(jī)械有限公司辯稱,認(rèn)可訴請1金額,不認(rèn)可訴請2。根據(jù)雙方合同第9條,合同款項(xiàng)應(yīng)在按期完工、驗(yàn)收完畢、原告開票后,按照被告財(cái)務(wù)規(guī)定,并由雙方協(xié)商付款,因合同并未就付款時(shí)間作出明確約定,故原告向被告主張付款利息沒有事實(shí)依據(jù)。
經(jīng)審理查明,原、被告之間自2013年開始合作并簽有多份《內(nèi)貿(mào)材料、配套件采購合同》。2013年11月26日,原告向被告支付質(zhì)保金500000元。合作期間,被告系滾動支付貨款。2019年12月31日之后,雙方未再合作。
2020年1月,被告向原告出具《往來賬項(xiàng)詢證函》,載明截至2019年12月31日,被告應(yīng)付原告賬款1908898.02元、票據(jù)1300000元、款項(xiàng)合計(jì)3208898.02元、其他賬款500000元,以上合計(jì)3708898.02元。2020年1月13日,原告在上述《往來賬項(xiàng)詢證函》上加蓋公章予以確認(rèn)。此后被告未付款,故原告起訴。
以上事實(shí),由《內(nèi)貿(mào)材料、配套件采購合同》、收據(jù)及農(nóng)業(yè)銀行付款回單、《往來賬項(xiàng)詢證函》等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述,并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)
判決結(jié)果
一、被告上海益達(dá)機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告無錫宏達(dá)重工股份有限公司3708898.02元;
二、被告上海益達(dá)機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告無錫宏達(dá)重工股份有限公司以3708898.02元為基數(shù),自2020年1月14日起至實(shí)際支付之日止,按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取18711.31元、保全費(fèi)5000元,均由被告上海益達(dá)機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院
合議庭
審判員歸鴻
二〇二一年二月二日
書記員施贇
判決日期
2021-08-10