国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告凱盛融英信息科技（上海）股份有限公司與被告長(zhǎng)城證券股份有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年5月6日立案后，依法適用普通程序。本院于2020年6月8日及2020年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉子兵、朱超，被告委托訴訟代理人甘冬、包嘉佳（2020年6月8日庭審到庭）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)25597907.35元；2.被告支付原告按中國(guó)人民銀行同期存款利率計(jì)收的逾期支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)的違約金（以13014000元為基數(shù)，自2020年1月10日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，以12583907.35元為基數(shù)，自2020年4月29日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月25日，原、被告簽訂《行業(yè)專家顧問(wèn)使用服務(wù)協(xié)議》，約定原告向被告指定對(duì)象提供行業(yè)專家顧問(wèn)服務(wù)。后原告依約提供專家顧問(wèn)服務(wù)，被告以每季度從接受服務(wù)的對(duì)象處收取的席位傭金的80%作為專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)支付給原告。2018年第1季度至第3季度，雙方均按此交易習(xí)慣結(jié)算完畢，但從2018年第4季度開始，被告未再按約支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。 被告辯稱，1.《行業(yè)專家顧問(wèn)使用服務(wù)協(xié)議》明確約定了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及支付流程，雙方間并沒(méi)有將傭金的80%作為服務(wù)費(fèi)的約定；2.原告未提供證據(jù)證明其已按約真實(shí)提供了行業(yè)專家顧問(wèn)服務(wù)，原告要求被告支付服務(wù)費(fèi)的條件尚未成就；3.原告向被告上級(jí)單位投訴，根據(jù)上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的要求，被告不能向原告支付服務(wù)費(fèi)，是原告的行為導(dǎo)致被告違約，被告不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下： 原告提供的證據(jù)：2018年第4季度至2019年第3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、工作報(bào)告，被告認(rèn)為系原告單方制作，未經(jīng)被告確認(rèn)。本院認(rèn)為，雖然被告對(duì)專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、工作報(bào)告的真實(shí)性不予認(rèn)可，但該份證據(jù)可以與已經(jīng)被告確認(rèn)的結(jié)算郵件的內(nèi)容相互佐證，且可以與已經(jīng)被告確認(rèn)并支付的2018年第1-3季度的結(jié)算模式相呼應(yīng)，故本院對(duì)其真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，且該份證據(jù)能證明本案事實(shí)，本院予以采納。 原告提供證據(jù)：2018年第4季度至2019年第3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)增值稅專用發(fā)票及郵寄憑證，被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為發(fā)票并不是被告讓原告開具的，對(duì)發(fā)票金額不認(rèn)可，且被告未進(jìn)行抵扣。本院認(rèn)為，該份證據(jù)真實(shí)合法，可以證明本案事實(shí)，本院予以采納。 原告提供的證據(jù)：2019年第4季度服務(wù)費(fèi)結(jié)算郵件，被告對(duì)其形式真實(shí)性予以認(rèn)可，確認(rèn)發(fā)件人潘珊珊曾系被告員工，但潘珊珊在發(fā)送該份郵件時(shí)已經(jīng)離職，該份郵件不是被告真實(shí)意思表示。本院認(rèn)為，該份證據(jù)真實(shí)合法，與本案待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。 原告提供的證據(jù)：微信聊天截屏，被告對(duì)三性均不認(rèn)可，無(wú)法確認(rèn)是潘珊珊本人發(fā)送。本院認(rèn)為，該份證據(jù)不符合證據(jù)形式要件，本院無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，故對(duì)其不予采納。 原告提供的證據(jù)：《長(zhǎng)城證券股份有限公司上海延安西路營(yíng)業(yè)部與原告簽訂的補(bǔ)充協(xié)議并支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)的請(qǐng)示》、《關(guān)于的補(bǔ)充協(xié)議》，被告對(duì)其三性均不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告均無(wú)法提供原件，且均無(wú)被告簽章，本院對(duì)其真實(shí)性不予確認(rèn)，對(duì)該兩份證據(jù)本院不予采納。 原告提供的證據(jù)：《說(shuō)明函》，被告對(duì)其三性不予認(rèn)可，且表示從未收到過(guò)該份函件。本院認(rèn)為，該份《說(shuō)明函》系原告單方出具，被告未予認(rèn)可，且無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予采納。 原告提供的證據(jù)：2019年第4季度原告提供服務(wù)的部分記錄，被告對(duì)其三性均不認(rèn)可，本院認(rèn)為，該份證據(jù)可與其他證據(jù)相佐證，真實(shí)合法，可以證明本案事實(shí)，本院予以采納。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 一、2018年5月25日，原、被告簽訂《行業(yè)專家顧問(wèn)使用服務(wù)協(xié)議》，約定，1.原告應(yīng)根據(jù)被告的要求，從協(xié)議生效日起，從其專有的行業(yè)專家數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)資源中為被告指定的對(duì)象選擇行業(yè)專家顧問(wèn)，向被告及被告指定的對(duì)象就其所關(guān)心的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提供行業(yè)咨詢服務(wù)。原告選擇的行業(yè)專家顧問(wèn)將根據(jù)被告的指派與被告及被告指定的對(duì)象進(jìn)行電話訪談、路演、面談、會(huì)議、提供書面研究報(bào)告等方式，向被告及被告指定的對(duì)象提供行業(yè)專家顧問(wèn)服務(wù)。2.行業(yè)專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：電話訪談按每小時(shí)0.25萬(wàn)元收?。幻嬲劙疵啃r(shí)0.5萬(wàn)元收?。粫?huì)議按每小時(shí)1萬(wàn)元收?。宦费莅疵啃r(shí)1.5萬(wàn)元收?。煌顿Y風(fēng)向標(biāo)研究報(bào)告按每份1萬(wàn)元收取。3.每期原告為被告提供專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)束后45日內(nèi)，被告根據(jù)每期專家顧問(wèn)服務(wù)的服務(wù)情況向原告發(fā)送專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書，專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書應(yīng)明確專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)及金額。協(xié)議項(xiàng)下的專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)專家顧問(wèn)服務(wù)實(shí)際情況，以被告或被告指定的對(duì)象相關(guān)聯(lián)系人與原告工作人員往來(lái)溝通郵件或其他確認(rèn)提供服務(wù)的確認(rèn)文件為準(zhǔn)。原告將原告蓋章確認(rèn)的專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、專家顧問(wèn)服務(wù)報(bào)告及相應(yīng)金額的合法增值稅專用發(fā)票提交被告后10個(gè)工作日內(nèi)，被告將專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)支付至原告賬戶。4.被告應(yīng)自其遲延向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)之日起，就遲付金額向原告支付違約金，違約金按中國(guó)人民銀行公布的同期存款利率為基準(zhǔn)，從遲延之日起開始計(jì)息。5.本協(xié)議自雙方法定代表人或其授權(quán)代表簽字并或蓋公章之日起生效，本協(xié)議有效期為1年，自2018年5月17日起至2019年5月17日止。 二、被告已支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)情況 （一）2018年第1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算及支付情況： 2018年5月15日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送主題為“凱盛付款明細(xì)2018年1季度”的郵件，載明，“1季度付款分兩筆支付，金額數(shù)據(jù)請(qǐng)確認(rèn)，平安資管和建信基金兩家基金公司的錢還未支付給我司，放在第二筆付款流程中走”。 附件：2018年1季度付款請(qǐng)示1：支付工銀瑞信2017年4季度和2018年1季度、平安養(yǎng)老2018年1季度、上投摩根2018年1季度、弘德2018年1季度服務(wù)費(fèi)。2018年1季度傭金合計(jì)1333801.89元，2018年1季度實(shí)際到賬傭金2009359.72元（差額為工銀瑞信2017年4季度），2018年1季度（付款請(qǐng)示1）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)1607487.78元，2018年1季度（付款請(qǐng)示1）實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)1600000元，2018年1季度（付款請(qǐng)示1）余服務(wù)費(fèi)7487元。 附件：2018年1季度付款請(qǐng)示2：1.平安資管2018年1季度傭金合計(jì)1471168.53元，實(shí)際到賬傭金1816505.93元，2018年1季度（付款請(qǐng)示2）傭金1816505.93元；2.建信2017年3季度傭金合計(jì)181009.08元，2018年1季度傭金合計(jì)663004.08元，2018年1季度實(shí)際到賬傭金663004.08元，2018年1季度（付款請(qǐng)示2）傭金844013.16元；3.2018年1季度（付款請(qǐng)示2）傭金合計(jì)2660519.09元，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)2128415.27元，加2018年1季度（付款請(qǐng)示1）和2017年4季度合計(jì)服務(wù)費(fèi)余7945元，合計(jì)服務(wù)費(fèi)2136360.27元；4.2018年1季度（付款請(qǐng)示2）實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)2130000元，余6360元。 2018年5月16日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（一）、2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書及2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告，并載明，附件資料是18年1季度第一筆付款160萬(wàn)元的資料，請(qǐng)貴公司蓋章，并且把掃描件發(fā)給我，等付款流程走完通知你們開票并且和原件一起快遞給我。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》所述金額1600000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)1600000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（一）》中載明，原告在2017年4季度向被告指定的客戶工銀瑞信提供專家顧問(wèn)服務(wù)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議），2018年1季度向被告指定的客戶：平安養(yǎng)老、上投摩根、工銀瑞信、弘德基金提供專家顧問(wèn)服務(wù)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談212小時(shí)、路演47小時(shí)、面談28小時(shí)、會(huì)議22.5小時(shí)、合計(jì)服務(wù)309.5小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（一）。 后，原告開具1599999.99元的增值稅發(fā)票，被告據(jù)此向原告支付1599999.99元。 2018年6月12日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（二）、2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書（二）、2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（二）。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》所述金額1460000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)（平安資管）合計(jì)1460000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（二）》載明，原告在2018年1季度通過(guò)專家顧問(wèn)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問(wèn)研究報(bào)告向被告及被告指定的客戶平安資管提供了專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談236小時(shí)、路演20小時(shí)、面談24小時(shí)、會(huì)議34小時(shí)、合計(jì)服務(wù)314小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（二）。并附專家顧問(wèn)研究報(bào)告列表，共計(jì)11篇投資風(fēng)向標(biāo)，110000元。 后，原告開具1460000元的增值稅發(fā)票，被告據(jù)此向原告支付1460000元。 （2018年1季度付款請(qǐng)示2原告解釋實(shí)際只結(jié)算了平安資管及尚未支付的服務(wù)費(fèi)余額，建信在2018年2季度（二）中結(jié)算） （二）2018年第2季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算及支付情況： 2018年8月27日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送主題為“2季度長(zhǎng)城席位付款”的郵件，載明，“2季度原告向平安資管和易方達(dá)提供的專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算金額我們公司流程已審批完，我們公司財(cái)務(wù)要求開票金額為整數(shù)，調(diào)整后平安資管開票104萬(wàn)元，易方達(dá)188萬(wàn)元，合計(jì)292萬(wàn)元，請(qǐng)按此金額開票”。 附：2018年2季度付款請(qǐng)示1：支付平安資管和易方達(dá)2018年2季度服務(wù)費(fèi)，2018年2季度實(shí)際到賬傭金3651287.77元，2018年2季度（付款請(qǐng)示1）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)2921030.22元，2018年2季度（付款請(qǐng)示1）實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)2920000元，2018年2季度（付款請(qǐng)示1）服務(wù)費(fèi)余1030.22元，開票金額2920000元。 2018年8月15日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（一）、2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書（一）、2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（一），并載明，資料請(qǐng)蓋章，掃描件先發(fā)我。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》所述金額2920000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)2920000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（一）》載明，原告在2018年2季度通過(guò)專家顧問(wèn)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問(wèn)研究報(bào)告向被告及被告指定的客戶平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司和易方達(dá)基金管理人有限公司提供了專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談522小時(shí)、路演55小時(shí)、面談51小時(shí)、會(huì)議43.5小時(shí)、合計(jì)服務(wù)671.5小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（一）。并附專家顧問(wèn)研究報(bào)告列表，共計(jì)10篇投資風(fēng)向標(biāo)，100000元。 后，原告開具2920000元的增值稅發(fā)票，被告據(jù)此向原告支付2920000元。 2018年9月19日，被告員工潘珊珊向原告員工周益等發(fā)送主題為“長(zhǎng)城2季度結(jié)算金額更正”的郵件，載明，“2018年2季度原告向平安養(yǎng)老、上投摩根、泓德基金、浙商基金提供專家顧問(wèn)服務(wù)，2017年3季度和2018年1季度向建信提供專家顧問(wèn)服務(wù)，2018年1月-6月向清和泉資本提供專家顧問(wèn)服務(wù)，之前我們查詢的清和泉資本的數(shù)據(jù)有誤，現(xiàn)更正如下，我們公司財(cái)務(wù)要求開票金額為整數(shù)，總金額98.5萬(wàn)，付款流程完成后我再通知各位按此金額開票”。 附：數(shù)據(jù)表：1.建信基金2017年3季度實(shí)際到賬傭金181009.08元，建信基金2018年1季度實(shí)際到賬傭金663004.08元，平安養(yǎng)老、上投摩根、泓德基金、浙商基金2018年2季度實(shí)際到賬傭金324815.16元，合計(jì)傭金1168828.32元，合計(jì)應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)935062.66元，開票金額935000元；2.清和泉，2018年1月-6月凈傭金63226.57元，2018年1月-6月應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)50581.26元，開票金額50000元；3.2018年1季度（付款請(qǐng)示2）和2018年2季度（付款請(qǐng)示1）合計(jì)余額2181.11元未支付；4.上述合計(jì)服務(wù)費(fèi)987825.02元，2018年2季度實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)985000元，余服務(wù)費(fèi)2825.02元。 2018年9月19日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（二）、2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書（二）、2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（二），并載明，附件請(qǐng)蓋章掃描件發(fā)給我。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》所述金額985000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)985000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（二）》載明，原告在2018年2季度通過(guò)專家顧問(wèn)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問(wèn)研究報(bào)告向被告及被告指定的客戶平安養(yǎng)老、上投摩根、泓德基金、浙商基金提供了專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談142小時(shí)、路演13小時(shí)、面談43小時(shí)、會(huì)議22小時(shí)、合計(jì)服務(wù)220小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年2季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（二）。 后，原告開具985000元的增值稅發(fā)票，被告據(jù)此向原告支付985000元。 （三）2018年第3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算及支付情況： 2018年11月29日，被告員工潘珊珊向原告員工ＳｉｎｄｙＧａｏ等發(fā)送主題為“2018年3季度第一筆結(jié)算開票通知”的郵件，載明，“2018年3季度結(jié)算付款如下席位：平安資產(chǎn)、易方達(dá)兩家席位，本次付款合計(jì)280萬(wàn)元，兩家基金公司開票金額分別為121萬(wàn)及159萬(wàn)”。 附：2018年3季度第1次付款基礎(chǔ)數(shù)據(jù)核對(duì)表：1.平安資管18年3季度傭金1515995.34元，支付比例80%，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額1212796.27元；2.易方達(dá)18年3季度傭金1984454.35元，支付比例80%，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額1587563.48元；3.上期余額（2018年2季度付款請(qǐng)示2）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額2825.02元。應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)2803184.77元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額2800000元，本期服務(wù)費(fèi)余額3184.77元。 2018年11月20日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（一）、2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書（一）、2018年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（一）、凱盛付款2018年3季度基礎(chǔ)數(shù)據(jù)核對(duì)表（模板），并載明，3季度第一筆結(jié)算平安資管和易方達(dá)兩家席位，本次付款280萬(wàn)，附件請(qǐng)打印蓋章。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》所述金額2800000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)2800000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（一）》，載明，原告在2018年3季度通過(guò)專家顧問(wèn)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問(wèn)研究報(bào)告向被告及被告指定的客戶平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司和易方達(dá)基金管理人有限公司提供了專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談496小時(shí)、路演36.5小時(shí)、面談34.5小時(shí)、會(huì)議72小時(shí)、合計(jì)服務(wù)639小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（一）。并附專家顧問(wèn)研究報(bào)告列表，共計(jì)12篇投資風(fēng)向標(biāo)，120000元。 后，原告開具2800000元的增值稅發(fā)票，被告據(jù)此向原告支付2800000元。 2018年12月17日，被告員工潘珊珊向原告員工ＪａｃｋＳｈｅｎ等發(fā)送主題為“2018年3季度第二筆結(jié)算開票通知”的郵件，載明，“2018年3季度結(jié)算付款如下席位：工銀瑞信、建信基金、泓德基金、浙商基金席位，本次付款合計(jì)160.5萬(wàn)元，四家基金公司開票金額分別為28.5萬(wàn)、110.5萬(wàn)、4.9萬(wàn)及16.6萬(wàn)”。 附：明細(xì)：1.工銀瑞信18年2季度傭金102033.43元，18年3季度傭金255158.83元，支付比例80%，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額285753.81元；2.建信18年2季度傭金978897.73元，18年3季度傭金402626.37元，支付比例80%，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額1105219.28元；3.泓德18年3季度傭金60408.77元，支付比例80%，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額48327.02元；4.浙商18年3季度傭金207498.55元，支付比例80%，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額165998.84元；5.上期余額（2018年3季度付款請(qǐng)示1）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額3184.77元。應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)1608483.72元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額1605000元，本期服務(wù)費(fèi)余額3483.72元。 2018年12月4日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（二）、2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書（二）、2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（二），郵件主題為長(zhǎng)城凱盛3季度付款2資料蓋章。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》所述金額1605000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)1605000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告（二）》，載明，原告在2018年3季度通過(guò)專家顧問(wèn)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)向被告及被告指定的客戶泓德基金、浙商基金提供專家顧問(wèn)服務(wù)，2018年2季度和3季度向被告指定的客戶建信基金、工銀瑞信提供專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談495小時(shí)、路演5.5小時(shí)、面談23小時(shí)、會(huì)議17小時(shí)、合計(jì)服務(wù)540.5小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年3季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄（二）。 后，原告開具1605000元的增值稅發(fā)票，被告據(jù)此向原告支付1605000元。 三、被告已發(fā)送結(jié)算郵件但未支付服務(wù)費(fèi)情況： （一）2018年第4季度至2019年第1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)情況： 2019年12月12日，被告員工潘珊珊向原告員工ＳｉｎｄｙＧａｏ等發(fā)送主題為“長(zhǎng)城席位2018年3季度和2019年1季度結(jié)算（以此郵件為準(zhǔn)）”的郵件，載明，“下面兩個(gè)表格是2018年3季度結(jié)算和2019年1季度結(jié)算明細(xì)，2018年3季度結(jié)算總金額247萬(wàn)，2019年1季度結(jié)算總金額為289.5萬(wàn)”。（3季度應(yīng)系筆誤，正確的應(yīng)為4季度） 附：2018年4季度結(jié)算數(shù)據(jù)：1.18年3季度傭金17311.35元，18年4季度傭金3068464.19元，支付比例80%；2.上期余額（2018年3季度付款請(qǐng)示2）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)3483.72元。3.應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)2472104.15元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額2470000元，本期余額2104.15元。 附：2019年1季度結(jié)算數(shù)據(jù)：1.18年4季度傭金608925.68元，19年1季度傭金3008234.73元，支付比例80%；2.上期余額（2018年4季度付款請(qǐng)示）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)2104.15元。3.應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)2895832.48元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額2895000元，本期余額832.48元。 2019年3月14日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄、2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書、2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告、凱盛付款2018年4季度結(jié)算統(tǒng)計(jì)，并載明，2018年4季度結(jié)算資料，請(qǐng)貴司用印，掃描件發(fā)我郵箱。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》所述金額2470000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)2470000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告》，載明原告在2018年4季度通過(guò)專家顧問(wèn)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問(wèn)研究報(bào)告向被告及被告指定的客戶平安資產(chǎn)、平安養(yǎng)老等提供了專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談548小時(shí)、路演47.5小時(shí)、面談53.5小時(shí)，合計(jì)服務(wù)649小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年4季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄。并附專家顧問(wèn)研究報(bào)告列表，共計(jì)12篇投資風(fēng)向標(biāo)，120000元。 2019年6月20日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送郵件，附2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄、2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)結(jié)算書、2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告，并載明，2019年1季度付款材料用印，3個(gè)附件請(qǐng)公司用印，掃描件發(fā)給我，原件快遞給我。 原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》所述金額2895000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)2895000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告》，載明原告在2018年4季度向被告指定的客戶工銀瑞信、建信基金提供專家顧問(wèn)服務(wù)，2019年1季度向被告指定的客戶工銀瑞信、平安資產(chǎn)等提供專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談658小時(shí)、路演56小時(shí)、面談58小時(shí)，合計(jì)服務(wù)772小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2019年1季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄。并附專家顧問(wèn)研究報(bào)告列表，共計(jì)12篇投資風(fēng)向標(biāo)，120000元。 （二）2019年第2季度至2019年第3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)情況： 2019年12月19日，被告員工潘珊珊向原告員工周益等發(fā)送主題為“長(zhǎng)城席位2季度3季度結(jié)算（結(jié)算席位傭金到賬截止2019年11月30日）”的郵件，載明，“2019年2季度3季度結(jié)算數(shù)據(jù)（結(jié)算席位傭金到賬截止2019年11月30日），總金額7649000，具體各家席位開票金額參考黃色標(biāo)注”。 附：2019年2季度3季度結(jié)算數(shù)據(jù)：1.19年1季度傭金1629343.92元，19年2季度傭金4933397.45元，19年3季度傭金2997971.29元，支付比例80%；2.上期余額（2018年4季度和2019年1季度付款請(qǐng)示）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)832.48元。3.應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)7649402.61元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額7649000元，本期服務(wù)費(fèi)余額402.61元。 2019年12月20日，原告出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2019年2季度3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》所述金額7649000元和專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無(wú)異議，所附的《2019年2季度3季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》中載明，被告應(yīng)向原告支付專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)合計(jì)7649000元，被告請(qǐng)?jiān)嬗枰源_認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 原告蓋章的《2019年2季度3季度專家顧問(wèn)服務(wù)工作報(bào)告》，載明，根據(jù)2019年12月18日簽訂《行業(yè)專家顧問(wèn)使用服務(wù)協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，原告在2019年1季度向被告指定的客戶建信基金、華夏基金提供專家顧問(wèn)服務(wù)，2019年2季度向被告指定的客戶工銀瑞信、平安資產(chǎn)等提供專家顧問(wèn)服務(wù)，2019年3季度向被告指定的客戶工銀瑞信、平安資產(chǎn)等提供專家顧問(wèn)服務(wù)。專家顧問(wèn)通過(guò)電話訪談1369小時(shí)、路演200.5小時(shí)、面談108小時(shí)、會(huì)議48小時(shí)，合計(jì)服務(wù)1725小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2019年2季度3季度專家顧問(wèn)服務(wù)記錄。并附專家顧問(wèn)研究報(bào)告列表，共計(jì)20篇投資風(fēng)向標(biāo)，200000元。 2019年12月25日，原告共開具了13014000元的增值稅發(fā)票，已于2019年12月26日送達(dá)被告。 四、服務(wù)費(fèi)未結(jié)算未支付情況（2019年第四季度專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)情況）： 2020年3月12日，被告員工潘珊珊向原告員工周益發(fā)送主題為“長(zhǎng)城證券2019年4季度費(fèi)用結(jié)算”的郵件，載明，“截至2020年2月底席位傭金已到賬未結(jié)算合計(jì)5461950.39元，截至2020年2月席位傭金未到賬合計(jì)10267933.80元”。 附：數(shù)據(jù)表：1.18年3季度-4季度傭金1856998.46元（已到賬未結(jié)算）；2.19年1季度傭金2163748.52元（預(yù)估數(shù)未到賬）；3.19年2季度傭金2314312.78元（預(yù)估數(shù)未到賬），550614.23元（已到賬未結(jié)算）；4.19年3季度傭金2190808.42元（未到賬），547860.28元（已到賬未結(jié)算）；5.19年4季度傭金3599064.08（未到賬），2506477.42元（已到賬未結(jié)算）

一、被告長(zhǎng)城證券股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告凱盛融英信息科技（上海）股份有限公司專家顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)25597907.35元； 二、被告長(zhǎng)城證券股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告凱盛融英信息科技（上海）股份有限公司按中國(guó)人民銀行同期存款利率計(jì)收的違約金（以13014000元為基數(shù)，自2020年1月10日起計(jì)收至實(shí)際清償之日止，以12583907.35元為基數(shù)，自2020年4月29日起計(jì)收至實(shí)際清償之日止）。 案件受理費(fèi)169940.60元，由被告長(zhǎng)城證券股份有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院

審判長(zhǎng)陸曉峰 審判員皮妍蓉 人民陪審員何俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理鄭珂 書記員黃麗燕

2021-07-30