国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人長城證券股份有限公司（以下簡稱“長城證券”）為與被上訴人凱盛融英信息科技（上海）股份有限公司（以下簡稱“凱盛公司”）服務(wù)合同糾紛一案，不服上海市靜安區(qū)人民法院（2020）滬0106民初17984號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月12日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

長城證券上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，改判駁回凱盛公司原審全部訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。事實(shí)與理由：1．本案雙方簽訂的《行業(yè)專家顧問使用服務(wù)協(xié)議》在性質(zhì)上系委托合同，凱盛公司應(yīng)當(dāng)就其實(shí)際提供過服務(wù)、向長城證券匯報(bào)受托事務(wù)等承擔(dān)舉證責(zé)任。一審判決在凱盛公司未就此充分舉證、未查明凱盛公司是否實(shí)際提供服務(wù)的情況下，直接認(rèn)定長城證券支付服務(wù)費(fèi)，存在錯(cuò)誤。2．就服務(wù)費(fèi)的支付比例，雙方間簽訂的協(xié)議中有明確約定，雙方從未就變更達(dá)成合意，一審判決認(rèn)定雙方應(yīng)按照傭金金額的80％結(jié)算服務(wù)費(fèi)，存在錯(cuò)誤。3．雙方間的協(xié)議已于2019年5月17日到期，且凱盛公司并未實(shí)際提供服務(wù)，長城證券不應(yīng)支付之后的專家顧問費(fèi)。潘某某已于2020年2月從長城證券離職不具有代理權(quán)，且凱盛公司與長城證券于2019年12月已就案涉服務(wù)費(fèi)的支付產(chǎn)生爭議，凱盛公司應(yīng)明知潘某某于2020年3月發(fā)送的關(guān)于2019年4季度結(jié)算服務(wù)費(fèi)的郵件不能代表長城證券的真實(shí)意思，一審判決認(rèn)定潘某某的行為構(gòu)成表見代理有誤。 凱盛公司辯稱：根據(jù)合同約定和合同實(shí)際履行情況，雙方長期依據(jù)長城證券向凱盛公司發(fā)送的結(jié)算郵件，按長城證券從第三方機(jī)構(gòu)收取傭金金額的80％結(jié)算服務(wù)費(fèi)，現(xiàn)長城證券卻否認(rèn)結(jié)算郵件、否認(rèn)凱盛公司已經(jīng)提供的服務(wù)。2019年4季度凱盛公司仍然按照合同約定提供服務(wù)，于原審中已盡力提供相關(guān)證據(jù)，且向凱盛公司發(fā)送郵件的仍為同一企業(yè)郵箱，凱盛公司有理由相信該郵箱發(fā)送的內(nèi)容代表長城證券，長城證券應(yīng)當(dāng)根據(jù)該郵箱發(fā)送的2019年第4季度的傭金數(shù)據(jù)結(jié)算服務(wù)費(fèi)。綜上，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。 凱盛公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1．長城證券支付凱盛公司專家顧問服務(wù)費(fèi)人民幣25597907.35元（以下幣種同）；2．長城證券支付凱盛公司按中國人民銀行同期存款利率計(jì)收的逾期支付專家顧問服務(wù)費(fèi)的違約金（以13014000元為基數(shù)，自2020年1月10日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，以12583907.35元為基數(shù)，自2020年4月29日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；3．訴訟費(fèi)由長城證券承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：一、2018年5月25日，長城證券、凱盛公司簽訂《行業(yè)專家顧問使用服務(wù)協(xié)議》，約定，1．凱盛公司應(yīng)根據(jù)長城證券的要求，從協(xié)議生效日起，從其專有的行業(yè)專家數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)資源中為長城證券指定的對(duì)象選擇行業(yè)專家顧問，向長城證券及長城證券指定的對(duì)象就其所關(guān)心的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域提供行業(yè)咨詢服務(wù)。凱盛公司選擇的行業(yè)專家顧問將根據(jù)長城證券的指派與長城證券及長城證券指定的對(duì)象進(jìn)行電話訪談、路演、面談、會(huì)議、提供書面研究報(bào)告等方式，向長城證券及長城證券指定的對(duì)象提供行業(yè)專家顧問服務(wù)。2．行業(yè)專家顧問服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：電話訪談按每小時(shí)0.25萬元收??；面談按每小時(shí)0.5萬元收取；會(huì)議按每小時(shí)1萬元收取；路演按每小時(shí)1.5萬元收取；投資風(fēng)向標(biāo)研究報(bào)告按每份1萬元收取。3．每期凱盛公司為長城證券提供專家顧問服務(wù)結(jié)束后45日內(nèi)，長城證券根據(jù)每期專家顧問服務(wù)的服務(wù)情況向凱盛公司發(fā)送專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書，專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書應(yīng)明確專家顧問服務(wù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)及金額。協(xié)議項(xiàng)下的專家顧問服務(wù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)專家顧問服務(wù)實(shí)際情況，以長城證券或長城證券指定的對(duì)象相關(guān)聯(lián)系人與凱盛公司工作人員往來溝通郵件或其他確認(rèn)提供服務(wù)的確認(rèn)文件為準(zhǔn)。凱盛公司將凱盛公司蓋章確認(rèn)的專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、專家顧問服務(wù)報(bào)告及相應(yīng)金額的合法增值稅專用發(fā)票提交長城證券后10個(gè)工作日內(nèi)，長城證券將專家顧問服務(wù)費(fèi)支付至凱盛公司賬戶。4．長城證券應(yīng)自其遲延向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)之日起，就遲付金額向凱盛公司支付違約金，違約金按中國人民銀行公布的同期存款利率為基準(zhǔn)，從遲延之日起開始計(jì)息。5．本協(xié)議自雙方法定代表人或其授權(quán)代表簽字并或蓋公章之日起生效，本協(xié)議有效期為1年，自2018年5月17日起至2019年5月17日止。 二、長城證券已支付專家顧問服務(wù)費(fèi)情況 （一）2018年第1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算及支付情況： 2018年5月15日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送主題為“凱盛付款明細(xì)2018年1季度”的郵件，載明，“1季度付款分兩筆支付，金額數(shù)據(jù)請(qǐng)確認(rèn)，平安資管和建信基金兩家基金公司的錢還未支付給我司，放在第二筆付款流程中走”。 附件：2018年1季度付款請(qǐng)示1：支付工銀瑞信2017年4季度和2018年1季度、平安養(yǎng)老2018年1季度、上投摩根2018年1季度、弘德2018年1季度服務(wù)費(fèi)。2018年1季度傭金合計(jì)1333801.89元，2018年1季度實(shí)際到賬傭金2009359.72元（差額為工銀瑞信2017年4季度），2018年1季度（付款請(qǐng)示1）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)1607487.78元，2018年1季度（付款請(qǐng)示1）實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)1600000元，2018年1季度（付款請(qǐng)示1）余服務(wù)費(fèi)7487元。 附件：2018年1季度付款請(qǐng)示2：1．平安資管2018年1季度傭金合計(jì)1471168.53元，實(shí)際到賬傭金1816505.93元，2018年1季度（付款請(qǐng)示2）傭金1816505.93元；2．建信2017年3季度傭金合計(jì)181009.08元，2018年1季度傭金合計(jì)663004.08元，2018年1季度實(shí)際到賬傭金663004.08元，2018年1季度（付款請(qǐng)示2）傭金844013.16元；3.2018年1季度（付款請(qǐng)示2）傭金合計(jì)2660519.09元，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)2128415.27元，加2018年1季度（付款請(qǐng)示1）和2017年4季度合計(jì)服務(wù)費(fèi)余7945元，合計(jì)服務(wù)費(fèi)2136360.27元；4.2018年1季度（付款請(qǐng)示2）實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)2130000元，余6360元。 2018年5月16日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年1季度專家顧問服務(wù)記錄（一）、2018年1季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書及2018年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告，并載明，附件資料是18年1季度第一筆付款160萬元的資料，請(qǐng)貴公司蓋章，并且把掃描件發(fā)給我，等付款流程走完通知你們開票并且和原件一起快遞給我。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》所述金額1600000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)1600000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（一）》中載明，凱盛公司在2017年4季度向長城證券指定的客戶工銀瑞信提供專家顧問服務(wù)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議），2018年1季度向長城證券指定的客戶：平安養(yǎng)老、上投摩根、工銀瑞信、弘德基金提供專家顧問服務(wù)（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）。專家顧問通過電話訪談212小時(shí)、路演47小時(shí)、面談28小時(shí)、會(huì)議22.5小時(shí)、合計(jì)服務(wù)309.5小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年1季度專家顧問服務(wù)記錄（一）。 后，凱盛公司開具1599999.99元的增值稅發(fā)票，長城證券據(jù)此向凱盛公司支付1599999.99元。 2018年6月12日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年1季度專家顧問服務(wù)記錄（二）、2018年1季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書（二）、2018年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（二）。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》所述金額1460000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)（平安資管）合計(jì)1460000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（二）》載明，凱盛公司在2018年1季度通過專家顧問（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問研究報(bào)告向長城證券及長城證券指定的客戶平安資管提供了專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談236小時(shí)、路演20小時(shí)、面談24小時(shí)、會(huì)議34小時(shí)、合計(jì)服務(wù)314小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年1季度專家顧問服務(wù)記錄（二）。并附專家顧問研究報(bào)告列表，共計(jì)11篇投資風(fēng)向標(biāo)，110000元。 后，凱盛公司開具1460000元的增值稅發(fā)票，長城證券據(jù)此向凱盛公司支付1460000元。 （2018年1季度付款請(qǐng)示2凱盛公司解釋實(shí)際只結(jié)算了平安資管及尚未支付的服務(wù)費(fèi)余額，建信在2018年2季度（二）中結(jié)算） （二）2018年第2季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算及支付情況： 2018年8月27日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送主題為“2季度長城席位付款”的郵件，載明，“2季度凱盛公司向平安資管和易方達(dá)提供的專家顧問服務(wù)結(jié)算金額我們公司流程已審批完，我們公司財(cái)務(wù)要求開票金額為整數(shù)，調(diào)整后平安資管開票104萬元，易方達(dá)188萬元，合計(jì)292萬元，請(qǐng)按此金額開票”。 附：2018年2季度付款請(qǐng)示1：支付平安資管和易方達(dá)2018年2季度服務(wù)費(fèi)，2018年2季度實(shí)際到賬傭金3651287.77元，2018年2季度（付款請(qǐng)示1）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)2921030.22元，2018年2季度（付款請(qǐng)示1）實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)2920000元，2018年2季度（付款請(qǐng)示1）服務(wù)費(fèi)余1030.22元，開票金額2920000元。 2018年8月15日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年2季度專家顧問服務(wù)記錄（一）、2018年2季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書（一）、2018年2季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（一），并載明，資料請(qǐng)蓋章，掃描件先發(fā)我。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年2季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》所述金額2920000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年2季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)2920000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年2季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（一）》載明，凱盛公司在2018年2季度通過專家顧問（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問研究報(bào)告向長城證券及長城證券指定的客戶平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司和易方達(dá)基金管理人有限公司提供了專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談522小時(shí)、路演55小時(shí)、面談51小時(shí)、會(huì)議43.5小時(shí)、合計(jì)服務(wù)671.5小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年2季度專家顧問服務(wù)記錄（一）。并附專家顧問研究報(bào)告列表，共計(jì)10篇投資風(fēng)向標(biāo)，100000元。 后，凱盛公司開具2920000元的增值稅發(fā)票，長城證券據(jù)此向凱盛公司支付2920000元。 2018年9月19日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某等發(fā)送主題為“長城2季度結(jié)算金額更正”的郵件，載明，“2018年2季度凱盛公司向平安養(yǎng)老、上投摩根、泓德基金、浙商基金提供專家顧問服務(wù)，2017年3季度和2018年1季度向建信提供專家顧問服務(wù)，2018年1月-6月向清和泉資本提供專家顧問服務(wù)，之前我們查詢的清和泉資本的數(shù)據(jù)有誤，現(xiàn)更正如下，我們公司財(cái)務(wù)要求開票金額為整數(shù)，總金額98.5萬，付款流程完成后我再通知各位按此金額開票”。 附：數(shù)據(jù)表：1．建信基金2017年3季度實(shí)際到賬傭金181009.08元，建信基金2018年1季度實(shí)際到賬傭金663004.08元，平安養(yǎng)老、上投摩根、泓德基金、浙商基金2018年2季度實(shí)際到賬傭金324815.16元，合計(jì)傭金1168828.32元，合計(jì)應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)935062.66元，開票金額935000元；2．清和泉，2018年1月-6月凈傭金63226.57元，2018年1月-6月應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)50581.26元，開票金額50000元；3.2018年1季度（付款請(qǐng)示2）和2018年2季度（付款請(qǐng)示1）合計(jì)余額2181.11元未支付；4．上述合計(jì)服務(wù)費(fèi)987825.02元，2018年2季度實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)985000元，余服務(wù)費(fèi)2825.02元。 2018年9月19日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年2季度專家顧問服務(wù)記錄（二）、2018年1季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書（二）、2018年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（二），并載明，附件請(qǐng)蓋章掃描件發(fā)給我。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年2季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》所述金額985000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年2季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)985000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年2季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（二）》載明，凱盛公司在2018年2季度通過專家顧問（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問研究報(bào)告向長城證券及長城證券指定的客戶平安養(yǎng)老、上投摩根、泓德基金、浙商基金提供了專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談142小時(shí)、路演13小時(shí)、面談43小時(shí)、會(huì)議22小時(shí)、合計(jì)服務(wù)220小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年2季度專家顧問服務(wù)記錄（二）。 后，凱盛公司開具985000元的增值稅發(fā)票，長城證券據(jù)此向凱盛公司支付985000元。 （三）2018年第3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算及支付情況： 2018年11月29日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工Ｓ某等發(fā)送主題為“2018年3季度第一筆結(jié)算開票通知”的郵件，載明，“2018年3季度結(jié)算付款如下席位：平安資產(chǎn)、易方達(dá)兩家席位，本次付款合計(jì)280萬元，兩家基金公司開票金額分別為121萬及159萬”。 附：2018年3季度第1次付款基礎(chǔ)數(shù)據(jù)核對(duì)表：1．平安資管18年3季度傭金1515995.34元，支付比例80％，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額1212796.27元；2．易方達(dá)18年3季度傭金1984454.35元，支付比例80％，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額1587563.48元；3．上期余額（2018年2季度付款請(qǐng)示2）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額2825.02元。應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)2803184.77元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額2800000元，本期服務(wù)費(fèi)余額3184.77元。 2018年11月20日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年3季度專家顧問服務(wù)記錄（一）、2018年3季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書（一）、2018年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（一）、凱盛付款2018年3季度基礎(chǔ)數(shù)據(jù)核對(duì)表（模板），并載明，3季度第一筆結(jié)算平安資管和易方達(dá)兩家席位，本次付款280萬，附件請(qǐng)打印蓋章。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》所述金額2800000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（一）》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)2800000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年3季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（一）》，載明，凱盛公司在2018年3季度通過專家顧問（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問研究報(bào)告向長城證券及長城證券指定的客戶平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司和易方達(dá)基金管理人有限公司提供了專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談496小時(shí)、路演36.5小時(shí)、面談34.5小時(shí)、會(huì)議72小時(shí)、合計(jì)服務(wù)639小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年3季度專家顧問服務(wù)記錄（一）。并附專家顧問研究報(bào)告列表，共計(jì)12篇投資風(fēng)向標(biāo)，120000元。 后，凱盛公司開具2800000元的增值稅發(fā)票，長城證券據(jù)此向凱盛公司支付2800000元。 2018年12月17日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工Ｊ某等發(fā)送主題為“2018年3季度第二筆結(jié)算開票通知”的郵件，載明，“2018年3季度結(jié)算付款如下席位：工銀瑞信、建信基金、泓德基金、浙商基金席位，本次付款合計(jì)160.5萬元，四家基金公司開票金額分別為28.5萬、110.5萬、4.9萬及16.6萬”。 附：明細(xì)：1．工銀瑞信18年2季度傭金102033.43元，18年3季度傭金255158.83元，支付比例80％，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額285753.81元；2．建信18年2季度傭金978897.73元，18年3季度傭金402626.37元，支付比例80％，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額1105219.28元；3．泓德18年3季度傭金60408.77元，支付比例80％，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額48327.02元；4．浙商18年3季度傭金207498.55元，支付比例80％，應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額165998.84元；5．上期余額（2018年3季度付款請(qǐng)示1）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額3184.77元。應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)1608483.72元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額1605000元，本期服務(wù)費(fèi)余額3483.72元。 2018年12月4日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年3季度專家顧問服務(wù)記錄（二）、2018年3季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書（二）、2018年3季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（二），郵件主題為長城凱盛3季度付款2資料蓋章。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》所述金額1605000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書（二）》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)1605000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年3季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告（二）》，載明，凱盛公司在2018年3季度通過專家顧問（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)向長城證券及長城證券指定的客戶泓德基金、浙商基金提供專家顧問服務(wù)，2018年2季度和3季度向長城證券指定的客戶建信基金、工銀瑞信提供專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談495小時(shí)、路演5.5小時(shí)、面談23小時(shí)、會(huì)議17小時(shí)、合計(jì)服務(wù)540.5小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年3季度專家顧問服務(wù)記錄（二）。 后，凱盛公司開具1605000元的增值稅發(fā)票，長城證券據(jù)此向凱盛公司支付1605000元。 三、長城證券已發(fā)送結(jié)算郵件但未支付服務(wù)費(fèi)情況： （一）2018年第4季度至2019年第1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)情況： 2019年12月12日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工Ｓ某等發(fā)送主題為“長城席位2018年3季度和2019年1季度結(jié)算（以此郵件為準(zhǔn)）”的郵件，載明，“下面兩個(gè)表格是2018年3季度結(jié)算和2019年1季度結(jié)算明細(xì)，2018年3季度結(jié)算總金額247萬，2019年1季度結(jié)算總金額為289.5萬”。（3季度應(yīng)系筆誤，正確的應(yīng)為4季度） 附：2018年4季度結(jié)算數(shù)據(jù)：1.18年3季度傭金17311.35元，18年4季度傭金3068464.19元，支付比例80％；2．上期余額（2018年3季度付款請(qǐng)示2）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)3483.72元。3．應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)2472104.15元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額2470000元，本期余額2104.15元。 附：2019年1季度結(jié)算數(shù)據(jù)：1.18年4季度傭金608925.68元，19年1季度傭金3008234.73元，支付比例80％；2．上期余額（2018年4季度付款請(qǐng)示）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)2104.15元。3．應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)2895832.48元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額2895000元，本期余額832.48元。 2019年3月14日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2018年4季度專家顧問服務(wù)記錄、2018年4季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書、2018年4季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告、凱盛付款2018年4季度結(jié)算統(tǒng)計(jì)，并載明，2018年4季度結(jié)算資料，請(qǐng)貴司用印，掃描件發(fā)我郵箱。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2018年4季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》所述金額2470000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2018年4季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)2470000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2018年4季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告》，載明凱盛公司在2018年4季度通過專家顧問（電話訪談、路演、面談、會(huì)議）服務(wù)和專家顧問研究報(bào)告向長城證券及長城證券指定的客戶平安資產(chǎn)、平安養(yǎng)老等提供了專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談548小時(shí)、路演47.5小時(shí)、面談53.5小時(shí)，合計(jì)服務(wù)649小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2018年4季度專家顧問服務(wù)記錄。并附專家顧問研究報(bào)告列表，共計(jì)12篇投資風(fēng)向標(biāo)，120000元。 2019年6月20日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送郵件，附2019年1季度專家顧問服務(wù)記錄、2019年1季度專家顧問服務(wù)結(jié)算書、2019年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告，并載明，2019年1季度付款材料用印，3個(gè)附件請(qǐng)公司用印，掃描件發(fā)給我，原件快遞給我。 凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2019年1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》所述金額2895000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2019年1季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)2895000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2019年1季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告》，載明凱盛公司在2018年4季度向長城證券指定的客戶工銀瑞信、建信基金提供專家顧問服務(wù)，2019年1季度向長城證券指定的客戶工銀瑞信、平安資產(chǎn)等提供專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談658小時(shí)、路演56小時(shí)、面談58小時(shí)，合計(jì)服務(wù)772小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2019年1季度專家顧問服務(wù)記錄。并附專家顧問研究報(bào)告列表，共計(jì)12篇投資風(fēng)向標(biāo)，120000元。 （二）2019年第2季度至2019年第3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)情況： 2019年12月19日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某等發(fā)送主題為“長城席位2季度3季度結(jié)算（結(jié)算席位傭金到賬截止2019年11月30日）”的郵件，載明，“2019年2季度3季度結(jié)算數(shù)據(jù)（結(jié)算席位傭金到賬截止2019年11月30日），總金額7649000，具體各家席位開票金額參考黃色標(biāo)注”。 附：2019年2季度3季度結(jié)算數(shù)據(jù)：1.19年1季度傭金1629343.92元，19年2季度傭金4933397.45元，19年3季度傭金2997971.29元，支付比例80％；2．上期余額（2018年4季度和2019年1季度付款請(qǐng)示）應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)832.48元。3．應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額合計(jì)7649402.61元，實(shí)際支付服務(wù)費(fèi)金額7649000元，本期服務(wù)費(fèi)余額402.61元。 2019年12月20日，凱盛公司出具了確認(rèn)函，確認(rèn)對(duì)于《2019年2季度3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》所述金額7649000元和專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)無異議，所附的《2019年2季度3季度專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書》中載明，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付專家顧問服務(wù)費(fèi)合計(jì)7649000元，長城證券請(qǐng)凱盛公司予以確認(rèn)，并同時(shí)載明了專家顧問服務(wù)費(fèi)費(fèi)用明細(xì)。 凱盛公司蓋章的《2019年2季度3季度專家顧問服務(wù)工作報(bào)告》，載明，根據(jù)2019年12月18日簽訂《行業(yè)專家顧問使用服務(wù)協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，凱盛公司在2019年1季度向長城證券指定的客戶建信基金、華夏基金提供專家顧問服務(wù)，2019年2季度向長城證券指定的客戶工銀瑞信、平安資產(chǎn)等提供專家顧問服務(wù)，2019年3季度向長城證券指定的客戶工銀瑞信、平安資產(chǎn)等提供專家顧問服務(wù)。專家顧問通過電話訪談1369小時(shí)、路演200.5小時(shí)、面談108小時(shí)、會(huì)議48小時(shí)，合計(jì)服務(wù)1725小時(shí)。具體服務(wù)記錄可見2019年2季度3季度專家顧問服務(wù)記錄。并附專家顧問研究報(bào)告列表，共計(jì)20篇投資風(fēng)向標(biāo)，200000元。 2019年12月25日，凱盛公司共開具了13014000元的增值稅發(fā)票，已于2019年12月26日送達(dá)長城證券。 四、服務(wù)費(fèi)未結(jié)算未支付情況（2019年第四季度專家顧問服務(wù)費(fèi)情況）： 2020年3月12日，長城證券員工潘某某向凱盛公司員工周某發(fā)送主題為“長城證券2019年4季度費(fèi)用結(jié)算”的郵件，載明，“截至2020年2月底席位傭金已到賬未結(jié)算合計(jì)5461950.39元，截至2020年2月席位傭金未到賬合計(jì)10267933.80元”。 附：數(shù)據(jù)表：1.18年3季度-4季度傭金1856998.46元（已到賬未結(jié)算）；2.19年1季度傭金2163748.52元（預(yù)估數(shù)未到賬）；3.19年2季度傭金2314312.78元（預(yù)估數(shù)未到賬），550614.23元（已到賬未結(jié)算）；4.19年3季度傭金2190808.42元（未到賬），547860.28元（已到賬未結(jié)算）；5.19年4季度傭金3599064.08（未到賬），2506477.42元（已到賬未結(jié)算）。 一審法院認(rèn)為：《行業(yè)專家服務(wù)使用服務(wù)協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方理應(yīng)恪守。合同約定的履行期限至2019年5月17日止，合同期滿后，凱盛公司繼續(xù)提供服務(wù)，且長城證券接受的，可認(rèn)定原合同繼續(xù)有效，仍對(duì)雙方具有約束力。 本案的爭議焦點(diǎn)為：1．長城證券員工潘某某發(fā)送郵件的行為對(duì)長城證券是否具有約束力；2．服務(wù)費(fèi)的結(jié)算方式。 針對(duì)爭議焦點(diǎn)1，一審法院認(rèn)為，無論潘某某系有權(quán)代理或無權(quán)代理，其為2018年4季度至2019年4季度的服務(wù)費(fèi)結(jié)算工作而向凱盛公司發(fā)送郵件的行為，均對(duì)長城證券具有約束力。理由如下：若與凱盛公司就服務(wù)費(fèi)結(jié)算進(jìn)行溝通系潘某某職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，則其發(fā)送郵件的行為構(gòu)成職務(wù)代理，對(duì)長城證券具有約束力。若潘某某系無權(quán)代理，則其行為對(duì)長城證券是否產(chǎn)生約束力取決于凱盛公司是否有理由相信潘某某具有代理權(quán)，即是否構(gòu)成表見代理。2018年1季度至3季度的服務(wù)費(fèi)結(jié)算事宜，均由潘某某通過企業(yè)郵箱ｘｘｘｘｘ＠ｃｇｗｓ．ｃｏｍ與凱盛公司進(jìn)行溝通，長城證券對(duì)此予以認(rèn)可，并據(jù)此支付了相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，2018年4季度至2019年4季度的服務(wù)費(fèi)結(jié)算工作，與凱盛公司進(jìn)行溝通的郵箱仍為潘某某的企業(yè)郵箱ｘｘｘｘｘ＠ｃｇｗｓ．ｃｏｍ，除非長城證券曾向凱盛公司告知過其已另行安排他人負(fù)責(zé)服務(wù)費(fèi)結(jié)算工作，否則凱盛公司有理由相信在系爭合同的整個(gè)履行期間內(nèi)，服務(wù)費(fèi)結(jié)算工作均由潘某某負(fù)責(zé)，潘某某系職務(wù)代理?，F(xiàn)長城證券既無法提供證據(jù)證明潘某某已離職或2018年4季度至2019年4季度的服務(wù)費(fèi)結(jié)算工作由他人負(fù)責(zé)，亦無法提供證據(jù)證明已向凱盛公司告知過上述情況，故一審法院認(rèn)定，即使潘某某系無權(quán)代理，也已構(gòu)成表見代理，其代理行為有效，對(duì)長城證券具有約束力。 就2018年4季度至2019年3季度的服務(wù)費(fèi)，潘某某已向凱盛公司發(fā)送了服務(wù)費(fèi)結(jié)算郵件，郵件中詳細(xì)載明了長城證券應(yīng)向凱盛公司支付的服務(wù)費(fèi)金額，如上所述，潘某某的該行為對(duì)長城證券具有約束力，應(yīng)當(dāng)視為長城證券已經(jīng)接受并認(rèn)可了凱盛公司提供的服務(wù)，原合同繼續(xù)有效，并同意按郵件載明的金額向凱盛公司支付服務(wù)費(fèi)，現(xiàn)長城證券未按期支付服務(wù)費(fèi)，已構(gòu)成違約，凱盛公司有權(quán)要求長城證券支付服務(wù)費(fèi)，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2018年4季度至2019年3季度服務(wù)費(fèi)增值稅發(fā)票于2019年12月26日送達(dá)長城證券，依據(jù)合同約定，長城證券應(yīng)自收到后10個(gè)工作日內(nèi)（即2020年1月9日）向凱盛公司支付相應(yīng)款項(xiàng)，現(xiàn)凱盛公司要求長城證券支付自2020年1月10日起至實(shí)際清償之日止，以結(jié)算郵件及增值稅發(fā)票金額13014000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期存款利率計(jì)收的違約金的主張，有合同及法律依據(jù)，依法予以支持。 就2019年4季度的服務(wù)費(fèi)，如上所述，潘某某發(fā)送郵件的行為對(duì)長城證券具有約束力。該份郵件詳細(xì)列明了長城證券指定的9家客戶以及傭金的金額，應(yīng)當(dāng)視為長城證券已經(jīng)接受并認(rèn)可了凱盛公司向上述9家客戶實(shí)際提供了服務(wù)，原合同繼續(xù)有效，并同意支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，否則其無須向凱盛公司發(fā)送服務(wù)費(fèi)用結(jié)算郵件，亦無需將9家客戶名單及具體傭金金額在郵件中予以列明。但該份郵件與2018年4季度至2019年3季度所發(fā)送的服務(wù)費(fèi)結(jié)算郵件不同，其上并未記載長城證券確認(rèn)的應(yīng)向凱盛公司支付的服務(wù)費(fèi)的具體金額。故，長城證券應(yīng)向凱盛公司支付服務(wù)費(fèi)的金額，取決于服務(wù)費(fèi)的結(jié)算方式，即爭議焦點(diǎn)2。 針對(duì)爭議焦點(diǎn)2，凱盛公司主張應(yīng)為長城證券收取傭金的80％，長城證券主張系爭合同已明確約定了服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)合同約定結(jié)算。一審法院認(rèn)為，依據(jù)系爭合同“每期凱盛公司為長城證券提供專家顧問服務(wù)結(jié)束后45日內(nèi)，長城證券根據(jù)每期專家顧問服務(wù)的服務(wù)情況向凱盛公司發(fā)送專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書，專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書應(yīng)明確專家顧問服務(wù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)及金額。協(xié)議項(xiàng)下的專家顧問服務(wù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)專家顧問服務(wù)實(shí)際情況，以長城證券或長城證券指定的對(duì)象相關(guān)聯(lián)系人與凱盛公司工作人員往來溝通郵件或其他確認(rèn)提供服務(wù)的確認(rèn)文件為準(zhǔn)。凱盛公司將凱盛公司蓋章確認(rèn)的專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、專家顧問服務(wù)報(bào)告及相應(yīng)金額的合法增值稅專用發(fā)票提交長城證券后10個(gè)工作日內(nèi)，長城證券將專家顧問服務(wù)費(fèi)支付至凱盛公司賬戶”的約定，結(jié)合潘某某向凱盛公司發(fā)送的郵件內(nèi)容附件含每一季度的服務(wù)記錄、服務(wù)結(jié)算書、服務(wù)工作報(bào)告等，且要求凱盛公司對(duì)上述材料蓋章并將上述材料原件寄送給長城證券，再結(jié)合長城證券發(fā)送的服務(wù)費(fèi)結(jié)算郵件中詳細(xì)列明的應(yīng)支付服務(wù)費(fèi)金額、傭金金額、支付比例80％的內(nèi)容，一審法院認(rèn)為，凱盛公司、長城證券雙方并非按照合同約定的服務(wù)費(fèi)收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行服務(wù)費(fèi)結(jié)算，而是依據(jù)長城證券收取的指定客戶的傭金金額的80％與凱盛公司結(jié)算服務(wù)費(fèi)。理由如下：1．若雙方依據(jù)合同約定的服務(wù)費(fèi)收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算服務(wù)費(fèi)，長城證券沒有必要將收取的指定客戶的傭金金額告知?jiǎng)P盛公司，亦沒有必要將支付比例列明在付款明細(xì)單中，部分郵件雖然沒有清楚列明比例，但長城證券列明的實(shí)際應(yīng)支付的服務(wù)費(fèi)金額與傭金金額的比例也正好為80％，凱盛公司的主張有其合理性。2．若依據(jù)長城證券主張按照合同約定的服務(wù)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算服務(wù)費(fèi)，則應(yīng)先由凱盛公司向長城證券發(fā)送相關(guān)的服務(wù)工作報(bào)告（詳細(xì)列明凱盛公司具體的工作量），報(bào)長城證券審核，長城證券再據(jù)此出具服務(wù)費(fèi)結(jié)算書，支付服務(wù)費(fèi)，但凱盛公司、長城證券雙方的郵件往來顯示，系由長城證券員工潘某某先向凱盛公司發(fā)送服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、服務(wù)工作報(bào)告（本應(yīng)由凱盛公司自行出具）、顧問服務(wù)記錄（本應(yīng)由凱盛公司自行出具）等材料，要求凱盛公司蓋章，再將蓋章件寄送給長城證券，長城證券再進(jìn)行付款，并無證據(jù)顯示在潘某某向凱盛公司發(fā)送服務(wù)費(fèi)結(jié)算書、服務(wù)工作報(bào)告、顧問服務(wù)記錄等材料之前，長城證券、凱盛公司雙方有就凱盛公司提供服務(wù)的實(shí)際情況進(jìn)行過溝通與核實(shí)，由此可見，雙方在系爭合同中關(guān)于依據(jù)服務(wù)費(fèi)收費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算服務(wù)費(fèi)的相關(guān)約定似流于形式，雙方并無根據(jù)具體工作量一一計(jì)算服務(wù)費(fèi)的意思表示。綜上，長城證券、凱盛公司雖然在合同中約定了服務(wù)費(fèi)具體計(jì)算方法，但該約定并非雙方的真實(shí)意思表示，依據(jù)法律規(guī)定，以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效，雙方真實(shí)意思表示所形成的合意應(yīng)為長城證券按照所收取傭金的80％向凱盛公司支付服務(wù)費(fèi)，故凱盛公司的主張，于法有據(jù)，予以采納。 現(xiàn)郵件中載明傭金已到賬未結(jié)算金額5461950.39元，未到賬10267933.80元（含預(yù)估數(shù)6854393.37元），總計(jì)15729884.19元。傭金到賬與否，系長城證券與上述9家客戶之間的糾紛，不影響凱盛公司與長城證券之間服務(wù)費(fèi)的結(jié)算，只要傭金金額具體明確，長城證券就應(yīng)當(dāng)按照傭金的80％的比例向凱盛公司支付服務(wù)費(fèi)。雖然在結(jié)算郵件中載明人壽資產(chǎn)2019年1季度至4季度共計(jì)6854393.37元的傭金為預(yù)估數(shù)，但凱盛公司作為第三方，無法得知長城證券與人壽資產(chǎn)之間具體傭金的金額，傭金金額的確定完全依賴于長城證券的告知，現(xiàn)長城證券對(duì)此金額不予認(rèn)可，卻未提供證據(jù)證明其與人壽資產(chǎn)2019年1季度至4季度實(shí)際產(chǎn)生傭金的具體金額，亦未提出任何證據(jù)對(duì)上述金額予以反駁，且長城證券怠于履行其傭金金額的告知義務(wù)，致使其與凱盛公司之間的服務(wù)費(fèi)用無法結(jié)算，有違誠實(shí)信用原則，故對(duì)人壽資產(chǎn)19年1季度至4季度傭金金額6854393.37元予以認(rèn)定。綜上，2019年4季度，長城證券應(yīng)總計(jì)向凱盛公司支付服務(wù)費(fèi)12583907.35元。 就凱盛公司主張的因長城證券逾期支付2019年4季度服務(wù)費(fèi)所產(chǎn)生的違約金部分，一審法院認(rèn)為，在凱盛公司提供服務(wù)結(jié)束后，長城證券一直怠于履行其向凱盛公司發(fā)送專家顧問服務(wù)費(fèi)結(jié)算書的義務(wù)，致使雙方之間的服務(wù)費(fèi)用遲遲無法結(jié)算，長城證券違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。就違約起始日，一審法院認(rèn)為，2019年第4季度的服務(wù)應(yīng)于2019年12月31日結(jié)束，即依據(jù)合同約定，長城證券最遲應(yīng)于2020年2月14日前向凱盛公司發(fā)送服務(wù)費(fèi)結(jié)算書，計(jì)算上合理的凱盛公司向長城證券提交蓋章確認(rèn)的服務(wù)費(fèi)結(jié)算書及增值稅專用發(fā)票等的時(shí)間及10個(gè)工作日的時(shí)間，長城證券應(yīng)當(dāng)支付該季度服務(wù)費(fèi)的時(shí)間也應(yīng)早于凱盛公司主張的2020年4月29日，現(xiàn)凱盛公司要求長城證券支付自2020年4月29日起至實(shí)際清償之日止，以12583907.35元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期存款利率計(jì)收的違約金的主張，于法有據(jù)，予以支持。 綜上，《中華人民共和國民法總則》第一百四十六條、第一百七十條第一款、第一百七十二條、《中華人民共和國合同法》第四十九條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、長城證券應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付凱盛公司專家顧問服務(wù)費(fèi)25597907.35元；二、長城證券應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付凱盛公司按中國人民銀行同期存款利率計(jì)收的違約金（以13014000元為基數(shù)，自2020年1月10日起計(jì)收至實(shí)際清償之日止，以12583907.35元為基數(shù)，自2020年4月29日起計(jì)收至實(shí)際清償之日止）。一審案件受理費(fèi)169940.60元，由長城證券負(fù)擔(dān)。 二審中，雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。 本院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚，本院依法予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)人民幣169940.6元，由上訴人長城證券股份有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長崔婕 審判員周欣 審判員朱瑞 二〇二一年五月二十五日 法官助理劉凌釩 書記員謝呈明

2021-07-30