国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 中鋁國際工程股份有限公司> 中鋁國際工程股份有限公司裁判文書詳情
中鋁國際工程股份有限公司
其他股份有限公司(上市)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:295906萬元
法定代表人:--
聯(lián)系方式:010-82406615
注冊(cè)時(shí)間:2003-12-16
公司地址:北京市海淀區(qū)杏石口路99號(hào)C座
簡(jiǎn)介:
對(duì)外派遣實(shí)施境外工程所需的勞務(wù)人員;行業(yè)及專項(xiàng)規(guī)劃;國內(nèi)工程的勘測(cè)、設(shè)計(jì)、咨詢、監(jiān)理和工程總承包及設(shè)備、材料的銷售;承包境外有色金屬行業(yè)工程和境內(nèi)國際招標(biāo)工程;承包上述境外工程的勘測(cè)、咨詢、設(shè)計(jì)和監(jiān)理項(xiàng)目;進(jìn)出口業(yè)務(wù);裝備制造;節(jié)能環(huán)保、新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售;物業(yè)管理。(企業(yè)依法自主選擇經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng);依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后依批準(zhǔn)的內(nèi)容開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng);不得從事本市產(chǎn)業(yè)政策禁止和限制類項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。)
展開
常州市昊達(dá)電力設(shè)備有限公司與長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院有限公司、中鋁國際工程股份有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)湘0111民初7058號(hào)         判決日期:2021-07-29         法院:湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告常州市昊達(dá)電力設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告長(zhǎng)沙有色冶金設(shè)計(jì)研究院有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)沙冶金公司)、中鋁國際工程股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鋁國際)買賣合同糾紛一案,本院于2020年7月20日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人閆鋼和被告長(zhǎng)沙冶金公司、中鋁國際的委托訴訟代理人向銀鶴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向法院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告長(zhǎng)沙冶金公司支付原告貨款3358460元;2、被告長(zhǎng)沙冶金公司支付原告逾期付款利息損失,以3358460元為基數(shù)按人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2017年7月1日起計(jì)至2019年8月19日以及按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日計(jì)算至實(shí)際付清之日止的利息。以上利息現(xiàn)合并暫計(jì)至2020年7月30日為474550.38元;3、被告中鋁國際對(duì)被告長(zhǎng)沙冶金公司上述1、2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:因承攬會(huì)理100kt/a電鋅冶煉工程總承包項(xiàng)目需要,2016年12月1日,被告長(zhǎng)沙冶金公司所屬會(huì)理項(xiàng)目部與原告訂立鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施買賣合同,約定被告向原告采購鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施,價(jià)款共計(jì)4797800元,支付方式為合同生效日期起10天內(nèi)支付合同總價(jià)的30%作為預(yù)付款,剩余貨款分別按約定比例在貨物發(fā)貨、運(yùn)抵、調(diào)試和驗(yàn)收后支付,最后剩余合同總價(jià)10%作為質(zhì)量保證金,在質(zhì)量保證期(簽署初步驗(yàn)收證書后12個(gè)月)滿后20天內(nèi)支付。合同訂立后,原告積極履行合同義務(wù),按被告要求自2017年5月至6月期間將全部設(shè)備交付現(xiàn)場(chǎng),并及時(shí)安裝完成。被告自2017年下半年起將該項(xiàng)目長(zhǎng)期停滯至今,后續(xù)的調(diào)試、驗(yàn)收等無法履行。原告為此多次催告被告推進(jìn)履行進(jìn)度,但被告拒不履行,至今僅支付預(yù)付款1439340元,后續(xù)調(diào)試、驗(yàn)收階段尚未進(jìn)行,應(yīng)付貨款亦未支付。被告的行為明顯違約,應(yīng)當(dāng)支付全部剩余貨款3358460元并支付逾期付款利息。另,被告長(zhǎng)沙冶金公司系一人有限責(zé)任公司,被告中鋁國際系其唯一股東,依法應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 被告長(zhǎng)沙冶金公司、中鋁國際辯稱,1、原告的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求依法予以駁回。原告無證據(jù)證明訴爭(zhēng)設(shè)備已經(jīng)全部生產(chǎn)完畢,原告主張的貨款并未達(dá)到約定的支付條件,被告長(zhǎng)沙冶金公司無欠付款項(xiàng)的事實(shí);2、被告長(zhǎng)沙冶金公司沒有逾期付款的事實(shí),故原告主張逾期利息損失無事實(shí)和法律依據(jù);3、原告主張被告中鋁國際對(duì)訴爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù),被告長(zhǎng)沙冶金公司未欠付原告款項(xiàng),兩被告作為獨(dú)立的民事主體,均具有獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的能力。兩被告均是財(cái)務(wù)獨(dú)立核算、獨(dú)立審計(jì)、雙方財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立?,F(xiàn)原告僅依據(jù)公司法63條的約定認(rèn)定被告中鋁國際承擔(dān)連帶責(zé)任屬于對(duì)法條的曲解,增加了被告中鋁國際的訴累。綜上,請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性無異議以及經(jīng)與原件核對(duì)無異的《鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施合同文件》、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)收款回單,本院予以采信。根據(jù)以上采信證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,本院查明以下事實(shí): 2016年12月1日,原告(賣方)與被告長(zhǎng)沙冶金公司會(huì)理項(xiàng)目部(買方)簽訂《鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施合同文件》,約定:1、基于買方為獲得會(huì)理100kt/a電鋅冶煉工程總承包項(xiàng)目鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施的制作供應(yīng)、現(xiàn)場(chǎng)安裝及調(diào)試、有關(guān)技術(shù)資料、技術(shù)服務(wù)及技術(shù)培訓(xùn)等,接受賣方以按照合同約定的時(shí)間和質(zhì)量要求全部完成本合同供貨內(nèi)容及工作內(nèi)容的總金額為479.78萬元的合同總價(jià);2、本合同貨物為鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施,貨物如下:半干法脫硫系統(tǒng)、布袋除塵器、引風(fēng)機(jī)、氣力除灰系統(tǒng)、在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng);賣方負(fù)責(zé)整個(gè)成套系統(tǒng)設(shè)備的制造供貨、現(xiàn)場(chǎng)安裝及調(diào)試工作;賣方提供合同貨物的包裝、運(yùn)輸及保險(xiǎn);3、合同供貨范圍:被告長(zhǎng)沙冶金公司會(huì)理100kt/a電鋅冶煉工程總承包項(xiàng)目鍋爐煙氣脫硫除塵設(shè)施;鍋爐尾部排煙煙道(含煙道切換閥門)至引風(fēng)機(jī)入口出口煙道閥(含引風(fēng)機(jī)、出口潔凈煙氣循環(huán)管等)的煙道的所有脫硫除塵工藝系統(tǒng)、工藝水系統(tǒng)、儀電控制系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、飛灰收集系統(tǒng)、脫硫渣收集系統(tǒng)、管道、保溫、防腐等的制造、檢驗(yàn)、試驗(yàn)、包裝、運(yùn)輸、裝卸、現(xiàn)場(chǎng)倉儲(chǔ)及保管、二次搬運(yùn)、現(xiàn)場(chǎng)安裝、相關(guān)試驗(yàn)、技術(shù)資料的提供及相關(guān)服務(wù)等全部?jī)?nèi)容;4、合同生效日期起10天內(nèi),賣方向買方提交金額為合同總價(jià)的10%即47.978萬元的履約保證金和金額為合同總價(jià)的30%即143.934萬元的收據(jù)正本,買方經(jīng)審核無誤后在10天內(nèi),支付給賣方合同總價(jià)的30%即143.934萬元做為預(yù)付款;賣方所有合同貨物及相關(guān)資料準(zhǔn)備齊全,滿足以下要求,具備發(fā)貨條件,書面通知買方,通知遞交以下文件,買方經(jīng)審核無誤后支付給賣方合同總價(jià)的20%即95.956萬元做為發(fā)貨款,賣方在3天之內(nèi)發(fā)貨:(1)裝箱單;(2)貨物質(zhì)量檢驗(yàn)證書和數(shù)量證明書;(3)應(yīng)提供的技術(shù)資料齊全,符合買方要求;(4)金額為合同總價(jià)的20%即95.956萬元的收據(jù)正本;5、賣方所有合同貨物全部運(yùn)抵交貨地點(diǎn),賣方相關(guān)資料提交齊全,同時(shí)向買方提交合同總價(jià)60%的增值稅專用發(fā)票(17%稅點(diǎn))正本及金額為合同總額10%即47.978萬元的收據(jù)正本,買方經(jīng)審核無誤后20天內(nèi),向賣方支付合同總價(jià)的10%即47.978萬元;合同貨物全部安裝完成并經(jīng)單機(jī)調(diào)試合格后,賣方向買方提交金額為合同總價(jià)的40%增值稅專用發(fā)票(17%稅點(diǎn))正本以及金額為合同總價(jià)15%即71.967萬元的收據(jù)正本,買方經(jīng)審核無誤后在20天內(nèi),支付給賣方合同總價(jià)的15%即71.967萬元;系統(tǒng)性能驗(yàn)收合格后,賣方向買方提交金額為合同總價(jià)15%即71.967萬元的收據(jù)正本,買方經(jīng)審核無誤后在20天內(nèi),支付給賣方合同總價(jià)的15%即71.967萬元;剩余合同總價(jià)的10%即47.978萬元作為貨物質(zhì)量保證金,待質(zhì)量保證期滿沒有問題,賣方提交收據(jù)、驗(yàn)收證書經(jīng)買方審核無誤后,買方在20天內(nèi)支付賣方合同總價(jià)的10%即47.978萬元(如有問題,應(yīng)扣除相應(yīng)部分);6、本合同貨物的交貨期為:2017年2月26日設(shè)備到場(chǎng),2017年4月5日安裝調(diào)試完成;注:交貨期為所有合同貨物完成制造安裝,并經(jīng)試驗(yàn)合格,驗(yàn)收通過的時(shí)間期限;買方有要求賣方延遲開工的權(quán)利,合同價(jià)格不因此而調(diào)整,即賣方不能因此而向承包人增補(bǔ)運(yùn)輸費(fèi)、廠內(nèi)倉儲(chǔ)費(fèi)、材料費(fèi)管理費(fèi)、人員誤工費(fèi)、施工措施費(fèi)等所有費(fèi)用;7、賣方須向承運(yùn)部門辦理申請(qǐng)發(fā)運(yùn)貨物所需要的運(yùn)輸工具計(jì)劃,制定合理的運(yùn)輸方案并負(fù)責(zé)合同貨物從賣方到交貨地點(diǎn)的運(yùn)輸,如合同貨物為分批交貨,則最后一批貨物交貨之日即視為賣方實(shí)際交貨日期;8、最后一批貨到現(xiàn)場(chǎng)、簽收最后一批貨物收貨單起3個(gè)月內(nèi),如因買方原因該合同貨物未能安裝,期滿后即視為安裝到位,此后10天內(nèi),應(yīng)由雙方簽署安裝證書,簽署安裝合格證書起6個(gè)月內(nèi),如因買方原因該合同貨物未能進(jìn)行單機(jī)試車驗(yàn)收,期滿后即視為通過單機(jī)試車,此后10天內(nèi),應(yīng)由雙方簽署安裝證明書。原告稱其已按約定將全部設(shè)備交付被告,并完成安裝,因被告原因未能完成后續(xù)調(diào)試、驗(yàn)收,原告多次催促被告及時(shí)推進(jìn)履行并支付剩余貨款未果,訴至法院,請(qǐng)求依法裁決。 本案在審理過程中,原告為證明其已按約定完成設(shè)備制作,并向被告提交了發(fā)貨清單,因被告原因不能按約定期限交貨,原告已及時(shí)催告,并于2017年5月20日將設(shè)備交付,由于被告原因影響安裝進(jìn)度,原告已及時(shí)催告;交貨后,被告逾期支付貨款,原告已及時(shí)催告,提供了電子郵件往來函。被告長(zhǎng)沙冶金公司、中鋁國際質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)存在電子郵件的事實(shí)予以認(rèn)可,但不能確定以上郵箱屬于李錦剛,對(duì)函件的內(nèi)容不予認(rèn)可,設(shè)備未及時(shí)安裝并非被告原因,且原告交付的設(shè)備也只是合同約定的一部分,并非全部設(shè)備,也不能證明原告已將設(shè)備全部制作完畢,電子郵件中的發(fā)貨清單系原告單方制作,無被告簽字蓋章確認(rèn),該清單不能證明原告已將全部設(shè)備交付給被告。 原告為證明其在設(shè)備交付被告后已及時(shí)完成安裝,設(shè)備現(xiàn)存放于項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)至今,提供了現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻、電子數(shù)據(jù)存證證明。被告長(zhǎng)沙冶金公司、中鋁國際質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議,對(duì)證明目的有異議,證明原告向被告交付了部分設(shè)備,并非全部設(shè)備。 原告為證明因被告原因?qū)е略V爭(zhēng)合同履行被長(zhǎng)期停滯,原告多次催告被告及時(shí)履行,被告拒不履行,提供了催告函件及郵寄憑證。被告長(zhǎng)沙冶金公司和中鋁國際質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)真實(shí)性、合法性無異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性和證明目的有異議,催告函的內(nèi)容不符合實(shí)際情況,原告僅交付了部分設(shè)備,且交付的設(shè)備中大部分未安裝,原告無權(quán)主張全部貨款,且設(shè)備未安裝系原告看到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)不具備安裝條件后自行撤離現(xiàn)場(chǎng)
判決結(jié)果
駁回原告常州市昊達(dá)電力設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。 本案受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取18732元,訴訟保全費(fèi)5000元,合計(jì)23732元,由原告常州市昊達(dá)電力設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員鄧紅梅 二〇二〇年十月十三日 書記員羅彬
判決日期
2021-07-29

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載