韓國(guó)輝與河南旺林建筑工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)豫0192民初2082號(hào)
判決日期:2021-07-28
法院:河南省鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告韓國(guó)輝與被告河南旺林建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)旺林公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2021年4月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓國(guó)輝、被告旺林公司的委托訴訟代理人趙青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告韓國(guó)輝向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告退還原告支付的《中國(guó)·新鄭國(guó)際航空物流港項(xiàng)目聯(lián)營(yíng)協(xié)議》履約保證金21.3萬(wàn)元并支付利息(自2020年6月22日起至實(shí)際清償之日止,按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)算);2.判令被告支付原告機(jī)械設(shè)備空置費(fèi)、人工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2020年5月21日,原、被告簽訂《中國(guó)·新鄭國(guó)際航空物流港項(xiàng)目聯(lián)營(yíng)協(xié)議》一份,約定被告將新鄭國(guó)際物流港的平整修復(fù)工程承包給原告,原告應(yīng)于合同簽訂之日起一周內(nèi)向被告繳納25萬(wàn)元履約保證金。另原、被告口頭約定合同簽訂一個(gè)月后原告方可進(jìn)場(chǎng)施工,履約保證金于原告進(jìn)場(chǎng)后予以退還。原告按合同約定于2020年5月24日、2020年5月29日分別向被告繳納履約保證金15萬(wàn)元、10萬(wàn)元后,開(kāi)始著手準(zhǔn)備進(jìn)場(chǎng)所需機(jī)械設(shè)備的檢查維修和人工安排事宜。2020年6月22日約定的進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)間到了之后,被告以工程尚未開(kāi)工為由多次延遲原告的進(jìn)場(chǎng)時(shí)間,一直讓原告的機(jī)械設(shè)備、人員處于等待施工的空置狀態(tài),給原告造成了巨大的機(jī)械設(shè)備空置損失和人工費(fèi)損失。原告為避免損失繼續(xù)擴(kuò)大再次催促被告時(shí),被告于2020年12月方稱(chēng)平整修復(fù)工程無(wú)法由原告施工,并且承諾愿意將25萬(wàn)元履約保證金退還給原告并支付履約保證金超期占用期間的利息。隨后被告于2020年12月退還3.7萬(wàn)元,剩余21.3萬(wàn)元履約保證金及利息經(jīng)原告多次追要無(wú)果。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,遂訴至法院,請(qǐng)求判令如訴。
被告旺林公司辯稱(chēng),原、被告簽訂的協(xié)議約定原告繳納30萬(wàn)元履約保證金,但原告僅繳納了25萬(wàn)元,故原告違約在先,被告愿意將剩余21.3萬(wàn)元保證金退還原告,但不應(yīng)承擔(dān)利息;原、被告未約定具體進(jìn)場(chǎng)時(shí)間,合同未實(shí)際履行系因政策影響,非人為因素,被告不應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)責(zé)任,且案涉工地目前仍是空置狀態(tài),未見(jiàn)過(guò)原告準(zhǔn)備的機(jī)械等設(shè)備,被告也告訴過(guò)原告不要提前準(zhǔn)備機(jī)械設(shè)備,即便原告準(zhǔn)備了機(jī)械設(shè)備,該損失也不是必要的和直接的損失,原告損失是被告不能預(yù)見(jiàn)的,與被告無(wú)關(guān),不應(yīng)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2020年5月21日,原告(乙方:承包方)與被告(甲方:發(fā)包方)簽訂《中國(guó)·新鄭國(guó)際工程建設(shè)指揮部航空物流港項(xiàng)目聯(lián)營(yíng)協(xié)議》,協(xié)議約定“甲方將公司與總包方(業(yè)主)中國(guó)新鄭國(guó)際物流港工程建設(shè)指揮部就物流港平整修復(fù)簽訂(建設(shè)工程合同),授權(quán)乙方作為項(xiàng)目生產(chǎn)負(fù)責(zé)人,代表承包方同業(yè)主全面履行施工條款”。關(guān)于保證金,協(xié)議約定“合同履約保證金共計(jì)30萬(wàn)元,簽訂合同交付給甲方25萬(wàn)元,剩余部分于2020年5月29日前補(bǔ)齊”。
2020年5月24日,原告向被告支付15萬(wàn)元。2020年5月29日,原告向被告支付10萬(wàn)元。
原、被告均認(rèn)可原告未進(jìn)場(chǎng)施工,剩余21.3萬(wàn)元保證金未退還
判決結(jié)果
一、被告河南旺林建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告韓國(guó)輝履約保證金21.3萬(wàn)元,并支付利息(以21.3萬(wàn)元為基數(shù),按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率,自2021年4月9日起計(jì)算至債務(wù)實(shí)際清償之日止);
二、駁回原告韓國(guó)輝的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6895元,減半收取計(jì)3447元,由原告韓國(guó)輝負(fù)擔(dān)1479元,由被告河南旺林建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)1968元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi),向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴
合議庭
審判員吳瓊瓊
二〇二一年五月二十四日
書(shū)記員崔惠媛
判決日期
2021-07-28