天津?yàn)I海機(jī)電設(shè)備制造有限公司與天津三建建筑工程有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)津0116民初4497號(hào)
判決日期:2021-07-23
法院:天津市濱海新區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告天津?yàn)I海機(jī)電設(shè)備制造有限公司與被告天津三建建筑工程有限公司及第三人天津佰大建筑安裝工程有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院于2021年2月4日受理后,依法由審判員賈書巖適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人高鳳靜、郭虹橋,被告的委托訴訟代理人陳文杰到庭參加了訴訟,第三人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告工程欠款844665.95元,并以844665.95元為基數(shù),自2012年12月10日起至實(shí)際給付之日按照貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率向原告支付欠付工程款利息(暫計(jì)算至2021年2月2日的利息為4877.95元,合計(jì)849543.9元);2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等全部費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年開始,原告為第三人供應(yīng)配電箱、電纜等產(chǎn)品并提供機(jī)電安裝服務(wù),截至2020年5月8日,原告與第三人就前述合同對(duì)賬確認(rèn),第三人共欠付原告844665.95元。因第三人無力償還欠付原告款項(xiàng),2020年12月9日,第三人與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并出具《承諾證明書》,確定第三人將其對(duì)被告享有的844665.95元債權(quán)及全部相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給被告,其中基于天津?yàn)I海新都市御海東苑施工機(jī)電安裝工程5、6、11、12、13號(hào)樓與地下車庫及其增補(bǔ)部分的《天津市建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》《分包施工合同補(bǔ)充協(xié)議》轉(zhuǎn)讓債權(quán)為624752元,基于天津?yàn)I海新都市御海東××號(hào)樓地采暖保溫工程的《協(xié)議書》轉(zhuǎn)讓債權(quán)為219913.95元。另外,第三人保證前述轉(zhuǎn)讓債權(quán)可以實(shí)現(xiàn),否則原告還可以向第三人再行主張。2020年12月10日,雙方就前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜向被告送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。此后,經(jīng)原告多次向被告催要前述款項(xiàng),被告始終分文未付,為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告辯稱,被告與原告無任何合同關(guān)系,不是適格的被告,與原告無任何財(cái)務(wù)賬目往來,被告并不知情原告所述的所謂的債權(quán)協(xié)議,也未收到任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書,請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)被告的全部訴訟請(qǐng)求。
第三人未出庭參加訴訟,亦未提交述稱意見及證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與第三人在2020年5月8日簽署了《天津?yàn)I海機(jī)電與天津佰大建筑對(duì)賬單》,明確雙方之間未結(jié)算款項(xiàng)為844665.95元。2020年12月9日,原告與第三人之間簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議載明,原告與第三人于2020年5月8日通過《天津?yàn)I海機(jī)電與天津佰大建筑對(duì)賬單》確認(rèn)第三人應(yīng)付未付原告款項(xiàng)為844665.95元。第三人將其對(duì)被告享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,協(xié)議中明確轉(zhuǎn)讓的債權(quán)為:1、天津?yàn)I海新都市御海東苑施工機(jī)電安裝工程5#、6#、11-13#及地下車庫《協(xié)議書》及補(bǔ)充協(xié)議,天津?yàn)I海新都市御海東苑機(jī)電安裝工程5#、6#、11-13#及地下車庫(增補(bǔ))《協(xié)議書》及補(bǔ)充協(xié)議,被告欠付第三人的款項(xiàng)624752元;2、天津?yàn)I海新都市御海東苑工程5、6、11、12、13號(hào)樓地采暖保溫工程《協(xié)議書》,被告尚有應(yīng)付未付第三人的款項(xiàng)?,F(xiàn)就第1款中的債權(quán)624752元以及簽署第2款中的債權(quán)219913.95元以及轉(zhuǎn)讓債權(quán)相關(guān)的全部相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告,原告同意受讓該債權(quán)及相關(guān)權(quán)利。同日第三人向原告出具《承諾證明書》,承諾其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)合法有效,無權(quán)利瑕疵。
針對(duì)津?yàn)I海新都市御海東苑施工機(jī)電安裝工程5#、6#、11-13#及地下車庫《協(xié)議書》及補(bǔ)充協(xié)議,天津?yàn)I海新都市御海東苑施工機(jī)電安裝工程5#、6#、11-13#及地下車庫(增補(bǔ))《協(xié)議書》及補(bǔ)充協(xié)議,被告與第三人之間分別簽訂有兩份《天津市建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》及其相對(duì)應(yīng)的《補(bǔ)充協(xié)議》并且在2020年12月10日針對(duì)部分工程第三人與被告安裝分公司生產(chǎn)科簽署對(duì)賬單,明確該部分工程被告欠款數(shù)額為624752元。
針對(duì)天津?yàn)I海新都市御海東苑工程5、6、11、12、13號(hào)樓地采暖保溫工程被告與第三人之間簽訂有協(xié)議書并且在2020年12月10日針對(duì)該部分工程第三人與被告第三分公司簽署對(duì)賬單,明確該部分工程被告欠款數(shù)額為317170元。
2021年1月6日,被告向第三人支付工程款150000元。
另查明,本案原告曾于2020年11月24日在本院起訴本案第三人,案號(hào)為(2020)津0116民初36192號(hào),該案本案原告于2020年12月10日撤回起訴
判決結(jié)果
一、被告天津三建建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告天津?yàn)I海機(jī)電設(shè)備制造有限公司工程款791922元;
二、駁回原告天津?yàn)I海機(jī)電設(shè)備制造有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6147.5元,由原告天津?yàn)I海機(jī)電設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)383.5元,由被告天津三建建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)5764元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第三中級(jí)人民法院。
本判決生效后(當(dāng)事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準(zhǔn)),負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人須依法按期履行判決,逾期未履行的,應(yīng)向本院報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況,并不得有高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為。本條款即為執(zhí)行通知,違反本條規(guī)定的,本案執(zhí)行立案后,人民法院可立即查封、扣押、凍結(jié)相關(guān)當(dāng)事人名下財(cái)產(chǎn),并依法對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、罰款、司法拘留等措施,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任
合議庭
審判員賈書巖
二〇二一年四月二十六日
書記員馮喜
判決日期
2021-07-23