江蘇雙達(dá)泵閥集團(tuán)有限公司與楓科(唐山)科技裝備有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)京0105民初31774號(hào)
判決日期:2021-07-15
法院:北京市朝陽區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告(反訴被告)江蘇雙達(dá)泵閥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告(反訴原告)楓科(唐山)科技裝備有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告)買賣合同糾紛一案,本院立案后,依據(jù)全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周凌,被告委托訴訟代理人楊占林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告立即向原告支付貨款373131.4元;2.請(qǐng)求判令被告立即向原告支付違約損失(以373131.4元為基數(shù),按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.5倍標(biāo)準(zhǔn),自提交起訴材料之日計(jì)算至實(shí)際清償之日)。事實(shí)和理由:2016年7月4日,原告與被告簽訂《離心泵采購合同》,合同總金額:459492元,約定合同簽訂后,被告需在14個(gè)工作日內(nèi)支付原告30%預(yù)付款;貨到現(xiàn)場(chǎng)2個(gè)月內(nèi),被告支付原告30%到貨款;合同設(shè)備整體通過系統(tǒng)調(diào)試并且驗(yàn)收合格后,被告于貨到現(xiàn)場(chǎng)6個(gè)月內(nèi)支付原告30%調(diào)試款;貨到現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月,被告支付原告10%質(zhì)保金。2016年8月1日,原告與被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同補(bǔ)充協(xié)議》一份,約定將上述《離心泵采購合同》約定的產(chǎn)品進(jìn)行變更。補(bǔ)充協(xié)議約定合同總金額改為517476元。合同簽訂后,原告依照合同約定投入生產(chǎn)。2016年11月16日,原告向被告完成了交貨義務(wù),2017年5月21日,合同設(shè)備整體通過系統(tǒng)調(diào)試并且驗(yàn)收合格。2016年9月3日至2020年1月17日,原告向被告開具三張?jiān)鲋刀悓S冒l(fā)票。發(fā)票總金額為510979元。截至開庭被告僅支付合同約定的預(yù)付款137847.6元,至今未付清剩余貨款。故原告提起本案訴訟。
被告辯稱,原、被告確實(shí)簽訂過《離心泵采購合同》,相關(guān)離心泵系用于被告唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目。該項(xiàng)目在合同簽署后由于被告生產(chǎn)經(jīng)營問題未能正式建設(shè),原告亦未向被告供應(yīng)任何貨物,故原告訴求缺乏事實(shí)依據(jù)應(yīng)當(dāng)駁回。
被告向本院提出反訴請(qǐng)求:原告向被告退還預(yù)付款137847.6元。事實(shí)和理由:2016年7月,原、被告簽訂《離心泵采購合同》,相關(guān)離心泵系用于被告唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目。合同簽署后,被告向原告支付預(yù)付款137847.6元,后因唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目未能正式開展建設(shè),故原告亦未向被告供應(yīng)任何貨物,《離心泵采購合同》并未實(shí)際履行,原告應(yīng)向被告退還相應(yīng)預(yù)付款。
原告就反訴辯稱,2016年4月6日,原告與被告關(guān)聯(lián)公司北京新源國能科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱新源公司)簽訂《新疆廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸/年煤炭分級(jí)提質(zhì)綜合利用污水處理場(chǎng)項(xiàng)目》,約定新源公司向原告購買離心泵,用于新疆廣匯污水處理廠二期項(xiàng)目。后新源公司表示新疆廣匯污水處理廠二期項(xiàng)目中部分貨物的采購需要以被告名義簽訂合同。故原告與被告于2016年7月簽訂了涉案《離心泵采購合同》,約定采購貨物與新源公司向原告采購貨物并不重合,但均系用于新疆廣匯污水處理廠二期項(xiàng)目。簽訂合同后,被告向原告支付預(yù)付款,原告根據(jù)新源公司工作人員張志強(qiáng)的要求,將原被告《離心泵采購合同》約定貨物發(fā)運(yùn)至新疆廣匯二期項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)。2017年5月21日,原被告《離心泵采購合同》約定貨物與新源公司向原告采購貨物一起進(jìn)行了調(diào)試驗(yàn)收。2016年9月3日至2020年1月17日期間,原告根據(jù)原被告《離心泵采購合同》約定的經(jīng)辦人杜曉靜指示向被告開具了原被告《離心泵采購合同》及補(bǔ)充協(xié)議所約定貨物的全額增值稅發(fā)票。原告已經(jīng)履行全部合同義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)依約支付貨款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年7月4日,原告與被告簽訂《唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目離心泵采購合同》,約定:1.被告向原告訂購離心泵;2.貨物總價(jià)款459492元,該價(jià)款系包含17%增值稅的貨稅總價(jià);3.貨款支付方式:合同簽訂后被告應(yīng)當(dāng)在收到原告提供的收據(jù)及證件齊全的資料清單后14個(gè)工作日內(nèi)支付原告30%貨款;被告應(yīng)當(dāng)在收到本次貨款收據(jù)和合同全額增值稅發(fā)票,貨到現(xiàn)場(chǎng)表觀驗(yàn)收詳單、收貨單等材料后2個(gè)月內(nèi)支付原告30%到貨款;設(shè)備整體通過調(diào)試并且驗(yàn)收合格,且原告提供約定資料后,被告應(yīng)當(dāng)在貨到現(xiàn)場(chǎng)6個(gè)月內(nèi)支付30%調(diào)試款;貨到現(xiàn)場(chǎng)18個(gè)月為質(zhì)保期,質(zhì)保期無質(zhì)量問題,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付剩余10%質(zhì)保金。4.被告聯(lián)系人杜曉靜,電子郵箱地址du.xj@e-etech.com。
2016年8月1日,原被告簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同補(bǔ)充協(xié)議》變更了《唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目離心泵采購合同》約定部分產(chǎn)品的型號(hào),合同總價(jià)變更為517476元。
2016年8月24日,被告以銀行承兌匯票形式向原告支付137476元預(yù)付款。
庭審中,原告提交其與新源公司簽署的《新疆廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸/年煤炭分級(jí)提質(zhì)綜合利用污水處理場(chǎng)項(xiàng)目化工離心泵、立式液下泵采購合同》復(fù)印件,以證明新源公司曾向原告采購污水處理泵相關(guān)產(chǎn)品用于新疆廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸/年煤炭分級(jí)提質(zhì)綜合利用污水處理場(chǎng)項(xiàng)目。因新源公司的全資子公司楓科(北京)膜技術(shù)有限公司系被告的百分百控股股東,故新源公司指示原告與被告簽訂《唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目離心泵采購合同》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議,被告向原告所購貨物實(shí)際亦用于新疆廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸/年煤炭分級(jí)提質(zhì)綜合利用污水處理場(chǎng)項(xiàng)目。被告不認(rèn)可原告提交證據(jù)與本案關(guān)聯(lián)性及真實(shí)性。
庭審中,原告提交《送貨清單》復(fù)印件一張,該清單顯示貨物型號(hào)、數(shù)量與《唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目離心泵采購合同》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定被告向原告采購貨物明細(xì)一致?!端拓浨鍐巍肥肇泦挝惶庯@示有“數(shù)量相符,……無損,王令2016.11.16”字樣。原告稱王令系《新疆廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸/年煤炭分級(jí)提質(zhì)綜合利用污水處理場(chǎng)項(xiàng)目化工離心泵、立式液下泵采購合同》中新源公司指定聯(lián)系人張志強(qiáng)通過電子郵件所指定貨物簽收人。
庭審中,原告提交《調(diào)試、服務(wù)記錄單》一份,顯示服務(wù)日期2017年5月21日,調(diào)試設(shè)備包含大部分《唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目離心泵采購合同》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定被告向原告采購貨物及《新疆廣匯煤炭清潔煉化有限責(zé)任公司1000萬噸/年煤炭分級(jí)提質(zhì)綜合利用污水處理場(chǎng)項(xiàng)目化工離心泵、立式液下泵采購合同》新源公司向原告采購貨物。
庭審中,原告提交增值稅專用發(fā)票三張,顯示原告分別于2016年9月3日、2017年1月9日、2020年1月17日向被告開具增值稅專用發(fā)票,貨物型號(hào)及規(guī)格與《唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目離心泵采購合同》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定一致,其中2020年1月17日增值稅專用發(fā)票稅率為13%,剩余為17%。經(jīng)詢被告認(rèn)可已經(jīng)收到上述發(fā)票,并且相關(guān)發(fā)票已經(jīng)入賬用于抵扣其公司稅款。
庭審中被告提交網(wǎng)頁截圖、審批文件各一組,以證明唐山市豐南區(qū)膜生產(chǎn)基地基本建設(shè)項(xiàng)目并未正式開展建設(shè),原告未向其提供貨物。原告認(rèn)可證據(jù)真實(shí)性,但表示相關(guān)貨物實(shí)際供應(yīng)項(xiàng)目為新疆廣匯項(xiàng)目。
另,原告于2020年12月17日向本院提交本案起訴材料
判決結(jié)果
一、楓科(唐山)科技裝備有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付江蘇雙達(dá)泵閥集團(tuán)有限公司貨款373131.4元;
二、楓科(唐山)科技裝備有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付江蘇雙達(dá)泵閥集團(tuán)有限公司逾期付款利息損失(以373131.4元為基數(shù),按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款利率1.5倍標(biāo)準(zhǔn),自2020年12月18日計(jì)算至實(shí)際支付之日止);
三、駁回楓科(唐山)科技裝備有限公司的全部反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)6896.97元,由楓科(唐山)科技裝備有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
反訴案件受理費(fèi)3056.95元,由楓科(唐山)科技裝備有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李曉華
二〇二一年四月二十六日
法官助理吳青沛
書記員劉嘉瑋
判決日期
2021-07-15