河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司與張磊合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)豫1402民初6200號
判決日期:2021-07-05
法院:河南省商丘市梁園區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司(以下簡稱超遠(yuǎn)公司)與被告張磊合同糾紛一案,本院2021年5月26日立案受理后,依法適用簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理。原告委托訴訟代理人陳奎,被告張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告超遠(yuǎn)公司向本院提出訴訟請求:被告向原告提供因其施工梁園區(qū)高鐵新城A5項(xiàng)目購買材料、設(shè)備租賃進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,其中商混2500000元、防水材料564205元、機(jī)械設(shè)備租賃費(fèi)4704029元。事實(shí)與理由:2019年1月8日,原告將其承包的位于商丘市××、××路西、生態(tài)大道北、殷橋路南商丘市高鐵新城安置房A5項(xiàng)目1#樓、7#樓及商業(yè)S1、S2、S3和部分地下車庫轉(zhuǎn)包給被告施工,被告借用原告資質(zhì),施工材料由被告自行采購和管理。8月18日,原告與中建二局、被告簽訂了退場協(xié)議,經(jīng)結(jié)算,工程款為13669972.72元,后原告向被告撥付了10808265元。被告于2020年7月24日向梁園區(qū)法院提起訴訟,經(jīng)法院判決,原告向被告支付工程款1503889.90元,該工程原告已向發(fā)包方中國建筑第二工程局有限公司(以下簡稱中建二局)提供稅率為9%的工程款增值稅發(fā)票,但被告作為實(shí)際施工人,施工所需材料、設(shè)備租賃等均是其本人采購,原告多次要求提供相應(yīng)發(fā)票,被告拒不提供,若被告不提供進(jìn)項(xiàng)發(fā)票,原告無法沖抵扣除該工程施工成本,需向稅務(wù)部門繳納企業(yè)所得稅2392245.23元。因多次要求被告提供發(fā)票,被告不予提供,故訴至法院。
被告張磊辯稱,在答辯人與原告的前期工程款案件中已經(jīng)做出了裁決,雙方的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)明確,現(xiàn)原告又提出新的要求是不合理的。答辯人與原告簽訂的是勞務(wù)合同,購買材料占比很小,且公司已經(jīng)扣除了相關(guān)費(fèi)用,故不應(yīng)再向原告提供發(fā)票。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:中建二局中標(biāo)由商丘市鐵路投資有限公司發(fā)包建設(shè)的,位于商丘市××、××路西、生態(tài)大道北、殷橋路南商丘市高鐵新城安置房A5項(xiàng)目。中建二局將其中1#樓、7#樓及商業(yè)S1、S2、S3和部分地下車庫轉(zhuǎn)包給原告超遠(yuǎn)公司施工,承包方式為整體轉(zhuǎn)包,但不包括鋼筋、商品砼材料,塔吊、施工電梯和消防工程。2019年1月8日原被告簽訂一份《工程項(xiàng)目內(nèi)部協(xié)議》,該協(xié)議主要約定:超遠(yuǎn)公司將承包的工程整體轉(zhuǎn)包給張磊施工,施工材料由張磊自行采購和管理,超遠(yuǎn)公司按工程金額的0.55%收取管理費(fèi),提供工程所需合理合法的發(fā)票及人工工資單等。8月18日中建二局高鐵新城A5地塊項(xiàng)目部、原告超遠(yuǎn)公司、被告張磊達(dá)成《退場協(xié)議》。主要約定:張磊施工工程價款為13669972.72元,此款為最終結(jié)算價,不存在爭議,不再作調(diào)整。2019年9月15日前總包先行支付800萬元,用于農(nóng)民工工資的發(fā)放和材料款的支付。10月15日再支付400萬元,11月25日結(jié)清款項(xiàng)。協(xié)議達(dá)成后,超遠(yuǎn)公司支付張磊30萬元工程款,其余超遠(yuǎn)公司代為支付材料款、勞務(wù)費(fèi)、稅金等共計10546765元。下欠3123207.72元中建二局已支付給超遠(yuǎn)公司1953235元。因張磊沒有提供材料供應(yīng)商、工人工資結(jié)清證明,中建二局、超遠(yuǎn)公司擔(dān)心再次出現(xiàn)信訪事件,工程款未予支付。為此,被告張磊于2020年7月24日向本院提起訴訟,要求中建二局、商丘市鐵路投資有限公司及原告向其支付工程款并賠償損失。本院經(jīng)審理后認(rèn)為,張磊借用超遠(yuǎn)公司的資質(zhì)施工,違反我國法律的強(qiáng)制性規(guī)定,雙方間簽訂的施工協(xié)議無效。并依據(jù)退場協(xié)議的約定及其他情形于9月19日作出(2020)豫1402民初6892號民事判決,判決由超遠(yuǎn)公司支付張磊工程款1503889.9元;中建二局支付張磊工程1169972.72元等。宣判后,超遠(yuǎn)公司不服,提出上訴,商丘市中級人民法院于12月4日作出(2020)豫14民終4637號民事判決書,將超遠(yuǎn)公司應(yīng)支付給張磊的工程款數(shù)額變更為1242389.90元
判決結(jié)果
駁回原告河南超遠(yuǎn)建筑工程有限公司的訴訟請求。
義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院
合議庭
審判員王軍號
二〇二一年六月二十一日
法官助理韓明
書記員劉炎裕
判決日期
2021-07-05