国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠訴被告廣州市小吳貿(mào)易有限公司、廣西一川實業(yè)有限公司、益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司、湖南省湘澧鹽化有限責任公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠的投資人朱棟揚，被告廣州市小吳貿(mào)易有限公司的法定代表人劉石林到庭參加訴訟。被告廣西一川實業(yè)有限公司、益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司到庭，湖南省湘澧鹽化有限責任公司未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠提出訴訟請求如下：1、判令四被告連帶支付原告人民幣拾萬元及利息（從2018年8月25日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止）；2、本案訴訟費由四被告承擔。事實和理由：原告于2018年2月13日收到被告益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)號碼為的電子銀行承兌匯票后，于2018年5月3日將上述電子匯票背書轉(zhuǎn)讓給臺山市世昌紙業(yè)有限公司。臺山市世昌紙業(yè)有限公司在票據(jù)到期后無法獲得寶塔石化集團財務(wù)有限公司的承兌，隨后向原告行使票據(jù)追索權(quán)，原告于2018年8月24日向臺山市世昌紙業(yè)有限公司支付票據(jù)金額人民幣10萬元。原告據(jù)此獲得了上述匯票，臺山市世昌紙業(yè)有限公司也作出了相關(guān)說明。根據(jù)《中國人民共和國票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定，原告向其后手償還票據(jù)金額后，可向匯票的出票人、背書人、承兌人行使票據(jù)的再追索權(quán)。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟。 被告廣州市小吳貿(mào)易有限公司辯稱：不同意原告的訴訟請求，票據(jù)是真實的，我方確實有收到該票據(jù)，是我司的上家被告二廣西一川實業(yè)有限公司給我方的，我方將該票據(jù)背書給被告湖南省湘澧鹽化有限責任公司。在我方行業(yè)習慣里，如果收到的票據(jù)不能兌現(xiàn)，應(yīng)該直接退給背書的上家，由上家再退回給上家，如果說票據(jù)被出票人拒絕付款之后，該票據(jù)會在系統(tǒng)上逐級退回，相當于所有背書轉(zhuǎn)讓的款項均未發(fā)生，由各自處理自己的債權(quán)債務(wù)。現(xiàn)在由于特殊情況，因為出票人的原因，該票據(jù)既未兌付，也未拒絕，導致該票據(jù)的權(quán)利處于停滯狀態(tài)。據(jù)我方了解，出票人曾通知持票人持相關(guān)工商登記材料到出票人公司處理。我方認為原告應(yīng)該直接找出票人處理該事情。 被告益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司提交書面答辯狀稱：一、臺山市世昌紙業(yè)有限公司不享有票據(jù)追索權(quán)，原告擅自向追索人清償，不享有票據(jù)再追索權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第六十一條規(guī)定了持票人行使追索權(quán)的條件。本案中，首先承兌人寶塔石化集團財務(wù)有限公司并未逃逸，依法宣告破產(chǎn)或責令終止業(yè)務(wù)活動，不符合上述第二、第三項規(guī)定的情形；其次依據(jù)2018年11月26日《自治區(qū)進駐寶塔集團工作組第一次公告》內(nèi)容可知寶塔財務(wù)公司并未拒絕承兌票據(jù)，相反正積極進行票據(jù)登記。到2019年7月18日為止，承兌人寶塔公司并未拒絕承兌該匯票?，F(xiàn)原告作為再追索人，未能提供承兌人拒絕承兌或拒絕付款的有關(guān)證明，根據(jù)票據(jù)法及相關(guān)司法解釋寶塔集團拒絕承兌和付款是持票人進行追索的前提條件，但在本案中寶塔集團并未拒絕承兌和付款，在追索人世昌紙業(yè)并未出示拒絕承兌或拒絕付款證明的情況下，其無權(quán)向原告行使追償權(quán)。原告自行清償且未取得未付款證明，其已經(jīng)喪失對被告行使票據(jù)再追索的權(quán)利。二、即便原告享有票據(jù)再追索權(quán)，但其再追索權(quán)已過法定期限，再追索權(quán)已經(jīng)消滅。根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十七條的規(guī)定，票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅，持票人對前手的再追索權(quán)，自清償之日或者被提起訴訟之日起三個月。本案中，原告于2018年8月24日向世昌紙業(yè)清償了涉案匯票，于2019年7月12日提起本案訴訟，已經(jīng)10月有余，早已過法定的三個月期限，喪失再追索權(quán)。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下: 2017年12月8日寶塔盛華商貿(mào)集團有限公司簽發(fā)票據(jù)金額為100000元的電子銀行承兌匯票一張（票據(jù)號碼：），收款人為北京寶塔國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司，同日承兌人寶塔石化集團財務(wù)有限公司承兌該匯票，承諾到期無條件付款。該電子銀行匯票可再轉(zhuǎn)讓，匯票到期日為2018年6月8日。2017年12月8日，該匯票背書轉(zhuǎn)讓給張家港科貝奇機械科技有限公司，2017年12月25日，背書轉(zhuǎn)讓給張家港市暢煒貿(mào)易有限公司，2017年12月25日再轉(zhuǎn)讓給南寧市哲偶商貿(mào)有限公司，2017年12月28日轉(zhuǎn)讓給廣西一川實業(yè)有限公司，2017年12月28日轉(zhuǎn)讓給廣州市小吳貿(mào)易有限公司，2017年12月29日轉(zhuǎn)讓給湖南省湘澧鹽化有限責任公司，2018年2月2日轉(zhuǎn)讓給益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司，2018年2月13日轉(zhuǎn)讓給佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠，2018年5月3日轉(zhuǎn)讓給臺山市世昌紙業(yè)有限公司，該票據(jù)連續(xù)背書轉(zhuǎn)讓。票據(jù)到期后，寶塔石化集團財務(wù)有限公司未兌付也未做拒付處理，票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款待簽收。 另查明：臺山市世昌紙業(yè)有限公司因匯票到期無法兌付，向其前手佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠要求支付票據(jù)款項。2018年8月24日，佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠向臺山市世昌紙業(yè)有限公司支付了票據(jù)款項100000元。臺山市世昌紙業(yè)有限公司出具《說明》確認該事實，且稱該匯票的權(quán)利義務(wù)自2018年8月25日轉(zhuǎn)移至佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠，由佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠向其他匯票債務(wù)人行使追償?shù)臋?quán)利。 另查明：佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠于2018年11月16日向本院提起（2018）粵0113民初11212號票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，被告為廣西一川實業(yè)有限公司、益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司、廣州市小吳貿(mào)易有限公司、湖南省湘澧鹽化有限責任公司、南寧市哲偶商貿(mào)有限公司、張家港市暢煒貿(mào)易有限公司、張家港科貝奇機械科技有限公司、北京寶塔國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團有限公司、寶塔石化集團財務(wù)有限公司，佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠要求各被告對本案匯票承擔責任。2019年5月，佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠就該案向本院提出撤訴申請

被告廣州市小吳貿(mào)易有限公司、廣西一川實業(yè)有限公司、益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司、湖南省湘澧鹽化有限責任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)連帶向原告佛山市高明區(qū)弘揚紙箱包裝廠支付票據(jù)款項100000元及利息（以100000元為基數(shù)，自2018年8月25日起計至2019年8月19日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計付；自2019年8月20日起至實際清償之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計付）。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費2300元，由廣州市小吳貿(mào)易有限公司、廣西一川實業(yè)有限公司、益鹽堂（應(yīng)城）健康鹽制鹽有限公司、湖南省湘澧鹽化有限責任公司連帶負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級人民法院。 發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年

審判長駱川鄂 人民陪審員許廣威 人民陪審員曾子健 二〇二〇年八月十日 書記員李夢圓

2021-06-07