王文姣與青島順豐速運(yùn)有限公司服務(wù)合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2021)魯0203民初809號
判決日期:2021-06-30
法院:山東省青島市市北區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告王文姣與被告青島順豐速運(yùn)有限公司郵政服務(wù)合同糾紛一案,本院于2021年1月12日立案后,依法進(jìn)行審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告王文姣向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告貨物損失65000元;2.被告返還原告運(yùn)費(fèi)692元;3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告通過朋友介紹將其購買的一壇金門窖藏高粱酒以65000元的價格出售給買方沈曼霓,根據(jù)約定,買方先行支付貨款20000元,剩余貨款于收貨后付清。雙方就買賣事宜達(dá)成一致后,原告于2020年10月8日通過順豐速運(yùn)微信下單,將該酒寄往買方指定的上海市的收貨地址。因郵寄的酒價值65000元,原告在郵寄時為該酒申請保價,保價金額為65000元,并支付運(yùn)費(fèi)692元(其中基礎(chǔ)運(yùn)費(fèi)172元,保價費(fèi)用520元)。經(jīng)上門取件的快遞人員確認(rèn)無誤后,該酒打包完畢并于同日發(fā)出,快遞單號為SF1194905648872.該酒運(yùn)達(dá)上海后,酒壇完全破損,酒液全部漏灑,收件人予以拒收并通知原告。原告為此多次與被告溝通,要求按照保價金額賠償,但雙方未就賠償事宜達(dá)成一致。原告認(rèn)為,根據(jù)運(yùn)輸合同,被告作為承運(yùn)人應(yīng)對承運(yùn)的貨物進(jìn)行妥善包裝并在運(yùn)輸過程中確保貨物完好無損,且原告已經(jīng)支付運(yùn)費(fèi)并為貨物進(jìn)行保價。但被告未盡相應(yīng)義務(wù),導(dǎo)致承運(yùn)的酒壇損壞,酒液漏灑,承運(yùn)貨物完全毀損,被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為此原告訴至法院,望判如所請
判決結(jié)果
駁回原告王文姣的起訴。
案件受理費(fèi)1442元,于本裁定生效后予以退還原告王文姣。
如不服本裁定,可于裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院
合議庭
審判長劉琪
審判員叢美英
審判員崔瑩
二〇二一年四月十二日
書記員劉佳
判決日期
2021-06-30