国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告鄭智與被告費(fèi)澤藍(lán)、蕪湖綠藝園林工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠藝公司”）、安徽虹達(dá)道路橋梁工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“虹達(dá)公司”）建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭智、被告虹達(dá)公司的委托訴訟代理人賈磊到庭參加訴訟。被告費(fèi)澤藍(lán)、綠藝公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

鄭智向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告費(fèi)澤藍(lán)償還原告欠款46000元；2.被告費(fèi)澤藍(lán)自起訴之日起，以46000元為基數(shù)，按年利率6%支付資金占用期間的債務(wù)利息至款清息止；3.被告綠藝公司、虹達(dá)公司負(fù)有連帶清償責(zé)任和義務(wù)；4.本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。 事實(shí)和理由：原告是租賃挖掘機(jī)的從業(yè)者。2018年4月份，被告費(fèi)澤藍(lán)邀約原告到其承包的瑤海區(qū)南譙路與古河路道路工地進(jìn)行挖土施工。2018年11月9日，原告在該工程施工完畢,現(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人趙越向原告出具《證明》一份，載明“今證明鄭智挖機(jī)在南譙路干活累計(jì)干活時(shí)間為6個(gè)月零11天，租金24000元／月，總金額152300元，已付73500元，扣除6天租金4800元，剩余74000元未結(jié)清”。此后，原告多次找被告費(fèi)澤藍(lán)催討該筆勞務(wù)款無(wú)果。2019年8月27日，被告費(fèi)澤藍(lán)在上述《證明》中承諾中秋節(jié)付一半，剩余春節(jié)前付清；同時(shí)被告費(fèi)澤藍(lán)的上級(jí)發(fā)包商被告三的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人章大勇也在《證明》中簽字，注明負(fù)責(zé)監(jiān)督費(fèi)澤藍(lán)將尾款發(fā)放到位。然而,截止起訴之日,被告費(fèi)澤藍(lán)并沒(méi)有履行清償勞務(wù)款的責(zé)任和義務(wù),2019年中秋節(jié)后，原告多次奔走于各相關(guān)部門(mén)，截止起訴之日，被告只清償了28000元，尚欠46000元至今追討無(wú)果。經(jīng)查明,被告費(fèi)澤藍(lán)案涉工程項(xiàng)目系掛靠在被告綠藝公司名下才與被告虹達(dá)公司簽下的施工合同，特要求上述兩被告公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，原告為維護(hù)自身合法利益，故起訴至法院，望判如所請(qǐng)。 虹達(dá)公司辯稱(chēng)，1、虹達(dá)公司與原告之間無(wú)書(shū)面租賃合同，被告非租賃合同相對(duì)方，原告無(wú)權(quán)要求被告支付相應(yīng)的費(fèi)用。2、被告費(fèi)澤藍(lán)非虹達(dá)公司員工，其承諾由我公司代為支付相應(yīng)費(fèi)用，對(duì)我公司不具有約束力。 費(fèi)澤藍(lán)、綠藝公司未作答辯。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：鄭智從事挖掘機(jī)租賃工作，2018年，鄭智為費(fèi)澤藍(lán)在其承包的位于合肥市瑤海區(qū)工地施工。后施工結(jié)束，費(fèi)澤藍(lán)未結(jié)清相關(guān)費(fèi)用。2018年11月9日，趙越出具的《證明》一份，載明“今證明鄭智挖機(jī)在南譙路工地干活累計(jì)干活時(shí)間為6個(gè)月零11天，租金24000元／月，總金額152300元，已付73500元，扣除6天租金4800元，剩余74000元未結(jié)清，大寫(xiě)柒萬(wàn)肆千圓整，證明人：趙越”。2019年8月27日，費(fèi)澤藍(lán)在該《證明》上寫(xiě)明下欠租金66000元，中秋節(jié)付一半，剩余春節(jié)付清。同日，章大勇在該《證明》上寫(xiě)明負(fù)責(zé)監(jiān)督費(fèi)澤藍(lán)將尾款發(fā)放到位?！蹲C明》出具后，費(fèi)澤藍(lán)償還了部分費(fèi)用，尚欠46000元未給付。庭審時(shí)，經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，鄭智稱(chēng)趙越為工地的施工員，章大勇為工地的負(fù)責(zé)人。 上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《證明》、《工程施工合同》打印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證

一、被告費(fèi)澤藍(lán)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭智機(jī)械租賃費(fèi)用46000元及利息（利息以46000元為基數(shù)，自2021年1月26日起，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款清之日止）； 二、駁回原告鄭智的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)950元，減半收取475元，由被告費(fèi)澤藍(lán)負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院

審判員王天利 二〇二一年四月十三日 法官助理王杜鵑 書(shū)記員楊滿

2021-06-25